高质量代码方法论

    在评价代码质量时，通常会有很多术语，从笼统的”写得好“，到更加专业的”易扩展“，”可读性“，“模块化”，”“鲁棒性"，高内聚低耦合"，”简洁"，”清晰“，”优雅"等。

    同时，在设计及优化代码时也会有一系列术语，”抽象“、”继承"、“多态"，”面向接口编程"、“多用组合少用继承“，单一职责"、”依赖倒置“、”工厂“、”策略“、“代码规范”、重构"等。

    一份高质量代码，伴随如此多特征，作为一名开发人员，该从何入手？
    我们先对这些术语做一些分类总结。
    第一类，评价代码质量术语(特征)，从笼统到具体，从整体到局部，有很多维度可以评价，语言十分丰富。我们可以从中选取少量常用且重要的评价标准，作为日常Code Reivew的标准，包括可维护性、可读性、可扩展性、灵活性、简洁性、可复用性、可测试性。
    第二类，设计及优化代码术语，是为了写出满足第一类评价术语而产生的，可细化、落地为五种方法论，包括面向对象设计范式、设计原则、设计模式、代码规范、重构技巧；

    ​作为开发人员，需掌握每种方法论的实现项与代码标准之间的关系，根据需求选择方法论合适的实现。

​    但方法论的实现选择有很多，与之对应的代码标准关系也很难掌握，仍然没有解决从何入手的问题。
    我们继续分析五种方法论，尝试从中找找入手点：

• 面向对象编程

  具有丰富的特性（封装、抽象、继承、多态），可以实现很多复杂的设计思路，是很多设计原则、设计模式编码实现的基础。

• 设计原则

  指导代码设计的一些经验总结。[抽象]

• 设计模式

  针对软件开发中经常遇到的一些设计问题，总结出来的一套解决方案或者设计思路。

• 代码规范

  主要解决的是代码的可读性问题。编码规范相对于设计原则、设计模式，更加具体、更加偏重代码细节。

• 重构
  ​持续重构是保持代码质量不下降的有效手段，能有效避免代码腐化到无可救药的地步。而重构的工具就是我们前面罗列的那些面向对象设计思想、设计原则、设计模式、编码规范。实际上，设计思想、设计原则、设计模式一个最重要的应用场景就是在重构的时候。
  

    通过对五种方法论的分析，面向对象是底层实现基础，而设计原则是方法论的中转核心，从设计原则可以渗透到更加具体的设计模式、代码规范，也能为重构提供思路。(也存在设计原则渗透不到的代码规范。不过此类规范，通过代码质量插件工具，大部分都能覆盖到)。
    因此，从设计原则与评价标准入手，再到具体实现类的方法论，可以简化入手点的选择。
    1.明确编写/重构代码需要的主要特征(评价标准)；
    2.匹配与之对应的设计原则；
    3.选择设计原则对应的具体实现方法论
     一般复杂度的功能及小型重构(类、函数、变量)，通常结向对象与代码规范足已。
     复杂功能及大型重构(系统、模块、代码结构、类间关系)，还需要结合设计模式总和考虑；

示例：
1.编写一个函数时，想要可读性高、易维护，单一职责的初衷就为此，具体实现可对应到代码规范-代码整洁之道-函数-只做一件事、无副作用、分割指令与询问；

2.设计一个复杂功能时，想要代码易可扩展，正是开闭原则的拿手好戏，可对应到设计模式的策略、模板；

3.重构时，不符合设计原则的地方，可以作为入手考虑点。如一个名为详情功能(Api接口/函数)，同时承担了初始化、保存、详情三个功能，违反了单一职责原则，可以从此出拆分职责，提高代码的可读性和维护性。

    为此，对于每一种设计原则 (单一职责，开闭原则，接口隔离，依赖倒置这四种，基本能保证代码质量下限)，我们需要掌握它的设计初衷，能解决哪些编程问题，有哪些应用场景。
参考资料
《代码整洁之道》
《重构》
《设计模式之美》