double转BigDecimal精度问题

System.out.println(new BigDecimal(0.1).toString()); // 0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625
System.out.println(new BigDecimal("0.1").toString()); // 0.1
System.out.println(new BigDecimal(
Double.toString(0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625)).toString());// 0.1
System.out.println(new BigDecimal(Double.toString(0.1)).toString()); // 0.1

分析一下上面代码的问题（注释的内容表示此语句的输出）

第一行：事实上，由于二进制无法精确地表示十进制小数0.1，但是编译器读到字符串"0.1"之后，必须把它转成8个字节的double值，因此，编译器只能用一个最接近的值来代替0.1了，即0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625。因此，在运行时，传给BigDecimal构造函数的真正的数值是0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625。
第二行：BigDecimal能够正确地把字符串转化成真正精确的浮点数。
第三行：问题在于Double.toString会使用一定的精度来四舍五入double，然后再输出。会。Double.toString(0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625)输出的事实上是"0.1"，因此生成的BigDecimal表示的数也是0.1。
第四行：基于前面的分析，事实上这一行代码等价于第三行

小结：

1.如果你希望BigDecimal能够精确地表示你希望的数值，那么一定要使用字符串来表示小数，并传递给BigDecimal的构造函数。
2.如果你使用Double.toString来把double转化字符串，然后调用BigDecimal(String)，这个也是不靠谱的，它不一定按你的想法工作。
3.如果你不是很在乎是否完全精确地表示，并且使用了BigDecimal(double)，那么要注意double本身的特例，double的规范本身定义了几个特殊的double值(Infinite，-Infinite，NaN)，不要把这些值传给BigDecimal，否则会抛出异常。

一个double转BigDecimal的实例：

public static void main(String[] args) {
    double d = 1.1;
    BigDecimal bd1 = new BigDecimal(d); //（1） 
    BigDecimal bd2 = BigDecimal.valueOf(d);//（2） 
    BigDecimal bd3 = new BigDecimal("1.1");//（3）
     
    System.out.println(bd1);//打印1.100000000000000088817841970012523233890533447265625
    System.out.println(bd2);//打印1.1
    System.out.println(bd3);//打印1.1
     
    System.out.println(bd1.compareTo(bd2));//打印1
    System.out.println(bd1.compareTo(bd3));//打印1
    System.out.println(bd2.compareTo(bd3));//打印0
     
}

用（1）方法传double直接new BigDecimal，数会变大，（2）（3）不会，建议不要用（1）!