心理学大白话：科学理解束缚我们的常见思维

我们从一个经典的心理学实验开始：

心理学家把三只猴子放在一个笼子里，笼子中间挂着一直香蕉。实验室这样设定的，如果有任何猴子去抓香蕉，所有的猴子都会受到电击。毋庸置疑，刚开始的时候，因为天性，猴子一定会去抓香蕉的，但受过几次电击之后，猴子们很快就达成了共识：抓香蕉是禁忌，这种行为会带来灾难。

接下来的事情就比较有趣了，心理学家把笼子里的一只老猴子换成一只新猴子，且停止了电击，这只天性纯真的新猴子当然会去抓香蕉啦。但另外两只老猴子因为之前的“禁忌”，会去阻挠甚至殴打这只抓香蕉的新猴子。随着实验的不断进行，所有老的猴子都被换成了新猴子，电击也不复存在，“抓香蕉是禁忌”的行为规范却一直都存在，抓香蕉的新猴子依旧会被阻挠和殴打。

心理学家们认为：这就是社会规范的起源。

这让我想起英国皇家海军有个岗位，就是一些士兵站在海岸边看海，没错就是对着大海看，数百年来皇家海军一直按照传统安排士兵执勤。直到有人问：为什么一直有军人在这看海？大英帝国的军官们一脸懵逼得说“一直都这样啊。”，回去翻翻历史才知道，那是当年英国为了防止拿破仑的海上入侵而设置的哨所，那时候没有先进的设备，只能靠人眼。于是乎，从拿破仑覆过了几百年，无数年青人的青春就因为这个“传统”浪费在了这里。当然搞清楚原因后，这个哨所就被裁撤了，嗯，晚了数百年。稍微有点骨子气的青年，肯定不希望被“传统”这么坑的，却不知不觉被坑了一辈子。

然而无论是“新猴子不能抓香蕉”还是“看海的士兵”在当时的环境下都是高效而有用的，环境变了，电击消失了，拿破仑死几百年了，却依然有人（猴）在不断地强迫下一代遵守“社会规范”。Google中日韩搜索负责人、原腾讯副总裁吴军说过类似的话：改革开放三十年了，却依然有很多人在坚持农耕时代的思维。

这个现象今天依然值得我们思考，因为像大英帝国们的军官们一样，很少有人会思考每一条规则背后的逻辑和它的适用性。这就导致来自长辈、社会外界的“规范”事实上对我们只有束缚作用。现今经常会听到年轻人吐槽父母叨叨不休的说教，明知道哪里不对却不知为何，心理学对“社会规范”的研究一定可以帮到大家。

除了社会规范之外，同样常见的是一种我们一生下来就不得不面对的顽固思维模式：自我中心思维。

自我中心的极端表现是自闭症，除了极少数电影里的数学、音乐天才，患有自闭症的人会把自己禁锢在一个狭小的空间里，在这个空间，永远只有一个视角：自己的视角。

很多人根本不会感觉到自己的自我中心思维。历史上著名的例子即“日心说”的案例，在地心说流行的当时，除了宗教因素，更核心的是人类与生俱来的自我中心思维，总是天真的觉得自己是一切的中心，我们都知道提出“日心说”的伽利略很快就遭受到了宗教审判，而另一位“日心说”支持者科学家和哲学家布鲁诺，干脆直接一把火把他烧死了。那些宗教人士自然不会觉得他们自私，相反会认为自己在“维持正统的秩序”，还会有堂堂正正的正义感。

自我中心并不是我们犯了多大错误，而是由于我们大脑的思维中枢前额叶，是最新进化出来的器官，所谓人类进化为智人，大脑体积增大了三倍，主要增加的就是前额叶。这个新进化器器官，却要面临飞速变化的当今社会，硬件跟不上是再所难免的，所以，我们不用太苛责自己。

需要意识到的是这同时也为我们提供了一个机会，大家出生默认的操作系统都是自我中心思维，这也就意味着换位思考、共情能力等等将成为永不过时的优势。但千万别以为换位思考、共情很简单，数一下自己周围有几个人能懂你能真正体谅你，怕是真数起来大部分人三只手指头都用不完。这也从侧面反映出，自我中心思维的隐蔽性，自己很难察觉到。

上面说完了“社会规范”和“自我中心思维”对我们的束缚以及带给我们的机遇，越早能尽可能地挣脱他们的束缚，就意味着越有机会获得更大收益，使得自己活得更加充实。

后面有空再写“自我实现的预言”部分。