2018年总结和计划

回顾2017年的计划：2018年计划

2018年计划如下：

工作中，将自己对产品、管理的工作份量下降，沉淀技术积累，关注知识分享和自我输出能力的提升，加强文档输出；在技术上，前端通过Vue打造一套PC、混合App、微信、h5网页的框架；在后端，基于分布式实现一套业务消息中心，可集群的订阅分发渠道；在成长上面，翻译10个章节《道德经》，陪儿子锻炼身体，助力家庭健康年。
 

2018年总结：

工作目标1：去除产品与管理的工作份量，加大技术积累

自评：随着工作环境的改变，自然而然的会加重自身的实现能力，基本上重补了自己前端的知识积累，用二个月左右时间，将以前基于jQuery+artTemplate和angular+webpack的结构向Vue+webpack+Element+Typescript转换,用半年的时间熟练掌握Typescript，并借自己对领域的理解，在原有的mvvm基础上实现mvvmd

问题：自从2011年开始进入团队层面操作项目之后，潜意识习惯多人协作，重新回到研发层面，总感觉视野好像不在同一个维度上，哪怕技术上有所验证自己的理论，依然无法触达内心的自我认可度，就像玩过四国军棋后，在玩两国军棋时，不过瘾的感觉。这种自我潜意识对我的研发进度有反作用，也对个人的长远职业规划产生迷茫。

工作目标2：关注知识分享和自我输出能力的提升，加强文档输出

自评：分享了微信小程序编程小课程，也写了几篇学习相关的心得文档，总体分享不足，自我思维意识不够体系化，过于凌散，对于点，思维活跃，对于面，思维不成体系，无着力点。

问题：自我的状态不佳，在思维体系化上不够，特别在我儿子学习辅导过程中，也明显表现出体系化不足，虽有能力针对问题出方案，却没有能力形成系统化方案。这个问题已经存在3年，一直没有突破，我有很强的思维惰性情况存在。目标向上的驱动力不足，这两年一直在平行层徘徊。

工作目标3：前端通过Vue打造一套PC、混合App、微信、h5网页的框架；在后端，基于分布式实现一套业务消息中心，可集群的订阅分发渠道；

自评：基本实现了PC、微信小程序、h5三端合一的框架【理论上是可实现IOS与android五端合一】，在后端上实现了基于容器、通道、资源、插件理论的接入插件化容器，该容器已经应用，理论上支持多节点的分布式部署，可支持横向扩展以及容器功能的伸缩。

问题：未完成分布式消息总线及订阅功能，第一是因为后台由我伙伴负责，其次暂时业务中也用不到，最重要的是技术可能触达不到我的兴奋点，从而缺少内驱动力。对于技术这块，在明确职业步伐之间，暂不深究。

成长目标1：翻译10个章节《道德经》，陪儿子锻炼身体，助力家庭健康年

自评：今年未翻译道德经，在儿子锻炼这块上，做的也不够，但在儿子学习辅导上，花了大量的心力。我虽然带过很多人，也只能算带人，在培养这方面，由于体系化思维不够，在儿子学习中应用也是捉襟见肘，出现明显的思维变化过度僵硬，只能保证他听得懂我的讲解，却无法触达他自内而外的豁达开朗及举一反三的能力。

问题：对于《道德经》的翻译，我已经翻译了前21章，却未融入透彻，在生活选择的过程中知行未合一。包括对后面章节的阅读过程中，我感觉章节思维有断层现象，衔接不上，要么他的编排出问题了，要么我没跟上，等自己的阅历上来了在启动。在儿子们的锻炼与学习上，我需要重新思考自己的思维过度的断层问题，但这之前，我得先解决个人的生计问题、时间问题，即先解决吃饭问题，在来加重我的未来（我的儿子们）培养问题，特别是培养过程中，我的思维不够体系化的问题。

 

个人成长总结：

成长：我从技术上实现了一下自己前些年的理论假设；职业规则必须服务于生活规划，这一年也算是尝试切换，总的感觉是成熟度不够，经验不足，算是一种试探，除了这段年龄，下一段的机会需要等到我50之后了；对于身边的环境认识和加深自己的阅历，必须认识到：“先吃饱，在吃好”的现实，成熟的面对生活；今年阅读了12本历史典籍，从春秋战国看到宋，第一次阅读了吴晓波《浩荡两千年》经济类书籍，需要从经济与人性、社会与平衡的思路重新认识自己及环境

2019年计划：

两个核心问题的解决：吃饱问题，思维体系化问题

吃饱问题相对好解决一些，由于内驱力不足引发的思维整理和体系编排困难，希望我能重新找到突破点，克服思维惰性。至于技术，以后我将不在列入计划中。除了两个核心问题外，我的重点突破点：我大儿子的思维方式，必须加强理解与深究的习惯，敢于突破，敢于钻牛角尖。我需要改变，尝试体系化思维，加强思维过度和激发他深思的手段，加强纸质表格的方法应用，把工作中积累的，观察-》分析-》思考-》尝试-》总结的过程纸质化。

---

额外记录：分享给十年后的我和我的儿子们

 

猫为什么叫猫，而不叫狗？[记28~32岁之间，我最重要的一个问题解答]

述：这个问题现在来看，我觉得应该算简单的问题[是个人的理解]，但在我28岁提出这个问题的时候，在我脑子里大概持续思考了近4年时间，并对我在技术层面和生活思考上有了很大的促进，希望十年后，我能和我的两个儿子在对这个问题进行辩论。这个问题很傻，却很难回答。

1.什么是猫？

         当然，这里的问题，我不是想要深究概念，只是要把自己脑中的印象挖出来。

         四只脚、身轻能跳跃、擅长抓老鼠、白天睡觉，应该很快能把猫的印象提取出来。这么说，是否准确？猫是不是一定身轻能跳跃，猫是不是一定擅长抓老鼠，猫是不是一定白天睡觉？我感觉都是不肯定的答案，那么我印象中的猫都是不准确的。我脑中有猫的图像，但我无法保证猫一定是我说的一样【我尝试了几十次描述猫，基本次次被否定】。我说不清什么是猫，后来，我在《道德经》看到一句：道可道，非常道；名可名，非常名。我不知道别人是怎么解释这句话的，但当我看到这句话时，我直接与“什么是猫”这个问题结合，名即定义的意思，当你给猫定义的时候，你定义的这个猫已经不在是原来你想表达的那个猫。所以，我们有很多东西，我们只能意会，不能言传。我必须明白，领导也好，下级也好，儿子也好，父亲也好，我们听到他们说的话，其实都不是他们脑中的那个话，但你不能要求他表达清楚，我也知道，我不可能把我的意识说出来。而且，只要说了，如果用强定义去理解，那都是错的，我小儿子说话很犀利，犀利的原因是他全部用强定义来压制你的言语，你如果承认，那轻松反拔【因为连什么是猫，都说不清楚，其他要说清楚，基本是不可能的】，如果你否定，那就是主动投降。这也许是一种语言的辩论艺术，所以当 心 不在一块的时候，任何语言都是没有意义的。只听语言，不悟语意，沟通效率必然低下。这对我直接的影响是，我其实不太在意自己的话，更没有人能拿强定义来激我，同时，我不太需要领导过多的述说，我要懂他，不是通过语言，而是通过角色互换，因为强定义的表达和强定义的确认都是错的。当然，无意识中，我的言语方式也会比较犀利，采用了换位思考的习惯也给我带来了很多益处。（有人说潜意识是习惯带来的，我的理解，潜意识是由世界观影响习惯后带来的，所以潜意识里有人的价值观显现出来，心理分析用的就是这套，要看人，不要看他的平时表现，而要看潜意识，因为两个人之间的相交都不会很长，天天在一起，除去你专心做事的时间，我们看到的表现也都是很短暂的，当管理二十人以上，这个侦别很有用）

2.为什么叫猫？

        解通第一个问题后，我接下来的第二个衍生问题是为什么叫猫。

        这个问题与我之前思考的一个问题是相通的，所以我并没有花多少时间，像什么是国？归属根源是什么？

        我喜欢看历史，我直接借鉴了历史的演变来解答，家庭=>族=>部落=>联盟=>国，这是春秋战国到统一的最简单版过程。这个为什么叫猫与历史有何关系呢？有，而且叫猫是带有偶然性，但定义又必定带有必然性

       因为我脑中模拟过文字的演变：

              1.有N个家庭,A家庭把他叫xx，B家庭叫x,C家庭叫xxx.......N家庭叫猫

              2.N家庭人多，他们叫自己N族，人多打架厉害，所以打的A家没办法，N家为了更好的A家，要求A家必须改叫猫，否则N家叫你抓只猫，你还听不懂【这里面有经济、文化、武力的综合作用，咱不管】

              3.B家看到N家通过某种手段整合了A家，等会怕自己又会像A家一样被打，所以联合了C家

              4.联合了，不统一叫法，效率还是低下，随着竞争的加强，B家和C家慢慢统一叫xxx

              5.当然，后面的历史咱都知道，N家庭就是秦，他一统天下，要求所有人都叫猫【打不过，只能听话，否则就灭亡，灭亡的叫法我们也不知道了，因为消失了，最后到现在就叫猫】

       为什么叫猫，这是一个残酷的故事，这个故事还在继续，那就是叫cat还是叫猫的过程。

       从这个故事中，我明白了一点：他其实是可以不叫猫的。

       基于这一点，我给自己提出了大量的为什么，如：为什么我要成功？为什么我要挣很多钱？为什么我要听话？为什么我不可以失去？

       当然，我并没有成功，也没挣多少钱，更不是很听话，也不害怕失败。这个问题对我的意义是我打破了很多“应该”的缚束，当然也带来了我想要怎么样的问题，所有长辈或者领导对我本应该怎么样，却不按套路出牌会有些困惑，其实是因为我发现，原来猫是可以不叫猫的。很多时候，我总被定义成很难理解，“应该”里面有很多宝贵的历史经验，我也知道“应该”是最有保障的方式，但我内在的叛逆又有对“应该”无穷的反感。为什么这个问题在我28~32岁中间有很大的意义，也许是因为我发现，哪怕我一直叫到大的猫，大多数人都肯定他叫猫的问题，都是偶然，都不是“应该”的事，为什么摆在面前的选择不能打破“应该”呢？打破后与不打破，我该何去何从，很多应该都不一定成立，那我的判断依据到底是什么？

        除了生活，他在我的技术中，也显现出来，我编码的时候，不一定会按“应该”来，当然大部分还是按应该来的，因为下面两个问题的解答。

3.不叫猫为什么样？

      因为前面已经解开了，猫其实可以不叫猫，那不叫猫又怎么样？

      我没出过国，所以会产生这种问题，现在的世界就很多地方不叫猫。所以说，钱还是能带来阅历，增长解答思路的，至于我，只能通过构思去回答这个问题【前些天就听到有家长说，自己的英语还给老师了，没用，有个老师说有个程序员吃了英语不好的亏，失去了很多机会】。

     沟通、交流不便，信息共享不方便。那现在是什么情况，为什么我们生活中感受不到呢？

     因为我们时时处在两个极端之间，即不是每个个体不统一，也不是每个个体统一。所以他只会在相对的圈子边界产生影响，这个时候，我自动想到密码，至于为什么会想到密码，我也不知道，密码只是把圈子缩成了个体而矣，而阿拉伯数字则伸展成了全体。

     毕竟是个程序员，我直接将这一点应用到了编程中，只要我想让他产生边界，我就可以采用不同的规则，只要应用方式不同，我就可以设置边界，无所谓统一。统一与差异应该是由我是否要在这里设置边界产生的，不需要为了统一而统一。

4.叫猫后有什么用？

     即然不叫猫会沟通、交流不方便，信息共享不方便，统一叫猫后，最大的方便就是沟通。猫这个字也好，发音也好，本质都只是一种媒介。原来猫不需要定义，猫只是一种媒介，是沟通的一种媒介【想到这里，我的兴奋你可以自己构思，以及他对我后面，对成功、对钱、对权的认知是有很大影响的】。我不知道想到这些以后，其他人会怎么样，我的反应是，猫只是一种媒介，那么代表着他有两部分组成。一部分是本意，即我们脑中的语意，一部分是表象。我们真正想要的是语意，而不是表象。

     这里我一定要插播：我要加班，加班为了挣钱，挣钱为了买市中心的房子，买市中心的房子是为了离工作近一点，离工作近一点，是为了有更多时间。我们很容易为表象而活着，经常听说：我有钱要到市中心买套房子，有钱为什么要跑到市中心去？

    当然，在程序员的角度重新考虑，语意与语法，无论现在的React还是我自己搞的五端合一的技术，都是对语意与表象的一种应用手段，因为我们的编程，其实我们是希望通过语意告诉计算机干什么，我们是否可以在表象的基础上统一一种语意表达式，将业务用语意表达，将功能用表象实现。

5.总结

         猫只所以叫猫，是因为我们沟通的方便，猫不一定要叫猫，只是社会偶然的结果，猫还是要统一叫猫，因为他还是可以帮助我们交流，猫叫不叫猫，那是我的圈子问题，而我要不要叫他猫，那是我的选择问题，什么叫猫，我们各有各的描述，社会本无应该，各有各的活法。

 

【以上是我的解题思路，一般先定义，然后依据定义回答原因，在就是反向否定，在正向肯定，最后消化，这是我最想教给我儿子的东西，是我身上最本质的理性逻辑】

 

什么是时间？

我们是否是人体激素和环境的俘虏？

环境是如何转变的？

什么叫成功？

活着的意义是什么？