蓝桥杯算法提高-3000米排名预测

本文详细介绍了蓝桥杯竞赛中的一道算法题,涉及3000米长跑运动员的排名预测。题目要求根据围观群众的正确和错误预测,找出所有可能的排名情况。问题的关键在于递归搜索策略,通过分析样例和数据规模,理解并实现了一个有效的解题方案。
摘要由CSDN通过智能技术生成

问题描述:
  3000米长跑时,围观党们兴高采烈地预测着最后的排名。因为他们来自不同的班,对所有运动员不一定都了解,于是他们分别对自己了解的一些运动员的实力作出了评估,即对部分运动员做了相对排名的预测,并且告诉了可怜留守的班长。因为无聊,于是他们就组团去打Dota去了。比赛结束后他们向班长询问最后的排名,但班长不记得了,只记得他们中哪些人的预测是正确的,哪些人的预测是错误的。他们想知道比赛的排名可能是什么。
输入格式
  第一行两个整数n, m,n为运动员数量,m为围观党数量。运动员编号从0到n-1。
  接下来m行,每行为一个围观党的相对排名预测。每行第一个数c表示他预测的人数,后面跟着c个0~n-1的不同的数,表示他预测的运动员相对排名,最后还有一个数,0表示这个预测是错误的,1表示是正确的。
输出格式
  第一行一个数k为有多少种排名的可能。
  下面k行,每行一个0~n-1的排列,为某一个可能的排名,相邻的数间用空格隔开。所有排名按字典序依次输出。
样例输入
Input Sample 1:
3 2
2 0 1 1
2 1 2 0

Input Sample 2:
3 2
2 0 1 1
2 2 1 0
样例输出
Output Sample 1:
2
0 2 1
2 0 1

Output Sample 2:
1
0 1 2
数据规模和约定
  1<=n<=10, 2<=c<=n, 1<=m<=10,保证数据合法,且答案中排名可能数不超过20000。对于一个排名序列,一个预测是正确的,当且仅当预测的排名的相对顺序是排名序列的一个子序列。一个预测是错误的,当且仅当这个预测不正确。

这道题目真是花了我不少心思,尽管这是到递归搜索题目,但是这道题,我感觉有点难题,加上网上没人贴这道题目的代码,我顺便和人讨论了下这道题目,最终做出来了,这道题的难度就在于判断。好了不多说了,下面看代码:

#include<iostream>
#include<string.h>
<
  • 1
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值