信号处理之自动重启系统调用

本文探讨了信号处理中系统调用可能被中断的情况,特别是SA_RESTART标志如何影响系统调用的自动重启行为。文章通过示例程序展示了如何在接收到SIGINT信号时,系统调用read在设置SA_RESTART后能够自动重启,反之则不会。作者认为,从实用性和安全性考虑,手动重试系统调用更为可控。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

       一般来说,不会阻塞的系统调用不存在被信号打断的问题,就是说返回的errno里面不存在EINTR错误,阻塞的系统调用才有可能被信号打断。我们可以看看man page,在linux下输入man 7 signal,我们可以看到系统调用被打断以及系统调用重启的详细描述: 

      

       上面一大段说的就是哪些系统调用会被信号打断以及SA_RESTART标志被设置后,系统调用是否自动重启的描述。上面说的很清楚,有些系统调用不管你是否设置了SA_RESTART标志,直接返回错误EINTR,例如:epoll_wait、select之类的;有些系统调用在满足一定条件下才会自动重启,例如:Socket API函数,要在没有调用setsockopt设置超时选项的时候,才会自动重启(如果SA_RESTART被设置)。

       好了,那么我们来总结一下,在做信号捕获和处理的时候,设置了SA_RESTART,系统调用才有可能重启,如果压根就没有做信号捕获或者没有设置SA_RESTART,则根本就不存在系统调用自动重启问题,默认都是直接返回错误。我们可以写一个简单的程序来测试系统调用自动重启,毕竟眼见为实,跑一遍程序就更有体会。


                
<think>嗯,用户问的是Linux的实时信号会打断哪些系统调用。这个问题我需要仔细回忆一下之前学过的知识,可能还要查证一些资料确保准确。首先,我记得Linux的信号分为标准信号和实时信号,实时信号是从SIGRTMIN到SIGRTMAX的那些。实时信号相比标准信号有什么不同呢?比如排队机制,多个实时信号会按顺序传递,不会被合并。而标准信号如果多次发送可能会被合并成一个。 然后关于系统调用被打断的情况。系统调用被信号打断通常是因为信号处理函数被设置,当进程正在执行一个系统调用时,如果收到信号,系统调用可能会被中断,返回EINTR错误。不过,这取决于系统调用是否被信号处理函数设置为自动重启,或者是否使用了SA_RESTART标志。但是实时信号的行为是否有所不同呢? 我记得实时信号在某些情况下可能会影响不同的系统调用。比如,一些慢速系统调用(如read、write、wait等)在被信号中断后会返回EINTR,而实时信号可能会更倾向于打断这些调用。但需要具体确定哪些系统调用会被实时信号打断。另外,可能有些系统调用即使被信号中断也不会返回EINTR,比如某些阻塞在不可中断状态的操作,比如等待磁盘I/O。 另外,用户可能还关心实时信号和标准信号在打断系统调用方面有什么不同。比如,是否实时信号更有可能导致系统调用中断,或者是否某些系统调用对实时信号特别敏感。此外,可能需要提到SA_RESTART标志的作用,当使用sigaction设置信号处理时,如果指定了SA_RESTART,那么被中断的系统调用自动重启,而不是返回EINTR。但实时信号是否默认带有这个标志,或者是否行为不同? 还有,可能需要举例说明哪些常见的系统调用会被实时信号打断,比如accept、read、write、sleep类的函数,或者等待子进程的wait系列函数。同时,像poll、select、epoll这样的I/O多路复用函数是否也会被实时信号中断? 此外,用户可能想知道如何处理被中断的系统调用,比如检查errno是否为EINTR,然后决定是否重新调用。这在实际编程中是一个常见的问题,需要正确处理以避免意外错误。 可能还需要提到,某些系统调用即使被信号打断,也会自动恢复,特别是当使用SA_RESTART标志时。但对于实时信号,是否默认行为不同?比如,标准信号可能默认有SA_RESTART,而实时信号可能没有?或者是否相反? 总结来说,回答需要包括以下几点: 1. 实时信号与标准信号的不同之处,特别是排队机制。 2. 系统调用被信号中断的一般情况,即返回EINTR。 3. 哪些系统调用会被实时信号打断,列举常见的例子。 4. SA_RESTART标志的作用及其对实时信号的影响。 5. 如何处理被中断的系统调用,比如重启它们。 需要确认这些信息的准确性,可能需要查阅相关文档或资料。比如,APUE(Advanced Programming in the UNIX Environment)中的相关章节,或者Linux的man page,特别是signal(7)、sigaction(2)等部分。</think>Linux 的实时信号(Real-Time Signals,范围 `SIGRTMIN` 到 `SIGRTMAX`)在打断系统调用时的行为与标准信号类似,但因其支持排队机制(多个信号按顺序传递,不会丢失),可能在某些场景下对系统调用的影响更显著。以下是关键点说明: --- ### **1. 实时信号与标准信号的差异** - **标准信号**(如 `SIGINT`, `SIGTERM`): - 不支持排队,多次发送可能被合并为一次。 - 默认行为可能自动重启被中断的系统调用(依赖 `SA_RESTART` 标志)。 - **实时信号**(如 `SIGRTMIN+1`): - 支持排队,确保每个信号被独立处理。 - 默认不自动重启被中断的系统调用(除非显式设置 `SA_RESTART`)。 --- ### **2. 系统调用被信号打断的通用规则** 当进程执行 **阻塞式系统调用**(如 `read`, `write`, `accept`)时,若被信号中断: - 系统调用立即返回,并设置 `errno` 为 `EINTR`。 - 进程需检查 `EINTR` 并决定是否重试。 **例外**:某些系统调用(如 `sleep`)即使被中断,也可能返回剩余未休眠的时间,而非 `EINTR`。 --- ### **3. 实时信号可能打断的系统调用(常见示例)** 以下类型的系统调用可能被实时信号中断(返回 `EINTR`): - **I/O 操作**:`read`, `write`, `recv`, `send`(在阻塞模式下)。 - **进程控制**:`wait`, `waitpid`, `waitid`。 - **网络操作**:`accept`, `connect`, `sendto`, `recvfrom`。 - **同步原语**:`sem_wait`, `pthread_mutex_lock`(某些实现)。 - **定时与休眠**:`nanosleep`, `poll`, `select`, `epoll_wait`。 --- ### **4. `SA_RESTART` 标志的影响** - **若设置 `SA_RESTART`**(通过 `sigaction`): 被中断的系统调用自动重启,无需手动处理 `EINTR`。 - **实时信号的默认行为**: 默认不启用 `SA_RESTART`,因此更可能返回 `EINTR`。需显式设置该标志以改变行为。 --- ### **5. 处理被中断的系统调用** 代码示例(以 `read` 为例): ```c while (1) { ssize_t n = read(fd, buf, size); if (n >= 0) { // 成功读取数据 break; } else if (errno == EINTR) { // 被信号中断,重新调用 read continue; } else { // 处理其他错误 perror("read"); break; } } ``` --- ### **6. 不可中断的系统调用** 某些系统调用处于 **不可中断状态**(如磁盘 I/O、部分内核操作),即使收到信号也不会返回 `EINTR`。例如: - `write` 在等待磁盘写入时可能无法被中断。 - `uninterruptible sleep` 状态(如某些内核操作)不会被任何信号打断。 --- ### **总结** - **实时信号**更倾向于打断系统调用并返回 `EINTR`(默认无 `SA_RESTART`)。 - **关键处理原则**:对可能返回 `EINTR` 的系统调用,需在代码中检查并决定是否重试。 - **扩展阅读**:可通过 `man 7 signal` 和 `man 2 sigaction` 查阅更详细的 Linux 文档。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值