Spring cloud Gateway与Consul 与Nacos踩的坑

采用Spring gate的时候，服务注册与发现，到底是用Consul还是Nacos?先是用Consul尝试了一下，发现用Spring boot编写的微服务，一定要与Consul在同一台机器上，Consul不支持远程注册（不知道是个不是与我用的参数-dev模式有关，仅支持127.0.0.1的服务注册）；遂放弃，有试了试Nacos,Nacos到是很惊喜的支持Spring boot编写的Service与其不在同一台机器上，但是坑又来了

nacos现在选的版本是0.8,nacos在

 

routes:
– id: bi-admin
uri: lb://bi-admin

http协议可以调试通过，选择lb协议一致失败，尝试了很久，gateway没转发到Springboot编写的service ,久久不能释怀，遂又改回Consul，一下又成功了。

第二天不甘心，又开始折腾Nacos，Spring cloud gateway和nacos环境时好时坏，只好从网上下载nacos.io 原始实例，在原始实例上调试，居然调通了gateway–> nacos –>Spring boot Service provider ，还是非常高兴的。

Nacos是支持LB的，网上的资料大多是http转发的例子。