反对“专家建议放弃中国龙重塑国家形象”之个人见解

个人见解：

首 先肯定吴友富教授等人的出发点是好的。但我坚决反对“因为西方人的错误理解而改变中华民族的形象标志”。在谈论这个问题之前，我想我们还应该理清这几个问 题。第一、“龙”首先是我们民族的标志还是国家的标志；第二、国家是否等同于民族。第三、政府有没有权力去改变几千年的传统文化；第四、如果西方人对我们 的其它传统文化也有误解，那是不是也要改。第五、如果是改了，我们得到多少又失去多少。

对 于第一个和第二个问题，我认为“龙”首先是我们的民族标志其次才是国家的标志；国家不完全等同于民族。因为图腾的出现伴随着民族的出现，而国家是后来才形 成的，所以我认为“龙文化”的形成要先于国家的形成，所以“龙”首先是民族的象征。民族的形成是长期的文化融合、但国家不是，它夹杂了太多的武力。一个国 家可以在很短的时间里成立，但民族不可能短时间内形成。就象一个人一样，你可以轻而易举地改变你的国籍，但你却不可能轻易改变你的民族。因为民族给你留下 的烙印要比国家深得多的多。一个国家可以被轻易吞并，因为保护国家的主要是武力，但吞并一个民族却不是那么容易，因为保护它的是几千年的文化积淀。一个优 秀民族可以在短时间里重建一个国家，但一个强大的国家不可能在短时间内组建一个优秀的民族。可以这样说“民族是一个国家的灵魂，而民族文化又是这个灵魂的 精髓”。这时，我们可以想一下，“龙文化”在传统民族文化中又处于什么位置呢？

对 于第三个问题，我认为政府有义务引导民族文化的发展、但却没有权利改变一个民族的传统文化。既然是民族文化，那最终权利应该在于这个民族的每一分子。在民 族文化发展的过程中，政府应该扮演一个组织者和引导人的角色，不能太强势。否则，会有损民族文化的发展，长此以往，必将危及国家。

对 第四和第五个问题。首先我们要知道，西方人对我们的误解不只是“龙文化”，还有很多。比如，儒学，佛学，中医药等等。那是不是这些都要改都要变呢？那又是 不是那天连“炎黄子孙”这种说法也要改。这种想法太天真了，也太急功近利了。成龙大哥曾经说过一句话：“别人尊重你，不是因为你和他们相同，而是因为你和 他们不同”。我们中国不也有句古语吗？“君子和而不同”。所以说，西方人对我们的误解的根本原因，不在于我的文化本身，我的传统文化并不洪水猛兽。而是， 我们的宣传方式不妥和力度不足。只要我们积极地面对自己传统文化的传播，耐心地向那些不明白，有误解的人解释清楚，只要他们不是别有用心，我想他们会明白 和理解我们的传统文化的。而那些有险恶用心的人，不管你如何变，如何改，他们都不会认可的，况且这部分人只是少数（这可是电视里常说的）。那么采用“以改 变我们几千年的文化传统来消除西方人的误解”这种方式，会不会出现不但得不到这一小部分人的理解，还会失去大部分人的尊重呢？。 吴友富教授等人的出发点是好的，但我认为这种做法无异于“拔苗助长”最后只能是“得不偿失”。

    以上，只是一个普通的龙的传人的见解。限于个人水平，如有错误，还请大家指正。此文章可以随便转载，只需注明出处。