敏捷新人如何做pair

本文讨论了在一个不重要的新项目中,通过Pair编程进行新人培训所遇到的问题。文章分析了过度干预新人开发工作的影响,并提出了‘放养’式指导与适时介入相结合的方法。此外,还探讨了团队信任和熟悉度对Pair编程效果的重要性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

team里来了两个新同事,正好来了一个不是很重要的新项目,于是头让这两个新来的同事pair,进行新人拉练。

这两个同事做pair开发的时候遇到了一些问题,于是一个热心同事拔刀相助。我不是很赞同拔刀客,似乎过多的干预新人的开发,将自己的想法,比如设计类及类之间的关系等全盘拖出。这样反而可能让对方产生抵触情绪,或者导致做事总要你过问,不能独当一面。我本身可能更倾向于放养的方式——如果有了问题,由他们主动寻求帮助。

当然,在项目的最后会进行代码的验收和code reivew,说说自己的意见,然后让他们自己去改正。否则不遇到问题,就直接帮助他们避免问题给他们的印象可能不够"刻骨铭心"哈哈。对于这一点我是比较有体会的——经历了项目的几次调整后,自己都觉得代码实在是惨不忍睹重构的动力来自于自己而不是别人。

不过有一点,新人,尤其是本身对XP和敏捷不是很了解的新人做pair的时候还是比较容易产生一些问题的。这次新人拉练感觉不是很成功,由于项目进展不很顺,利造成了两个人相互责怪的状况。甚至对pair这种编程方式本身造成了一定的抵制。这一点拔刀同志观察的比较敏锐,最早发现了这个动向,于是刀出鞘,哈哈。
我在想pair这种方式是建立在相互信任、彼此熟悉的基础上。似乎彼此熟悉的老员工能够更好的沟通,更容易做到就事论事,避免由于工作产生分歧扩散到私下关系。

 

因此实施敏捷是不是应该在原有的老团队上转型更合适呢?!

 

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值