随着技术的不断发展，新的存储设备和存储介质不断涌现，如SSD、分布式文件系统等

（1）在查找算法中，主要时间花费在关键字比较上，所以查找算法的时间性能可以用平均查找长度表示。而查找分为成功和失败两种情况，所以平均查找长度分为成功情况下的平均查找长度和不成功情况下的平均查找长度。
（2）对线性表进行顺序查找时，线性表既可以采用顺序存储，也可以采用链式存储。
（3）对线性表进行折半查找时，线性表应该以顺序方式存储，且结点按关键字有序排列。
（4）对含有n个元素的有序顺序表进行顺序查找时，算法时间复杂度是O（n）。
（5）对含有n个元素的有序顺序表进行折半查找时，算法时间复杂度是O（log2n）。
（6）折半查找的判定树包含所有的查找情况，n个元素的有序顺序表采用折半查找时判定树的高度为[log2（n+1）]。在查找成功和不成功时最大的关键字比较次数均为[log2（n+1）]。
（7）在索引顺序表上实现分块查找，在等概率情况下，其平均查找长度不仅与表长有关，而且与每一块中的元素个数有关。
（8）分块查找中块之间是有序的，块中元素不一定是有序的。其性能介于顺序查找和折半查找之间。
（9）动态查找表采用链式结构存储数据，在查找中当找到关键字相同的结点时表示查找成功，对应的结点为内部结点；在查找中当找到空结点时表示查找失败，对应的结点为外部结点。
（10）二叉排序树是一棵满足BST特性（二叉排序树特性）的二叉树。
（11）二叉排序树的中序序列是一个递增有序序列。
（12）由n个关键字构造的二叉排序树，其查找时间为O（log2n）~O（n）。
（13）由n个关键字构造的二叉排序树，其内部结点的个数为n，外部结点的个数为n+1。
（14）向一棵二叉排序树中插入一个结点所需关键字比较次数至多是树的高度。
（15）向一棵二叉排序树中插入一个结点均是以叶子结点插入的。
（16）先删除二叉排序树中的一个关键字，再重新插入该关键字，不一定得到与原来相同的二叉排序树。也就是说，构造的二叉排序树形态与输入的关键字的顺序有关。
（17）通常一棵平衡二叉树总是一棵二叉排序树，是相同结点个数的二叉排序树中高度最小的。
（18）相同结点个数的平衡二叉树不一定唯一，相同高度的平衡二叉树的结点个数不一定唯一。
（19）B-树和B+树是外存数据组织方式。前者可以随机查找，后者除了随机查找外，还可以顺序查找。
（20）数据在计算机内存中存储时，可以根据元素的关键字直接计算出该元素的存储地址，这种方法称为哈希表存储方法。
（21）哈希表设计除了哈希函数外，还需要解决冲突，其方法分为开放地址法和拉链法。开放地址法中根据查找空位置的方式又分为线性探测法和平方探测法等。
（22）在采用线性探测法处理冲突时，哈希表容易出现堆积现象。
（23）理想的情况下，在哈希表中查找一个元素的时间复杂度为O（1）。
在线性查找中，线性表既可以使用顺序存储，也可以使用链式存储。

1. 顺序存储：在这种存储方式中，线性表中的元素在物理存储器中是按顺序排列的。每个元素都有其固定的位置，可以通过计算来找到特定元素。顺序查找的时间复杂度为O(n)，最坏情况下需要检查整个线性表。
2. 链式存储：在这种存储方式中，线性表中的元素在物理存储器中不是按顺序排列的。每个元素都存储在一个节点中，而节点包含数据和对下一个节点的引用。链式存储适用于需要在任意位置插入或删除元素的情况。然而，对于链式存储的线性表，顺序查找需要遍历链表，时间复杂度也是O(n)。
   这两种存储方式的选择取决于具体的应用场景。如果需要频繁地访问元素并且不需要频繁地插入或删除元素，顺序存储可能更合适。如果需要在任意位置插入或删除元素，那么链式存储可能更合适。
   在链式存储中，顺序查找需要从头节点开始，依次访问每个节点，直到找到目标元素或遍历完整个链表。虽然链式存储允许在任意位置插入和删除元素，但在顺序查找方面并不具备优势，因为同样需要遍历链表。
   总结来说，无论是顺序存储还是链式存储，顺序查找的时间复杂度都是O(n)，因为最坏情况下都需要检查整个线性表。在实际应用中，根据具体需求选择合适的存储方式是很重要的。
   除了顺序查找，还有其他的查找算法，例如二分查找，它适用于已排序的线性表。二分查找的时间复杂度为O(log n)，比顺序查找更高效。对于链式存储的线性表，可以使用哈希表来实现高效的查找，时间复杂度为O(1)。哈希表通过将元素的关键字转换为哈希码来定位元素，从而大大提高了查找速度。
   此外，不同的存储方式对查找性能也有影响。例如，在顺序存储的线性表中，如果知道目标元素的大致位置，可以通过索引直接访问该位置，而不需要从头开始查找。而在链式存储的线性表中，由于元素在物理存储器中是无序的，即使知道目标元素的大致位置，也需要从头开始查找。
   总之，在选择合适的查找算法和存储方式时，需要根据具体的应用场景和需求进行权衡。
   在实际应用中，为了提高查找效率，除了选择合适的查找算法和存储方式外，还可以考虑以下几个方面：
3. 预处理：对于链式存储的线性表，可以在插入元素时对链表进行排序，这样就可以使用更高效的查找算法，如二分查找。
4. 索引：对于顺序存储的线性表，可以建立索引来提高查找速度。索引可以是基于元素值的哈希表，也可以是简单的数组。通过索引可以直接定位到目标元素，而不需要检查整个线性表。
5. 数据结构设计：除了线性表，还有其他的数据结构如树和图，它们提供了更高效的查找操作。例如，二叉搜索树和平衡二叉树可以在O(log n)时间内完成查找操作。
6. 缓存：对于频繁访问的元素，可以将它们缓存在内存中，这样就可以快速访问这些元素，而不需要从磁盘或其他辅助存储器中读取。
7. 分布式查找：对于大规模数据集，可以使用分布式存储和查找技术，将数据分散到多个节点上，然后在这些节点上进行并行查找。
   总之，在处理查找问题时，需要综合考虑多个因素，包括数据规模、访问模式、存储资源等，以选择最合适的数据结构和算法。
   除了上述提到的预处理、索引、数据结构设计、缓存和分布式查找外，还有一些其他的方法可以提高查找效率。例如，在链式存储中，可以使用散列技术来提高查找速度。散列技术将元素的关键字映射到一个唯一的地址，通过该地址可以直接访问元素，而不需要遍历链表。这种方法的时间复杂度为O(1)，但需要处理哈希冲突。
   此外，还有一些启发式的查找算法，如近似查找和近似匹配。这些算法可以在无法精确匹配目标元素的情况下，找到一个近似的结果。它们在某些情况下可能比精确查找更加实用，因为它们可以快速排除明显不满足条件的元素，从而减少查找时间。
   在某些应用中，还可以利用数据的内在规律和关联性来提高查找效率。例如，在数据库中，可以通过连接操作来查找相关联的表中的数据。通过合理地设计数据库模式和关系，可以大大提高查询效率。
   最后，值得一提的是，随着技术的不断发展，新的存储设备和存储介质不断涌现，如SSD、分布式文件系统等。这些新技术提供了更高的存储密度和更快的访问速度，从而提高了查找效率。因此，在实际应用中，也需要关注这些新技术的发展，并考虑将其应用到数据存储和查找中。