cpu ＋ dsp 双核结构

☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     CNN        于 Mon Nov 15 11:10:16 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
貌似最近挺热的， 感觉新东西也挺多的， 那位有研究啊，
推荐点 好的材料看看！
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     swankong   于 Mon Nov 15 11:19:59 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
关于每周讨论最近一直没啥好话题，既然CNN给出了讨论话题，我就说两句，
抛砖引玉一下。
人们对计算机分类，往往有从不同的角度去看，有不同的结果。这就是为什么，讲
计算机体系结构，外国人的书有<<Quantitative Approach>>，<<Design for
Performance>>还有<<Design Perspective>>一直到<<Programmer Perspective>>。
Flynn分类法把计算机分成SISD,SIMD,MISD,MIMD四类。
按照指令集，计算机有RISC,CISC分类。
还有一种分类法，是看计算机所从事的任务，像我们用的通用计算机General Puerpers
Computer，从事的很多任务都是面向控制的，主要处理和外围设备的交互，计算量
并不大，而对外界i/o请求的相应要求比较高，大量时间花在i/o上，这类计算机称
为i/o受限的。另一类计算机用于计算密集的任务，比如信号处理，加密/解密运算，
科学计算等，多数时间是用于数据处理，对数据进行计算。特别是信号处理，信号处理
计算一般都是要求计算速度很高,而计算往往比较规则，比如滤波器，基本都是乘加运算
这类计算机称作计算受限的。
通用计算机为了达到通用性，也有一些面向信号处理的扩展，比如MMX指令集，SSE指令集
，或者提供一些乘加(MAC)指令。但通用计算机毕竟是以i/o任务为主，做得很多都是控制
任务。而信号处理要求很强的实时性，如果数据处理和控制都让cpu来做，负担很重。
所以，将cpu和dsp分成两个核，分别实现是各取所长。cpu可以专注于如果做好转移预测
，如何安排各个控制状态，而不必费力整合进乘加功能。而dsp可以致力于如何将
datapath越做越精。dsp和cpu可以是协处理器的关系，cpu可以通过控制指令将计算任务
交给dsp处理，这种结构通信代价小但通信频率高；dsp也可以作为cpu的外设，这种结构
要通过cpu i/o来和dsp通信（类似TI系列DSP的 HPI），通信代价高，但通信频率可以
较低。不管cpu和dsp是否在同一块片上，通信的开销是一个必须考虑的问题，如果
通信开销很大，那还不如做在一起通过一个数据通路和扩展指令来实现。
这种结构还有一大挑战就是编译器。众所周知，cpu较优化的编译器有很多。但dsp很好的
编译器就不多了，如果得到效率高的程序，很多还是需要汇编来写。这是因为，数字信号
处理的计算有很多潜在的并行性，通过编译器自动挖掘并行性比较难。传统的程序设计
语言都是串行描述程序的，串行算法隐含一个顺序，这个顺序会影响算法的并行执行。
像一些dsp指令同时可以做4字节或者8字节向量的成加。这对很多编译器来说，特别是像
GCC这样很通用的编译来说较难做到。
人们做过很多努力，矢量化编译器可以在一定程度上将串行算法并行实现，但效果
并不好。
多核结构的编译器就更是挑战。首先，程序的描述就要改变。虽然发明一种并行算法描述
科学计算等，多数时间是用于数据处理，对数据进行计算。特别是信号处理，信号处理
计算一般都是要求计算速度很高,而计算往往比较规则，比如滤波器，基本都是乘加运算
这类计算机称作计算受限的。
通用计算机为了达到通用性，也有一些面向信号处理的扩展，比如MMX指令集，SSE指令集
，或者提供一些乘加(MAC)指令。但通用计算机毕竟是以i/o任务为主，做得很多都是控制
任务。而信号处理要求很强的实时性，如果数据处理和控制都让cpu来做，负担很重。
所以，将cpu和dsp分成两个核，分别实现是各取所长。cpu可以专注于如果做好转移预测
，如何安排各个控制状态，而不必费力整合进乘加功能。而dsp可以致力于如何将
datapath越做越精。dsp和cpu可以是协处理器的关系，cpu可以通过控制指令将计算任务
交给dsp处理，这种结构通信代价小但通信频率高；dsp也可以作为cpu的外设，这种结构
要通过cpu i/o来和dsp通信（类似TI系列DSP的 HPI），通信代价高，但通信频率可以
较低。不管cpu和dsp是否在同一块片上，通信的开销是一个必须考虑的问题，如果
通信开销很大，那还不如做在一起通过一个数据通路和扩展指令来实现。
这种结构还有一大挑战就是编译器。众所周知，cpu较优化的编译器有很多。但dsp很好的
编译器就不多了，如果得到效率高的程序，很多还是需要汇编来写。这是因为，数字信号
处理的计算有很多潜在的并行性，通过编译器自动挖掘并行性比较难。传统的程序设计
语言都是串行描述程序的，串行算法隐含一个顺序，这个顺序会影响算法的并行执行。
像一些dsp指令同时可以做4字节或者8字节向量的成加。这对很多编译器来说，特别是像
GCC这样很通用的编译来说较难做到。
人们做过很多努力，矢量化编译器可以在一定程度上将串行算法并行实现，但效果
并不好。
多核结构的编译器就更是挑战。首先，程序的描述就要改变。虽然发明一种并行算法描述
对dsp来说，可能较容易编译，但里面还有负责控制工作的 cpu，控制工作很多可是不能
并行做的。再有，就是控制指令流和计算指令流的分离。单一个cpu或dsp，可以将控制和
计算指令流混在一起，但不能充分发挥自己性能。双核结构就是为了发挥各自性能，所以
指令流最好也分开。这个人手工做做可以，如果让工具自动来做，就难了。是个很好的
研究topic。
嗬嗬，先写到这，感觉没说啥有用的。我对这种结构也不是很了解，有错误地方还希望
大家指出。
【 在 CNN (环球广播) 的大作中提到: 】                                                                                  
: 貌似最近挺热的， 感觉新东西也挺多的， 那位有研究啊，                                                                 
: 推荐点 好的材料看看！                                                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     DaQuLa     于 Mon Nov 15 12:24:51 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
你将来至少可以作个职业写手:P
成为stevens那样的牛人
【 在 swankong (罂粟青年) 的大作中提到: 】                                                                             
: 关于每周讨论最近一直没啥好话题，既然CNN给出了讨论话题，我就说两句，                                                  
: 抛砖引玉一下。                                                                                                       
: 人们对计算机分类，往往有从不同的角度去看，有不同的结果。这就是为什么，讲                                             
: 计算机体系结构，外国人的书有<<Quantitative Approach>>，<<Design for                                                  
: Performance>>还有<<Design Perspective>>一直到<<Programmer Perspective>>。                                            
: Flynn分类法把计算机分成SISD,SIMD,MISD,MIMD四类。                                                                     
: 按照指令集，计算机有RISC,CISC分类。                                                                                  
: 还有一种分类法，是看计算机所从事的任务，像我们用的通用计算机General Puerpers                                         
: Computer，从事的很多任务都是面向控制的，主要处理和外围设备的交互，计算量                                             
: >>  .................<以下省略>............                                                                          
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     jamin      于 Mon Nov 15 12:51:29 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
你去当作家吧那么能吹。。。pfpf
注明一下，这个是表扬你噢
【 在 swankong (罂粟青年) 的大作中提到: 】                                                                             
: 关于每周讨论最近一直没啥好话题，既然CNN给出了讨论话题，我就说两句，                                                  
: 抛砖引玉一下。                                                                                                       
: 人们对计算机分类，往往有从不同的角度去看，有不同的结果。这就是为什么，讲                                             
: 计算机体系结构，外国人的书有<<Quantitative Approach>>，<<Design for                                                  
: Performance>>还有<<Design Perspective>>一直到<<Programmer Perspective>>。                                            
: Flynn分类法把计算机分成SISD,SIMD,MISD,MIMD四类。                                                                     
: 按照指令集，计算机有RISC,CISC分类。                                                                                  
: 还有一种分类法，是看计算机所从事的任务，像我们用的通用计算机General Puerpers                                         
: Computer，从事的很多任务都是面向控制的，主要处理和外围设备的交互，计算量                                             
: >>  .................<以下省略>............                                                                          
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     swankong   于 Mon Nov 15 14:03:50 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
斯大林写的一本计算机组织结构的书。
买书狂，您又有想法了？
【 在 Lit (宁静致远) 的大作中提到: 】                                                                                  
: design for performance讲什么的？                                                                                     
: >>  .................<以下省略>............                                                                          
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     longman    于 Mon Nov 15 16:10:19 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
狂赞。
还有一种可能是多core的cpu运行多个os，每个core上面跑一个
【 在 swankong (罂粟青年) 的大作中提到: 】                                                                             
: 关于每周讨论最近一直没啥好话题，既然CNN给出了讨论话题，我就说两句，                                                  
: 抛砖引玉一下。                                                                                                       
: 人们对计算机分类，往往有从不同的角度去看，有不同的结果。这就是为什么，讲                                             
: 计算机体系结构，外国人的书有<<Quantitative Approach>>，<<Design for                                                  
: Performance>>还有<<Design Perspective>>一直到<<Programmer Perspective>>。                                            
: Flynn分类法把计算机分成SISD,SIMD,MISD,MIMD四类。                                                                     
: 按照指令集，计算机有RISC,CISC分类。                                                                                  
: 还有一种分类法，是看计算机所从事的任务，像我们用的通用计算机General Puerpers                                         
: Computer，从事的很多任务都是面向控制的，主要处理和外围设备的交互，计算量                                             
: >>  .................<以下省略>............                                                                          
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     Lit        于 Mon Nov 15 16:12:04 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
大佬们开玩笑时候稍微注释一下把
免得我们小菜鸟看的心惊胆战的。。。
这个是真的吗？
【 在 longman (戒烟戒酒戒肥肉) 的大作中提到: 】                                                                        
: 狂赞。                                                                                                               
: 还有一种可能是多core的cpu运行多个os，每个core上面跑一个                                                              
: >>  .................<以下省略>............                                                                          
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     longman    于 Mon Nov 15 16:14:43 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
真的呀，为什么不可一？
mobile上面很多这样子滴，ap和cp各自跑各自的东西，互相不干扰的
【 在 Lit (宁静致远) 的大作中提到: 】                                                                                  
: 大佬们开玩笑时候稍微注释一下把                                                                                       
: 免得我们小菜鸟看的心惊胆战的。。。                                                                                   
: 这个是真的吗？                                                                                                       
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     DaQuLa     于 Mon Nov 15 16:16:11 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
可不可以互相查找漏洞,然后给对方升级内核啊?
那不是很爽~
【 在 longman (戒烟戒酒戒肥肉) 的大作中提到: 】                                                                        
: 真的呀，为什么不可一？                                                                                               
: mobile上面很多这样子滴，ap和cp各自跑各自的东西，互相不干扰的                                                         
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     swankong   于 Mon Nov 15 16:41:14 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
还有虚拟机技术。一个cpu可以虚拟多个，然后跑多个os
曾曾见过把一态双cpu的机器虚拟成四cpu的。
【 在 longman (戒烟戒酒戒肥肉) 的大作中提到: 】                                                                        
: 狂赞。                                                                                                               
: 还有一种可能是多core的cpu运行多个os，每个core上面跑一个                                                              
: >>  .................<以下省略>............                                                                          
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     gelu       于 Mon Nov 15 17:29:43 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
一直没来得及仔细看
如果早看了你这个，今天就不会被面的那么惨了。。。
强人啊
【 在 swankong (罂粟青年) 的大作中提到: 】                                                                             
: 关于每周讨论最近一直没啥好话题，既然CNN给出了讨论话题，我就说两句，                                                  
: 抛砖引玉一下。                                                                                                       
: 人们对计算机分类，往往有从不同的角度去看，有不同的结果。这就是为什么，讲                                             
: 计算机体系结构，外国人的书有<<Quantitative Approach>>，<<Design for                                                  
: Performance>>还有<<Design Perspective>>一直到<<Programmer Perspective>>。                                            
: Flynn分类法把计算机分成SISD,SIMD,MISD,MIMD四类。                                                                     
: 按照指令集，计算机有RISC,CISC分类。                                                                                  
: 还有一种分类法，是看计算机所从事的任务，像我们用的通用计算机General Puerpers                                         
: Computer，从事的很多任务都是面向控制的，主要处理和外围设备的交互，计算量                                             
: >>  .................<以下省略>............                                                                          
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     lucifamrwyn 于 Mon Nov 15 18:05:52 2004 的发言如下:                                                               
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
效率问题呢
【 在 Lit (宁静致远) 的大作中提到: 】                                                                                  
: porsche就是。。。                                                                                                    
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     SeSe       于 Mon Nov 15 18:23:37 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
汗。。什么牛单位。。把老大难住叻
【 在 gelu (退而结网) 的大作中提到: 】                                                                                 
: 一直没来得及仔细看                                                                                                   
: 如果早看了你这个，今天就不会被面的那么惨了。。。                                                                     
: 强人啊                                                                                                               
: >>  .................<以下省略>............                                                                          
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     DaQuLa     于 Mon Nov 15 18:38:20 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
咱们再牛也只是在学校里,
一出去看看就发觉自己好弱好弱-----找工作几个月的体会:P
【 在 SeSe (涩涩) 的大作中提到: 】                                                                                     
: 汗。。什么牛单位。。把老大难住叻                                                                                     
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     lineman    于 Mon Nov 15 18:42:09 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
您觉得主要弱在哪方面呢？
【 在 DaQuLa (伯爵) 的大作中提到: 】                                                                                   
: 咱们再牛也只是在学校里,                                                                                              
: 一出去看看就发觉自己好弱好弱-----找工作几个月的体会:P                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     gelu       于 Mon Nov 15 18:49:25 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
其实学问就是积累
出去工作也是学习积累
我反正是抱着读博的心态去找工作的
就当深造吧
【 在 lineman (line) 的大作中提到: 】                                                                                  
: 您觉得主要弱在哪方面呢？                                                                                             
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     DaQuLa     于 Mon Nov 15 18:53:46 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
每月补助7,8k的博士,爽啊
【 在 gelu (退而结网) 的大作中提到: 】                                                                                 
: 其实学问就是积累                                                                                                     
: 出去工作也是学习积累                                                                                                 
: 我反正是抱着读博的心态去找工作的                                                                                     
: 就当深造吧                                                                                                           
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     lineman    于 Mon Nov 15 18:55:10 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
高手阿
我觉得知道自己最应该学什么的人还是挺爽的嘛
【 在 gelu (退而结网) 的大作中提到: 】                                                                                 
: 其实学问就是积累                                                                                                     
: 出去工作也是学习积累                                                                                                 
: 我反正是抱着读博的心态去找工作的                                                                                     
: 就当深造吧                                                                                                           
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     xiaokehan  于 Mon Nov 15 20:17:15 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
re
支持swangkong写本 《Computer Architecture. swankong's perspective》
【 在 DaQuLa (伯爵) 的大作中提到: 】                                                                                   
: 你将来至少可以作个职业写手:P                                                                                         
: 成为stevens那样的牛人                                                                                                
: >>  .................<以下省略>............                                                                          
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     SeSe       于 Mon Nov 15 21:20:47 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
汗
【 在 gelu (退而结网) 的大作中提到: 】                                                                                 
: 其实学问就是积累                                                                                                     
: 出去工作也是学习积累                                                                                                 
: 我反正是抱着读博的心态去找工作的                                                                                     
: 就当深造吧                                                                                                           
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     Satyr      于 Wed Nov 17 10:20:21 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
哇～简直是。。。豁然开朗啊～
swankong，你太牛了～～
【 在 swankong (罂粟青年) 的大作中提到: 】                                                                             
: 关于每周讨论最近一直没啥好话题，既然CNN给出了讨论话题，我就说两句，                                                  
: 抛砖引玉一下。                                                                                                       
: 人们对计算机分类，往往有从不同的角度去看，有不同的结果。这就是为什么，讲                                             
: 计算机体系结构，外国人的书有<<Quantitative Approach>>，<<Design for                                                  
: Performance>>还有<<Design Perspective>>一直到<<Programmer Perspective>>。                                            
: Flynn分类法把计算机分成SISD,SIMD,MISD,MIMD四类。                                                                     
: 按照指令集，计算机有RISC,CISC分类。                                                                                  
: 还有一种分类法，是看计算机所从事的任务，像我们用的通用计算机General Puerpers                                         
: Computer，从事的很多任务都是面向控制的，主要处理和外围设备的交互，计算量                                             
: >>  .................<以下省略>............                                                                          
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     DaQuLa     于 Wed Nov 17 10:31:45 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
nod啊nod,葱白葱白啊
【 在 Satyr (Satyr) 的大作中提到: 】                                                                                   
: 哇～简直是。。。豁然开朗啊～                                                                                         
: swankong，你太牛了～～                                                                                               
: >>  .................<以下省略>............                                                                          
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     Satyr      于 Wed Nov 17 10:23:41 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
还想问你一个问题
我看到一些资料说，GPP是冯.诺依曼存储结构，一般有分开的指令和数据cache
DSP是哈佛存储结构，但是一般没有cache。
我想问的是在双核结构里面，存储结构应该怎么样呢？
还有，在DSP作为外设时，难道也是让cpu把指令一条条发给DSP，还是DSP自己从
存储器取指啊？
（ps：作为外设时是不是可以算是加速器啊？我对加速器的概念一直不清晰）
【 在 swankong (罂粟青年) 的大作中提到: 】                                                                             
: 关于每周讨论最近一直没啥好话题，既然CNN给出了讨论话题，我就说两句，                                                  
: 抛砖引玉一下。                                                                                                       
: 人们对计算机分类，往往有从不同的角度去看，有不同的结果。这就是为什么，讲                                             
: 计算机体系结构，外国人的书有<<Quantitative Approach>>，<<Design for                                                  
: Performance>>还有<<Design Perspective>>一直到<<Programmer Perspective>>。                                            
: Flynn分类法把计算机分成SISD,SIMD,MISD,MIMD四类。                                                                     
: 按照指令集，计算机有RISC,CISC分类。                                                                                  
: 还有一种分类法，是看计算机所从事的任务，像我们用的通用计算机General Puerpers                                         
: Computer，从事的很多任务都是面向控制的，主要处理和外围设备的交互，计算量                                             
: >>  .................<以下省略>............                                                                          
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     Satyr      于 Wed Nov 17 10:39:21 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
嗯，崇拜^_^
你也很牛啊～
总之这个版上该崇拜的牛人太多了～
【 在 DaQuLa (伯爵) 的大作中提到: 】                                                                                   
: nod啊nod,葱白葱白啊                                                                                                  
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     swankong   于 Wed Nov 17 10:59:19 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
我对这些结构也不是很清楚。
dsp之所以用哈佛结构，是因为他有很多操作时SIMD的，比如一条指令可以做
4维字节向量的乘加。如果指令和数据从同一个interface去取，负载会很高，而且
控制复杂。
我不知道你所说得哈佛结构dsp不带cache时怎会事，如果那样，那么它就需要
指令和数据存储器分开。
现在cpu也有很多号称哈佛结构，但不是存储器（ram)分离，而是采用分离结构
的icache和dcache，将指令和数据cache分开，根据局部性原理，这种结构可以
达到哈佛结构的效果。一般分离cache结构是在L1 cache里，而且都不大，大都
在16－32k以内。现在L2 cache越来越大，而且是数据和指令混合结构。发展
趋势是减小L1 cache 增加 L2 cache，这个在量化方法里有介绍。
你去看看ti系列的dsp，他有个hpi，就是和主机通信结构，这个结构就好像把
dsp做成外设，和cpu通讯。我想，采用这种方法，一般都是对dsp进行控制，
比如控制它从何处，何时进行计算，dsp是自己取指运算的，否则，连每条
指令都要cpu提供，那么代价太大了，估计起不到加速作用。因为板上通信比片内
通信速度慢很多的。
如果作为协处理器，可能有多种结构。我对芯片设计很细节东西不了解。不过我想，
如果dsp和cpu核公用一个ifu（instruction fetch unit）和biu（businterface unit）
的话，那么dsp指令肯定就是由负责控制的cpu取进来，然后decode时交给dsp处理的。
因为片内通信带价小，这样做，应该没问题。
如果多核结构各个core再有自己的ifu，biu，乃至cache，那么控制起来我想会很复杂
的。
【 在 Satyr (Satyr) 的大作中提到: 】                                                                                   
: 还想问你一个问题                                                                                                     
: 我看到一些资料说，GPP是冯.诺依曼存储结构，一般有分开的指令和数据cache                                                
: DSP是哈佛存储结构，但是一般没有cache。                                                                               
: 我想问的是在双核结构里面，存储结构应该怎么样呢？                                                                     
: 还有，在DSP作为外设时，难道也是让cpu把指令一条条发给DSP，还是DSP自己从                                               
: 存储器取指啊？                                                                                                       
: （ps：作为外设时是不是可以算是加速器啊？我对加速器的概念一直不清晰）                                                 
: >>  .................<以下省略>............                                                                          
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     iseesky    于 Wed Nov 17 11:22:15 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
re
这个版上差不多是浙大搞硬件的精英吧
有些好的帖子我都是打印出来仔细阅读的
【 在 Satyr (Satyr) 的大作中提到: 】                                                                                   
: 嗯，崇拜^_^                                                                                                          
: 你也很牛啊～                                                                                                         
: 总之这个版上该崇拜的牛人太多了～                                                                                     
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     lucifamrwyn 于 Wed Nov 17 12:41:29 2004 的发言如下:                                                               
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
恩
搞底层的精英阿
【 在 iseesky (i believe i can!let's do it!for dream!) 的大作中提到: 】                                                
: re                                                                                                                   
: 这个版上差不多是浙大搞硬件的精英吧                                                                                   
: 有些好的帖子我都是打印出来仔细阅读的                                                                                 
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     gelu       于 Wed Nov 17 21:38:48 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
片内通信很频繁，但每次量很小
片外协处理器一般通信数量很少，更多是cpu给dsp一个任务，说小弟你去搞吧，搞好告
诉我结果。
至于icache和dcache，这个设计一个很重要的原因是防止冲突
如果流水线上前一个指令读数据，后一个指令读insn，这样不会有冲突
【 在 swankong (我只想做工具) 的大作中提到: 】                                                                         
: 我对这些结构也不是很清楚。                                                                                           
: dsp之所以用哈佛结构，是因为他有很多操作时SIMD的，比如一条指令可以做                                                  
: 4维字节向量的乘加。如果指令和数据从同一个interface去取，负载会很高，而且                                             
: 控制复杂。                                                                                                           
: 我不知道你所说得哈佛结构dsp不带cache时怎会事，如果那样，那么它就需要                                                 
: 指令和数据存储器分开。                                                                                               
: 现在cpu也有很多号称哈佛结构，但不是存储器（ram)分离，而是采用分离结构                                                
: 的icache和dcache，将指令和数据cache分开，根据局部性原理，这种结构可以                                                
: 达到哈佛结构的效果。一般分离cache结构是在L1 cache里，而且都不大，大都                                                
: >>  .................<以下省略>............                                                                          
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     Satyr      于 Wed Nov 17 22:08:09 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
那以什么形式给小弟任务啊？
是给它指令（比如mac什么的），还是给它一个地址，让它自己去取？
很想知道双核的存储器结构，请问大牛有没有资料推荐一些啊？
【 在 gelu (退而结网) 的大作中提到: 】                                                                                 
: 片内通信很频繁，但每次量很小                                                                                         
: 片外协处理器一般通信数量很少，更多是cpu给dsp一个任务，说小弟你去搞吧，搞好告                                         
: 诉我结果。                                                                                                           
: 至于icache和dcache，这个设计一个很重要的原因是防止冲突                                                               
: 如果流水线上前一个指令读数据，后一个指令读insn，这样不会有冲突                                                       
: >>  .................<以下省略>............                                                                          
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     gelu       于 Fri Nov 19 19:23:36 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
这个估计要等swankong的详细解释了
嗯，可以出个swankong个人文集:)
【 在 Satyr (Satyr) 的大作中提到: 】                                                                                   
: 那以什么形式给小弟任务啊？                                                                                           
: 是给它指令（比如mac什么的），还是给它一个地址，让它自己去取？                                                        
: 很想知道双核的存储器结构，请问大牛有没有资料推荐一些啊？                                                             
?
: >>  .................<以下省略>............                                                                          
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
     swankong   于 Fri Nov 19 20:03:10 2004 的发言如下:                                                                
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆                                                           
呵呵，越说越离谱了，我也不懂的。
如果是外设方式的话，一般是给一些配置信息，比如地址啥的，让它自己做，
做完在通知cpu。不过也不绝对。
multicores不少公司在做，我知道的就有SUN，IBM，AMD等等。INTEL停了
4G奔腾后也转向多核了。你去网上搜些资料吧。今年貌似intel日子不是很爽。