嵌入式Linux与WinCE的优缺点比较

本文比较了嵌入式Linux与WinCE在硬件支持、资源占用、可定制性、实时处理、网络功能、安全可靠性、GUI与浏览器、日志系统、开发工具和启动速度等方面的差异。Linux表现出对多种硬件平台的良好支持、资源占用少、高度可定制及实时处理能力强等特点,而WinCE在某些领域如硬件平台支持和实时应用上相对较弱。
摘要由CSDN通过智能技术生成

1.支持多种硬件平台

由于嵌入式设备硬件平台的多样性,CPU芯片的快速更新,嵌入式操作系统要求支持常用的嵌入式CPU,如X86, ARM, MIPS, POWERPC等,并具有良好的可移植性。另外还需要支持种类繁多的外部设备。Linux支持以上几乎所有的主流芯片,并且还在不断的被移植到新的芯片上。而在这方面,WinCE显然差得很远。

2.占有较少的硬件资源

由于多数嵌入式系统具有成本敏感性,处理器速度较低 ,存储器空间较少,这要求嵌入式OS体积小,速度快。Linux体系结构比较灵活,易于裁减,可以小到2M flash,4M RAM。而WinCE对资源的要求更高。

3.高可定制性

由于不同的嵌入式应用对系统要求各不相同,这要求嵌入式OS具备高可定制性,能够根据需要方便的增加和减少各项功能模块。这一点对于嵌入式领域至关重要,而Linux由于图形系统不在内核中,且支持模块机制,内核可根据需要加入或去掉功能。其外围工具拥有众多选择,更由于可以自由修改源代码,具有极强的可定制性。而WinCE/Windows根本无法做到这一点。

4.具有实时处理能力

实时应用分为硬实时和软实时两大类,嵌入式OS需要明确是否支持实时和支持哪一类实时应用,需要提供最坏情况响应时间为多长。Linux和WinCE/Windows最初设计时都没有考虑实时应用,但众多的实时Linux项目已使Linux具备了硬实时和软实时处理能力,硬实时有RT-Linux和RTAI,而2.6中加入了可抢占核心,使得Linux具备了软实时处理能力,此外还有Timsys和Montavista等实时Linux实现。Linux自由开发模式的优点得到了充分的体现。Windows虽然也有第三方提供类似于RT-linux的实时功能,但由

  • 1
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值