Web Service、WCF、Web API对比

学习 .Net Core的Web API的时候接触到了WCF,又回想起了.Net Framework之前的Web Service,感到有些困惑,于是查了查相关资料,现将三者的对比总结如下。

名称

使用协议

数据格式

部署方式

优缺

其他

Web Service

HTTP

XML

IIS

 

不开源,逐渐被WCF取代

WCF

TCP、HTTP、HTTPS、Named Pipes,MSMQ

XML

用户程序(进程)、IIS、Windows服务

功能强大,但配置繁琐

不开源

Web API

HTTP、HTTPS

JSON

应用程序、IIS

REST-ful轻量级(更适合做微服务)、对智能手机等支持好

开源

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
估计大家经常会碰到诸如:http://www.deepleo.com/12这样的链接,没有.php,.aspx,.jsp这样的后缀,这个是大势所趋。 其实这就是REST。REST翻译成中文就是:“表述性状态转移”:Representational State Transfer,是网络服务接口的一种风格,并不是一个标准。 REST常用的四种HTTP命令,GET、DELETE、PUT和POST。 GET:是获取资源,DELETE: 是删除资源,PUT:修改资源,POST:不用说就是添加资源。 就web service而言,REST要比SOAP(SOAP是标准,不是风格)轻量得多,容易得多。最初开始接触web service的时候,所有的材料上来就是一大堆的名词,SOAP, WSDL,看得头都要大了,后来提出来的REST就容易理解得多,虽然目前SOAP在企业级的web service中还有一席之地,但是在公共的Internet上,不是REST的服务实在不好意思和人打招呼,我们经常可以看到评价某某服务是RESTful的,但是从来没有听说某某服务是SOAPful的。 REST提出了一些设计概念和准则: 1.网络上的所有事物都被抽象为资源(resource); 2.每个资源对应一个唯一的资源标识(resource identifier); 3.通过通用的连接器接口(generic connector interface)对资源进行操作; 4.对资源的各种操作不会改变资源标识; 5.所有的操作都是无状态的(stateless)。 微软对REST的支持有点晚,自.NET3.5开始,WCF也可以提供RESTful接口。当然,REST不光限于web service,网页服务也可以RESTful,微软的ASP.NET MVC框架提供了直接的REST支持。 有关.net,MVC实现REST风格的方法请参见张善友老师的博客:http://www.cnblogs.com/shanyou/category/307401.html

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值