DelayQueue源码分析

延迟队列：往队列中放入的元素具有一定的延迟时间，延迟时间到期后，take或者poll方法才能获取到这些元素。
先看以下延迟队列的构造：

//1.队列中的元素通过实现Delayed接口来实现延迟时间控制
//2.队列实现BlockingQueue接口，实现了相应的阻塞功能
public class DelayQueue<E extends Delayed> extends AbstractQueue<E>
    implements BlockingQueue<E> {
	//操作公共资源的地方，采用加锁方式实现
	private final transient ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
	//队列内部使用优先级队列来存放元素
    private final PriorityQueue<E> q = new PriorityQueue<E>();
	//队列使用Condition来控制读写线程的相互等待
	private final Condition available = lock.newCondition
	//leader:用于标记是否已经有线程与头节点配对了，并且记录是哪个线程配对的。
	private Thread leader = null;	
}

作为一个阻塞队列，则一定具备offer，take，poll的能力，下面我们一一来看以下具体的实现。
offer方法：

//新增元素
public boolean offer(E e) {
	//通过锁来控制并发
	final ReentrantLock lock = this.lock;
	lock.lock();
	try {
		//优先队列中存放元素
		q.offer(e);
		//才放入的元素成为了头节点，则有两种情况，第一种是队列本身为空，这种情况下是否重置leader=null其实没有影响，因为这个时候本身leader就为Null
		//另外一种情况是新放入的元素由于优先级最高，所以变为了头节点，这个时候需要重新设置leader为null，并且唤醒等待中的线程，让取数线程重新和新的头节点配对
		//因为新的头节点的delay时间肯定不同了，所以需要线程醒来后，重新配对，重新设置睡眠时间（take方法的代码1处）
		if (q.peek() == e) {
			leader = null;
			available.signal();
		}
		return true;
	} finally {
		lock.unlock();
	}
}

take方法：

/***
一直等待，直到队列中有元素到期，或者线程被中断
***/
public E take() throws InterruptedException {
	final ReentrantLock lock = this.lock;
	lock.lockInterruptibly(); //获取锁并接受中断
	try {
		for (;;) {
			E first = q.peek();
			if (first == null) //队列为空
				available.await(); //睡眠当前线程，释放锁，让其它线程（生产者或者消费者）操作
			else { //队列不为空
				long delay = first.getDelay(NANOSECONDS);//获取头节点的过期时间
				if (delay <= 0) //头节点已经过期，直接返回节点
					return q.poll();
				first = null; // don't retain ref while waiting
				
				//头节点未过期，说明所有节点都还未过期，无法出队列， 当前线程需要睡眠等待
				if (leader != null)  //leader的设定是标记即将获取元素的线程，如果它不等于空，说明当前即将过期的头节点已经有其它线程预定了，所以当前线程只能睡眠了。
					available.await();
				else {//如果leader等于空，则当前线程为本次获取该头节点的线程
					Thread thisThread = Thread.currentThread();
					leader = thisThread;
					try {
						//代码1
						available.awaitNanos(delay); //让当前线程睡眠时间等于头节点到期时间
					} finally {
						//当前线程从睡眠中醒来，或者被中断。如果是正常醒来， 则delay<=0了，下一次循环则会出队列，所以让出leader位置。
						//如果是被中断，则说明本线程放弃了获取元素的权力，同样需要让出leader的位置
						if (leader == thisThread)
							leader = null;
					}
				}
			}
		}
	} finally {
		//如果leader为空（当前头节点没有被预定），并且队列不为空，唤醒在条件上等待的线程
		if (leader == null && q.peek() != null)
			available.signal();
		lock.unlock();//释放锁
	}
}

poll方法与take方法类似，只是多了一个方法自带的过期时间：

//带过期时间的获取元素
//该方法一直等待元素过期，直到方法指定的timeout到期
public E poll(long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException {
	long nanos = unit.toNanos(timeout);  //方法等待过期时间
	final ReentrantLock lock = this.lock;
	lock.lockInterruptibly();
	try {
		for (;;) {
			E first = q.peek();
			if (first == null) { //如果头节点等于空
				if (nanos <= 0)  //方法等待到期
					return null; 
				else
					nanos = available.awaitNanos(nanos);  //队列中没有可以出队的元素，则让当前线程阻塞
			} else { //头节点不等于空
				long delay = first.getDelay(NANOSECONDS);
				if (delay <= 0) //头节点延迟时间过期，则直接出队列
					return q.poll();
					
				if (nanos <= 0)  //如果头节点还未过期，而方法等待时间过期，则返回null
					return null;
				
				first = null; // don't retain ref while waiting  //线程等待期间不引用头节点
				
				
				//-----以下是阻塞队列的逻辑---------
				// //如果方法等待时间比头节点过期时间小，则睡眠方法等待时间（取小），否则如果leader!=null（头节点已经被预定），则同样睡眠方法等待时间（取大）
				if (nanos < delay || leader != null)
					nanos = available.awaitNanos(nanos); 
				else { //如果方法等待的时间大于头节点过期时间（方法能等到头节点过期并将它取出，但是当前头节点还未过期），并且leader线程等于null
					Thread thisThread = Thread.currentThread();
					leader = thisThread; //当前线程获得与头节点配对的资格
					try {
						long timeLeft = available.awaitNanos(delay); //线程睡眠头节点过期时间
						nanos -= delay - timeLeft;  //方法等待时间减去本次已经等待的实际时间，然后自旋重新检查元素过期情况。
					} finally { //见take方法的说明
						if (leader == thisThread)
							leader = null;
					}
				}
			}
		}
	} finally {//见take方法的说明
		if (leader == null && q.peek() != null)
			available.signal();
		lock.unlock();
	}
}

总结：
1.要想使用延迟队列，则元素一定要实现Delayed接口
2.延迟队列中，线程安全的问题是通过显示的重入锁控制的，所以同一时间只有一个线程在操作
3.内部是用优先级队列来存放元素的，优先级队列非线程安全，所以才需要2.
4.线程等待是通过显示锁的条件进行等待的，由于Condition的实现也是一个FIFO队列，所以DelayQueue是一个公平策略的队列。
5.每一个线程是否进行睡眠，或者睡眠多久，其关键是leader决定的，因为leader告知了当前线程头节点是否已经被别的线程配对。