设计模式学习-单例模式

今天学习了单例模式，这里做一下笔记。
单例模式：顾名思义就是一个类只有一个实例（要么不实例化，要么只实例化一次），使用该类的实例时，不能直接通过new来实例化该类。
代码如下：

public class Singleton {

    private static Singleton instance;

    private Singleton(){}//私有无参构造方法，保证无法从外部通过new获得实例
    //公有静态方法，只能通过这个方法获取实例，而且每次获得的实例都是同一个
    public static Singleton getInstance() {
        if(instance == null)
            instance = new Singleton();
        return instance;
    }

    //测试
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        if(instance1 == instance2)
            System.out.println("yes");
        else
            System.out.println("no");
    }
}
//输出为yes,说明两次获取的是同一个实例

上述代码存在一个问题，在多线程环境下，如果多个线程同时调用getInstance()方法获取Singleton类的实例，可能会造成创建多个实例的情况。于是我们对上述代码做出改进：
修改getInstance()方法如下

public static Singleton getInstance() {

        if(instance == null) {//①
            synchronized (Singleton.class) {
                if(instance == null) {//②
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }

使用synchronized关键字对实例化代码块加锁，保证每次只有一个线程能够访问该段代码，因此只会实例化一次。不过问题又来了，如果某个线程已经完成Singleton的实例化，但是由于程序synchronized关键字的问题，每次仍只能一个线程访问该方法，其他线程必须等待。于是加入了if语句（上述标注①的部分），这样如果instance不为空，即已经实例化，直接返回实例，不必等待。否则进入synchronized代码块，这里再判断一次instance是否为空（标注②）的原因是进入上述①的if语句后，可能其他线程先进入了synchronized语句执行了实例化，所以还需要再判断一次。
另外，synchronized也可以加在getInstance()方法的前面，但是这样每次就只能有一个线程访问该方法，性能自然不如上述实现方式。