今天学习了单例模式,这里做一下笔记。
单例模式:顾名思义就是一个类只有一个实例(要么不实例化,要么只实例化一次),使用该类的实例时,不能直接通过new来实例化该类。
代码如下:
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton(){}//私有无参构造方法,保证无法从外部通过new获得实例
//公有静态方法,只能通过这个方法获取实例,而且每次获得的实例都是同一个
public static Singleton getInstance() {
if(instance == null)
instance = new Singleton();
return instance;
}
//测试
public static void main(String[] args) {
Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
if(instance1 == instance2)
System.out.println("yes");
else
System.out.println("no");
}
}
//输出为yes,说明两次获取的是同一个实例
上述代码存在一个问题,在多线程环境下,如果多个线程同时调用getInstance()方法获取Singleton类的实例,可能会造成创建多个实例的情况。于是我们对上述代码做出改进:
修改getInstance()方法如下
public static Singleton getInstance() {
if(instance == null) {//①
synchronized (Singleton.class) {
if(instance == null) {//②
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
使用synchronized关键字对实例化代码块加锁,保证每次只有一个线程能够访问该段代码,因此只会实例化一次。不过问题又来了,如果某个线程已经完成Singleton的实例化,但是由于程序synchronized关键字的问题,每次仍只能一个线程访问该方法,其他线程必须等待。于是加入了if语句(上述标注①的部分),这样如果instance不为空,即已经实例化,直接返回实例,不必等待。否则进入synchronized代码块,这里再判断一次instance是否为空(标注②)的原因是进入上述①的if语句后,可能其他线程先进入了synchronized语句执行了实例化,所以还需要再判断一次。
另外,synchronized也可以加在getInstance()方法的前面,但是这样每次就只能有一个线程访问该方法,性能自然不如上述实现方式。