设计模式 -- 单例设计模式

认真的小羽❅

于 2024-08-23 08:15:00 发布

阅读量852

点赞数 29

分类专栏：设计模式文章标签：设计模式单例模式

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_67342067/article/details/141431495

版权

设计模式专栏收录该内容

7 篇文章 0 订阅

订阅专栏

1 简介

单例设计模式（Singleton Pattern），就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。

在软件开发中，单例模式有着广泛的应用。它通过控制实例的创建过程，确保了一个类在应用程序中只有一个实例存在。比如 Hibernate 的 SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建 Session 对象。SessionFactory 并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个 SessionFactory 就够，这是就会使用到单例模式。这样不仅有助于节省系统资源，还能防止因多个实例间数据不一致而引发的复杂问题。

2 学习目标

单例模式在实现上有多种方式，每种方式都有各自的优缺点。这些实现方式主要包括懒汉式和饿汉式两种大的类型，它们在初始化时机、线程安全性以及资源占用上各不相同。

首先，了解懒汉式和饿汉式的基本实现是理解单例模式的基础。饿汉式单例在类加载时便立即创建其唯一的实例，这种方式简单且线程安全，但可能会提前占用资源，即使这些资源可能没有被充分利用。相反，懒汉式单例则延迟了实例的创建，只在第一次使用时才进行初始化。这种方式能够按需分配资源，避免不必要的资源占用，但在多线程环境下需要考虑线程安全问题。

其次，单例模式的实现不仅仅局限于简单的懒汉或饿汉方式。还可以通过双重检查、静态内部类等方式实现线程安全的懒汉式单例，这些方法既保证了延迟加载，又避免了多线程引起的问题。同时，枚举类型也是实现单例的一种方法，它通过Java语言本身的特性保证实例的唯一性，并且天然地支持序列化和反序列化，避免了在这些场景下可能出现的问题。

3 单例设计模式八种方式

1) 饿汉式(静态常量)

2) 饿汉式（静态代码块）

3) 懒汉式(线程不安全)

4) 懒汉式(线程安全，同步方法)

5) 懒汉式(线程安全，同步代码块)

6) 双重检查

7) 静态内部类

8) 枚举

注*：加粗的是建议使用的方式

3.1 饿汉式（静态常量）

代码实现

public class SingletonTest01 {
    public static void main(String[] args) {
    // 测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance(); 
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); 
        System.out.println(instance == instance2); //  true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); 
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

// 饿汉式(静态变量)
class Singleton {
	// 1. 构造器私有化, 外部能 new 
    private Singleton() {
    }
    // 2.本类内部创建对象实例
    private final static Singleton instance = new Singleton();

    // 3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }

}

Ø 优缺点说明

优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到 Lazy Loading 的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
这种方式基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 就没有达到 lazy loading 的效果
结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

3.2 饿汉式（静态代码块）

构造器私有化 (防止 new )

类的内部创建对象

在静态代码块中，创建单例对象

提供一个公有的静态方法，返回实例对象

代码实现

public class SingletonTest02 {
    public static void main(String[] args) {
    // 测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance(); 
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); 
        System.out.println(instance == instance2); //  true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); 
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

// 饿汉式(静态变量)
class Singleton {
    // 1. 构造器私有化, 外部能
    new private Singleton() {}

    // 2.本类内部创建对象实例
    private	static Singleton instance;

    static {
        //  在静态代码块中，创建单例对象
    	instance = new Singleton();
    }
    // 3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
  	}
}

Ø 优缺点说明

这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费

3.3 懒汉式(线程不安全)

代码实现

public class SingletonTest03 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("懒汉式 1 ， 线程不安全~"); 
        Singleton instance = Singleton.getInstance(); 
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); 
        System.out.println(instance == instance2); //  true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); 
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}


class Singleton {
    private static Singleton instance;
    private Singleton() {}
    
    // 提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建 instance
    // 即懒汉式
    public static Singleton getInstance() {
        if(instance == null) {
        	instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

Ø 优缺点说明

起到了 Lazy Loading 的效果，但是只能在单线程下使用。
如果在多线程下，一个线程进入了 if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
结论：在实际开发中，不要使用这种方式.

3.4 懒汉式(线程安全，同步方法)

代码实现

public class SingletonTest04 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("懒汉式 2 ， 线程安全~");
        Singleton instance = Singleton.getInstance(); 
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); 
        System.out.println(instance == instance2); //  true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); 
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

//  懒汉式(线程安全，同步方法)
class Singleton {
    private static Singleton instance;
    private Singleton() {}
    
    // 提供一个静态的公有方法，加入同步处理的代码，解决线程安全问题
    // 即懒汉式
    public static synchronized Singleton getInstance() { 
        if(instance == null) {
        	instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

Ø 优缺点说明

解决了线程安全问题
效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行 getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接 return 就行了。方法进行同步效率太低
结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

3.5 懒汉式(线程安全，同步代码块)

代码实现

class Singleton{
    
    private static Singleton singleton;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance(){
        if(singleton == null){
            synchronize(Singleton.class){
                singleton = new Singleton();
            }
        }
    }
    return singleton;
}

Ø 优缺点说明

在实际开发中，不推荐使用这种方式

3.6 双重检查

代码实现

public class SingletonTest06 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("双重检查");
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); 
        System.out.println(instance == instance2); //  true      
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}


//  懒汉式(线程安全，同步方法)
class Singleton {
    private static volatile Singleton instance;
    private Singleton() {}
    
    // 提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题, 同时解决懒加载问题
    // 同时保证了效率, 推荐使用
    public static synchronized Singleton getInstance() { 
        if(instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if(instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

Ø 优缺点说明

Double-Check 概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次 if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。
这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断 if (singleton == null)，直接 return 实例化对象，也避免的反复进行方法同步.
线程安全；延迟加载；效率较高
结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

3.7 静态内部类

代码实现

public class SingletonTest07 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("使用静态内部类完成单例模式"); 
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); //  true 
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); 
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

//  静态内部类完成， 推荐使用
class Singleton {
    private static volatile Singleton instance;
    // 构造器私有化
    private Singleton() {}

    // 写一个静态内部类,该类中有一个静态属性 
    Singleton private static class SingletonInstance {
    	private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    // 提供一个静态的公有方法，直接返回 SingletonInstance.INSTANCE
    public static synchronized Singleton getInstance() {
    	return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

Ø 优缺点说明

这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
静态内部类方式在 Singleton 类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用 getInstance 方法，才会装载 SingletonInstance 类，从而完成 Singleton 的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM 帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
结论：推荐使用.

3.8 枚举

代码实现

public class SingletonTest08 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
        Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE; 
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println(instance.hashCode()); 
        System.out.println(instance2.hashCode());
    	instance.sayOK();
    }
}

// 使用枚举，可以实现单例, 推荐
enum Singleton {
    INSTANCE; // 属性
    public void sayOK() {
        System.out.println("ok~");
    }
}

Ø 优缺点说明

这借助 JDK1.5 中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式
结论：推荐使用

4 单例模式在 JDK 应用

在JDK 中，java.lang.Runtime 就是经典的单例模式(饿汉式)

5 单例模式注意事项和细节说明

单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能
当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用 new
单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session 工厂等)

6 总结

单例模式是一个强大且常用的设计模式，适用于那些需要严格控制资源访问和系统开销的场合。合理地使用单例模式不仅能保证数据一致性和节省系统资源，还能提高应用程序的性能和效率。然而，开发者在使用过程中也需警惕其潜在的缺陷，以确保在适当的场景下发挥其最大的效用。

认真的小羽❅

关注

29
点赞
踩
30

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
设计模式 -- 单例设计模式

单例模式是一个强大且常用的设计模式，适用于那些需要严格控制资源访问和系统开销的场合。合理地使用单例模式不仅能保证数据一致性和节省系统资源，还能提高应用程序的性能和效率。然而，开发者在使用过程中也需警惕其潜在的缺陷，以确保在适当的场景下发挥其最大的效用。
复制链接

扫一扫

专栏目录