读《黑客与画家》有感

中国科学技术大学软件王申雨 原创作品转载请注明出处

    经老师推荐，我入手了有着“硅谷创业之父”之称的保罗·格雷厄姆著作的《黑客与画家》一书。欲读其书，先了解其生平故事。出乎意料，年轻的保罗并不是天赋异禀，专精于计算机，而是有着与我们如今年轻人一样的广泛兴趣：他曾热爱过哲学，涉猎过美术，思维天马行空，甚至一度生活入不敷出。万万没想到，最后他全身心投入计算机事业的理由竟是，为了生计。但是不可否认，保罗年轻时候的“博学”在一定程度上影响了他的计算机事业。此书中诸多融合其他学科的见解，令我获益颇深。

一。

    开篇保罗给我们讲述的是一个有趣的话题：为什么书呆子不受欢迎？答曰：他们的心思在别的地方。在哪呢？在使得他们看起来变得更加不受欢迎的领域上。作者看来，书呆子在一定程度上和聪明的学生是同义词。这可能因为受到文化不同的差异，但我们遵循保罗的观点去审视我们自己，也许也有对的上号的地方。在自己兴趣的方面，我们也许也是文中的“书呆子”。我们“沉溺”于这其中的乐趣，当碰上不能理解此中精髓的同龄人时，大家显得如此格格不入。当我们变成成年人之后，会发现当初或是成为“书呆子”或是成为“不欢迎”书呆子的一员时，都是多么可笑。我们仅仅是在自己的兴趣中探索罢了。“任何一种艺术,不管是否重要,如果你想要在该领域出类拔萃,就必须全身心投入。”回顾过去，这也不失为一种独特的体验。

二。。

    黑客与画家？正是被这个书名所吸引，翻到了这一小篇章。大多数的人应该不会把这两者联系到一起。毕竟一个人的精力有限，不会去参悟两个看似不会有交集的领域。在我了解保罗生平后，也只是简单的把他的这两个阶段归咎于人生中偶然的经历，不会有精深的大道理了。读罢此节，我发现自己的理解毕竟太狭隘了。“黑客也是创作者，与画家、建筑师、作家一样。”当你按部就班，毫无创造，那么你就不是一个合格的黑客，或许都不能成为一个合格的程序员工程师。现实里，我们少数人会成为顶尖的黑客，但是从此节得到经验之谈，对我们如何在自己的专业领域取得进展是莫大启发的。

    不要以为我们编写开发一款软件，做的仅仅是编写而已。软件工程的精髓在于开发，而我们在学习以至于在以后的工作中，很可能都只是做一个被动的代码填充者。我们的创意，会因为种种原因而流产，只剩下枯燥的“码写”部分。也许在一定时期内这种模式不能够被改变，但我们必须坚持自己的理念，至少我们有自己的思维，说不定就有厚积薄发的一天。人们无法考核你的工作，甚至误解你的工作，都不是最糟糕的事。更大的危险是你自己也误会自己的工作。

    如果我们想成为真正的软件设计者，我们要热爱设计。你不热爱一件事情，不会愿意把它做的优秀。其次是耐心。正如画家在创作一幅作品的时候，并不是一蹴而就的。他们先图描了画卷的轮廓，然后涂抹枝叶细节。我们不可能在程序毫无框架的时候，完美的设计了程序的所有功能。真正弄清楚整个程序的时候，应当是代码编写的完成时。在这个过程中，我们会不断的调试，修改，发现。这才是我们真正需要学习体会的。不要患得患失，什么知识都想要去学习。也许有很多理论知识，它们其实远没有看起来那么重要。哪个画家在完成绘画时，熟识通每种颜料的成分比?

   这些只不过是此节精髓之一二，还有许多类比不经历过，难以立刻理解，也够我一个时期去体悟了。

三。。。

    在这本书中，我还看到了一个编程语言解析的有趣话题。

    保罗把计算机的所有操作的罗列于一个操作命令清单中，称之为计算机的机器语言。如我们所知，机器语言复杂度高，维护困难。我们发展了汇编语言，如今更是进入了高级语言的时代。在种类众多的高级语言统治下，我们有必要只使用其中的一种吗？作者举出了文艺复兴和古代封建社会的例子进行对比。虽然文艺复兴会引起冲突、不和，但社会却朝着繁荣在发展；古代封建社会固步自封，最后只是一步步的走向死亡。如今，我们可能会用到功能强大的高级语言，即使它的内核或有漏洞，这也不可抹灭高级语言所带来的便利。

    以前不懂开放源码的意义是什么。这不仅仅是便于开发者自己解决一些存在的BUG，更重要的一方面是使得人人都可以参与。虽然自身水平有限，但是得意参与某个功能的BUG修改，感觉同一群志同道合的人一起做一件有意义的事，也许就是大家的开心所在吧。

    在这本书中还有许多精彩的内容，推荐大家自己去阅读。

    最后，以任课老师一句介绍结束，与大家共勉。

    Coding your will。