Mysql中InooDB的Change Buffer

再提change Buffer之前，我们首先要说下是普通索引和唯一索引。

一.二者区别

顾名思义，不少人认为唯一索引的主要特点在于唯一，即在该索引字段上的值是不相同的。
而今天我们来看看底层的实现原理及性能上的差异。

1读的区别

在读的过程中，二者在性能上的区别可以说是微乎其微。以如下语句为例：

   select id from t1 where a=9;

• 对于普通索引来说，查找到满足条件的第一个记录 后，需要查找下一个记录，直到碰到第一个不满足a=9 条件的记录。
• 对于唯一索引来说，由于索引定义了唯一性，查找到第一个满足条件的记录后，就会停止继续检索。

总所周知，InnoDB 的数据是按数据页为单位来读写的。也就是说，当需要读一条记录的时候，并不是将这个记录本身从磁盘读出来，而是以页为单位，将其整体读入内存。在 InnoDB 中，每个数据页的大小默认是 16KB。所以，当找到 a=9 的记录的时候，它所在的数据页就都在内存里了。那么，对于普通索引来说，要多做的那一次“查找和判断下一条记录”的操作，就只需要一次指针寻找和一次计算。而这多一次的计算在现在的64位cpu计算的能力下显得微乎其微。

2.写的区别

在写（insert,update,delete）的过程中，以更新为例：当需要更新一个数据页时，如果数据页在内存中就直接更新，而如果这个数据页还没有在内存中的话，在不影响数据一致性的前提下，InooDB 会将这些更新操作缓存在 change buffer 中，这样就不需要从磁盘中读入这个数据页了。在下次查询需要访问这个数据页的时候，将数据页读入内存，然后执行 change buffer 中与这个页有关的操作。通过这种方式就能保证这个数据逻辑的正确性。

显然，如果能够将更新操作先记录在 change buffer，减少读磁盘，语句的执行速度会得到明显的提升。而且，数据读入内存是需要占用 buffer pool 的，所以这种方式还能够避免占用内存，提高内存利用率。

对于唯一索引来说，所有的更新操作都要先判断这个操作是否违反唯一性约束。比如，要插入 一条新的记录，就要先判断现在表中是否已经存在该唯一索引的记录，而这必须要将数据页读入内存才能判断。如果都已经读入到内存了，那直接更新内存会更快，就没必要使用 change buffer 了。因此，唯一索引的更新就不能使用 change buffer，实际上也只有普通索引可以使用。
以插入一条字段a=4的一条几率为例：

第一种情况，要更新的数据，都在内存中，则二者都是直接更新内存中的数据，几乎没区别。
第二种情况，当要更新的数据不在内存中时：

• 对于唯一索引来说，需要将数据页读入内存，判断到没有冲突，插入这个值，语句执行结束；
• 对于普通索引来说，则是将更新记录在 change buffer，语句执行就结束了。

将数据从磁盘读入内存涉及随机 IO 的访问，是数据库里面成本最高的操作之一。change buffer 因为减少了随机磁盘访问，所以对更新性能的提升是会很明显的。

二.使用场景

对于写多读少的业务来说，页面在写完以后马上被访问到的概率比较小，此时 change buffer 的使用效果最好。这种业务模型常见的就是账单类、日志类的系统。