再提change Buffer之前,我们首先要说下是普通索引和唯一索引。
一.二者区别
顾名思义,不少人认为唯一索引的主要特点在于唯一,即在该索引字段上的值是不相同的。而今天我们来看看底层的实现原理及性能上的差异。
1读的区别
在读的过程中,二者在性能上的区别可以说是微乎其微。以如下语句为例: select id from t1 where a=9;
- 对于普通索引来说,查找到满足条件的第一个记录 后,需要查找下一个记录,直到碰到第一个不满足a=9 条件的记录。
- 对于唯一索引来说,由于索引定义了唯一性,查找到第一个满足条件的记录后,就会停止继续检索。
总所周知,InnoDB 的数据是按数据页为单位来读写的。也就是说,当需要读一条记录的时候,并不是将这个记录本身从磁盘读出来,而是以页为单位,将其整体读入内存。在 InnoDB 中,每个数据页的大小默认是 16KB。所以,当找到 a=9 的记录的时候,它所在的数据页就都在内存里了。那么,对于普通索引来说,要多做的那一次“查找和判断下一条记录”的操作,就只需要一次指针寻找和一次计算。而这多一次的计算在现在的64位cpu计算的能力下显得微乎其微。
2.写的区别
在写(insert,update,delete)的过程中,以更新为例:当需要更新一个数据页时,如果数据页在内存中就直接更新,而如果这个数据页还没有在内存中的话,在不影响数据一致性的前提下,InooDB 会将这些更新操作缓存在 change buffer 中,这样就不需要从磁盘中读入这个数据页了。在下次查询需要访问这个数据页的时候,将数据页读入内存,然后执行 change buffer 中与这个页有关的操作。通过这种方式就能保证这个数据逻辑的正确性。显然,如果能够将更新操作先记录在 change buffer,减少读磁盘,语句的执行速度会得到明显的提升。而且,数据读入内存是需要占用 buffer pool 的,所以这种方式还能够避免占用内存,提高内存利用率。
对于唯一索引来说,所有的更新操作都要先判断这个操作是否违反唯一性约束。比如,要插入 一条新的记录,就要先判断现在表中是否已经存在该唯一索引的记录,而这必须要将数据页读入内存才能判断。如果都已经读入到内存了,那直接更新内存会更快,就没必要使用 change buffer 了。因此,唯一索引的更新就不能使用 change buffer,实际上也只有普通索引可以使用。
以插入一条字段a=4的一条几率为例:
第一种情况,要更新的数据,都在内存中,则二者都是直接更新内存中的数据,几乎没区别。
第二种情况,当要更新的数据不在内存中时:
- 对于唯一索引来说,需要将数据页读入内存,判断到没有冲突,插入这个值,语句执行结束;
- 对于普通索引来说,则是将更新记录在 change buffer,语句执行就结束了。
将数据从磁盘读入内存涉及随机 IO 的访问,是数据库里面成本最高的操作之一。change buffer 因为减少了随机磁盘访问,所以对更新性能的提升是会很明显的。
二.使用场景
对于写多读少的业务来说,页面在写完以后马上被访问到的概率比较小,此时 change buffer 的使用效果最好。这种业务模型常见的就是账单类、日志类的系统。