知识库、笔记软件对比:Notion、语雀、石墨文档、AFFiNE和思源笔记优劣分析与推荐

2024-06-28更新:

思源笔记本虽好,但是深度使用后发现也存在问题

  1. 表格操作不完善,不能和Excel无缝拷入拷出。
  2. 存在关不掉,老提示让重新建索性的情况,但不影响使用。
  3. 不能联网分享,有时候有些笔记想分享给其他人就比较麻烦了。

本文是只在中度体验的情况下做出评测,如有有误的地方欢迎指正

以前老是想到啥,都写在vscode里,时间一长,再回看vscode里这些没保存的文本,都不知道哪个是哪个,干啥用的,要么就是知道他有用,生怕关的时候下次打开直接没了,所以就干脆,反正要单独弄软件记录且长期使用,那直接整个知识库管理,下次也好关联知识。

Notion

优势:

  1. 多功能整合:集文档编辑、数据库、任务管理、Wiki、笔记等多种功能于一体。
  2. 界面美观:现代化的 UI 设计,用户友好,支持拖拽操作,布局灵活。
  3. 第三方集成:支持与许多第三方服务和插件(如日历、Trello 等)的集成。
  4. 模板丰富:拥有多种预设的模板方便用户快速上手。

劣势:

  1. 灵活性过高:功能太多样,也就导致了新用户不知所措,上手需要比较高的学习曲线。

  2. 网络问题:国外服务,经常出现读条半天的问题。

  3. 费用问题:高级功能需要订阅付费(35/月、323/年),对于个人用户来说可能较贵。

  4. 中文问题:没有官方中文,界面全英文,虽然可以通过各种插件、油猴来汉化,但是我既然都掏钱了,用你这服务还得自己折腾,换个端又得重新折腾

  5. 国产化问题:现在国际矛盾、不可信情况越发严重,这文档存在人国外的服务器,谁知道会不会哪天人给你把账号封了

    image

语雀

优势:

  1. 国内优化:语雀是阿里巴巴旗下产品,针对国内用户体验优化较好,速度和稳定性较强。
  2. 文档协作:支持多人实时协作编辑,适合团队使用。
  3. 知识管理:专注于文档和知识库管理,提供分类、标签、搜索等功能强大的管理能力。
  4. Markdown 支持:支持 Markdown 语法,适合技术社区和开发者使用。

劣势:

  1. 有限的第三方集成:相比 Notion 和一些其他工具,语雀与其他第三方服务的集成较少。

  2. 个性化功能少:相较于Notion和思源,基本没有。

    image

石墨文档

优势:

  1. 实时协作:支持多人实时编辑,适合团队协同工作。
  2. 简单易用:界面简洁,易于上手,适合注重基础文档编辑的用户。
  3. 丰富的格式支持:支持文字、表格、图片、附件等多种格式,功能齐全。
  4. 产品定位明确:主要针对文档编辑,重点突出。

劣势:

  1. 功能单一:虽适合文档编辑,但相较于 Notion 等工具功能较为单一,缺少任务管理、数据库等多样功能。
  2. 定制化不足:布局和操作的灵活性不如其他更加丰富的工具。

AFFiNE

优势:

  1. 开源:AFFiNE 是一个开源的笔记和知识管理工具,对开发者和技术爱好者具有很大的吸引力。
  2. Markdown 支持:支持 Markdown 编辑,便于技术文档的编写和管理。
  3. 插件化设计:功能模块插件化,用户可以根据需要自由扩展和定制。
  4. 隐私和安全:由于是开源工具,可以自行搭建并完全控制数据,提升安全性和隐私保护。

劣势:

  1. 功能成熟度:作为一款相对年轻的产品,功能可能还不如 Notion 和语雀等成熟。

  2. 用户群体更技术化:主要面向有一定技术背景的用户,一般用户上手可能有点复杂。

  3. 社区支持:尽管开源能带来很多好处,但由社区维护的项目在速度和稳定性上可能会有不足。

  4. 中文化不足:部分支持中文,桌面端的app就是个electron打包的页面

  5. 客户端不支持链接私有化服务:虽然可以部署私有化网页端服务,但是win下载好的应用只能链接他们的cloud云,无法链接自己的私有化

    image

思源笔记

优势:

  1. 本地优先:支持离线使用,本地数据存储确保隐私安全。
  2. 块级引用:可以像Roam Research一样进行块级引用和双向链接,有利于知识网络的构建。
  3. Markdown支持:支持Markdown语法,非常适合技术人员使用。
  4. 界面简洁:设计简洁明了,提供所见即所得的编辑体验。
  5. 第三方支持丰富:有自己的插件、主题、模版市场

劣势:

  1. 功能受限:虽然专注于笔记和内容组织,但在项目管理、日历等方面功能略显不足。

  2. 学习曲线:对于不熟悉Markdown或块级引用概念的用户,可能会有一定的学习曲线。

  3. 社区和支持:作为一款相对较新的工具,社区资源和支持相对Notion等成熟工具较少。

    image

总结

如果是为了单为团队知识库考虑,推荐使用`语雀`​,背靠大厂不存在断连风险,并且语雀的知识库基本上和钉钉的团队文档是同源,还有阿里的AI支持

如果是团队用来写对外的文档,可以使用`石墨`​,记录历史、实时编辑

如果想兼顾个人和团队,对界面、功能要求高,并且不介意潜在断连风险、愿意折腾和花钱的,可以使用`Notion`​,`Notion`​如其名就是一个理念,你的想法都可以在这里面记录、实现,属于笔记、文档里天花板级别。

如果是个人使用并且考虑到收费问题,又想要好看的页面,那可以使用 `AFFiNE`​,虽然目前功能不太完善,但是开源而且还有Miro的功能,可以期待一波

最后,如果是个人用户知识库整理搭建,并且还担心国外服务断连问题,又想有Notion的界面和插件库,可以和我一样使用[思源笔记](https://b3log.org/siyuan/ "思源") ,虽然也收费,但是各方面全面,也能云同步。反正我是折腾转了一圈,最终还是回到了思源上面,插件挺多,还能嵌套ChatGPT

image

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值