GET和POST两种基本请求方法的区别

GET和POST是HTTP请求的两种基本方法,要说它们的区别,接触过WEB开发的人都能说出一二。

 

最直观的区别就是GET把参数包含在URL中,POST通过request body传递参数。

 

你可能自己写过无数个GET和POST请求,或者已经看过很多权威网站总结出的他们的区别,你非常清楚知道什么时候该用什么。

 

当你在面试中被问到这个问题,你的内心充满了自信和喜悦。

你轻轻松松的给出了一个“标准答案”:

  • GET在浏览器回退时是无害的,而POST会再次提交请求。

     

  • GET产生的URL地址可以被Bookmark,而POST不可以。

     

  • GET请求会被浏览器主动cache,而POST不会,除非手动设置。

     

  • GET请求只能进行url编码,而POST支持多种编码方式。

     

  • GET请求参数会被完整保留在浏览器历史记录里,而POST中的参数不会被保留。

     

  • GET请求在URL中传送的参数是有长度限制的,而POST么有。

     

  • 对参数的数据类型,GET只接受ASCII字符,而POST没有限制。

     

  • GET比POST更不安全,因为参数直接暴露在URL上,所以不能用来传递敏感信息。

     

  • GET参数通过URL传递,POST放在Request body中。

(本标准答案参考自w3schools)

 

“很遗憾,这不是我们要的回答!”

请告诉我真相。。。

如果我告诉你GET和POST本质上没有区别你信吗?
让我们扒下GET和POST的外衣,坦诚相见吧!

GET和POST是什么?HTTP协议中的两种发送请求的方法。

 

HTTP是什么?HTTP是基于TCP/IP的关于数据如何在万维网中如何通信的协议。

 

HTTP的底层是TCP/IP。所以GET和POST的底层也是TCP/IP,也就是说,GET/POST都是TCP链接。GET和POST能做的事情是一样一样的。你要给GET加上request body,给POST带上url参数,技术上是完全行的通的。 

 

那么,“标准答案”里的那些区别是怎么回事?

 

在我大万维网世界中,TCP就像汽车,我们用TCP来运输数据,它很可靠,从来不会发生丢件少件的现象。但是如果路上跑的全是看起来一模一样的汽车,那这个世界看起来是一团混乱,送急件的汽车可能被前面满载货物的汽车拦堵在路上,整个交通系统一定会瘫痪。为了避免这种情况发生,交通规则HTTP诞生了。HTTP给汽车运输设定了好几个服务类别,有GET, POST, PUT, DELETE等等,HTTP规定,当执行GET请求的时候,要给汽车贴上GET的标签(设置method为GET),而且要求把传送的数据放在车顶上(url中)以方便记录。如果是POST请求,就要在车上贴上POST的标签,并把货物放在车厢里。当然,你也可以在GET的时候往车厢内偷偷藏点货物,但是这是很不光彩;也可以在POST的时候在车顶上也放一些数据,让人觉得傻乎乎的。HTTP只是个行为准则,而TCP才是GET和POST怎么实现的基本。

 

但是,我们只看到HTTP对GET和POST参数的传送渠道(url还是requrest body)提出了要求。“标准答案”里关于参数大小的限制又是从哪来的呢?

 

在我大万维网世界中,还有另一个重要的角色:运输公司。不同的浏览器(发起http请求)和服务器(接受http请求)就是不同的运输公司。 虽然理论上,你可以在车顶上无限的堆货物(url中无限加参数)。但是运输公司可不傻,装货和卸货也是有很大成本的,他们会限制单次运输量来控制风险,数据量太大对浏览器和服务器都是很大负担。业界不成文的规定是,(大多数)浏览器通常都会限制url长度在2K个字节,而(大多数)服务器最多处理64K大小的url。超过的部分,恕不处理。如果你用GET服务,在request body偷偷藏了数据,不同服务器的处理方式也是不同的,有些服务器会帮你卸货,读出数据,有些服务器直接忽略,所以,虽然GET可以带request body,也不能保证一定能被接收到哦。

 

好了,现在你知道,GET和POST本质上就是TCP链接,并无差别。但是由于HTTP的规定和浏览器/服务器的限制,导致他们在应用过程中体现出一些不同。 

 

你以为本文就这么结束了?

 

我们的大BOSS还等着出场呢。。。

 

这位BOSS有多神秘?当你试图在网上找“GET和POST的区别”的时候,那些你会看到的搜索结果里,从没有提到他。他究竟是什么呢。。。

 

GET和POST还有一个重大区别,简单的说:

GET产生一个TCP数据包;POST产生两个TCP数据包。

 

长的说:

对于GET方式的请求,浏览器会把http header和data一并发送出去,服务器响应200(返回数据);

而对于POST,浏览器先发送header,服务器响应100 continue,浏览器再发送data,服务器响应200 ok(返回数据)。

 

也就是说,GET只需要汽车跑一趟就把货送到了,而POST得跑两趟,第一趟,先去和服务器打个招呼“嗨,我等下要送一批货来,你们打开门迎接我”,然后再回头把货送过去。

 

因为POST需要两步,时间上消耗的要多一点,看起来GET比POST更有效。因此Yahoo团队有推荐用GET替换POST来优化网站性能。但这是一个坑!跳入需谨慎。为什么?

1. GET与POST都有自己的语义,不能随便混用。

2. 据研究,在网络环境好的情况下,发一次包的时间和发两次包的时间差别基本可以无视。而在网络环境差的情况下,两次包的TCP在验证数据包完整性上,有非常大的优点。

3. 并不是所有浏览器都会在POST中发送两次包,Firefox就只发送一次。


Http定义了与服务器交互的不同方法,最基本的方法有4种,分别是GET,POST,PUT,DELETE。URL全称是资源描述符,我们可以这样认为:一个URL地址,它用于描述一个网络上的资源,而HTTP中的GET,POST,PUT,DELETE就对应着对这个资源的4个操作。到这里,大家应该有个大概的了解了,GET一般用于获取/查询资源信息,而POST一般用于更新资源信息。


1,http中,GET用于信息获取,而且是安全的和幂等的。

(1).所谓安全的意味着该操作用于获取信息而非修改信息。换句话说,GET 请求一般不应产生副作用。就是说,它仅仅是获取资源信息,就像数据库查询一样,不会修改,增加数据,不会影响资源的状态。

* 注意:这里安全的含义仅仅是指是非修改信息。

(2).幂等的意味着对同一URL的多个请求应该返回同样的结果。

2,http中,POST是用于修改服务器上的资源的请求。


说完原理性的问题,我们从表面上来看看GET和POST的区别:

1. get是从服务器上获取数据,post是向服务器传送数据。 
get 和 post只是一种传递数据的方式,get也可以把数据传到服务器,他们的本质都是发送请求和接收结果。只是组织格式和数据量上面有差别,http协议里面有介绍
  2. get是把参数数据队列加到提交表单的ACTION属性所指的URL中,值和表单内各个字段一一对应,在URL中可以看到。post是通过HTTP post机制,将表单内各个字段与其内容放置在HTML HEADER内一起传送到ACTION属性所指的URL地址。用户看不到这个过程。 
因为get设计成传输小数据,而且最好是不修改服务器的数据,所以浏览器一般都在地址栏里面可以看到,但post一般都用来传递大数据,或比较隐私的数据,所以在地址栏看不到,能不能看到不是协议规定,是浏览器规定的。
3. 对于get方式,服务器端用Request.QueryString获取变量的值,对于post方式,服务器端用Request.Form获取提交的数据。 怎么获得变量和你的服务器有关,和get或post无关,服务器都对这些请求做了封装。
  4. get传送的数据量较小,不能大于2KB。post传送的数据量较大,一般被默认为不受限制。但理论上,IIS4中最大量为80KB,IIS5中为100KB。 post基本没有限制,我想大家都上传过文件,都是用post方式的。只不过要修改form里面的那个type参数
  5. get安全性非常低,post安全性较高。 

如果没有加密,他们安全级别都是一样的,随便一个监听器都可以把所有的数据监听到。

6. get把请求的数据放在url上,即HTTP协议头上,其格式为:
以?分割URL和传输数据,参数之间以&相连。
数据如果是英文字母/数字,原样发送,
如果是空格,转换为+,
如果是中文/其他字符,则直接把字符串用BASE64加密,及“%”加上“字符串的16进制ASCII码”。
post把数据放在HTTP的包体内(requrest body)。



7.分析

  一般在浏览器中输入网址访问资源都是通过GET方式;在FORM提交中,可以通过Method指定提交方式为GET或者POST,默认为GET提交。Http定义了与服务器交互的不同方法,最基本的方法有4种,分别是GET,POST,PUT,DELETE。

  URL全称是资源描述符,我们可以这样认 为:一个URL地址,它用于描述一个网络上的资源,而HTTP中的GET,POST,PUT,DELETE就对应着对这个资源的 、 、 、 4个操作。

  根据HTTP规范,GET用于信息获取,而且应该是安全的和幂等的,可以参见安全的(Safe)和幂等的(Idempotent)

  1. 安全的是指没有明显的对用户有影响的副作用(包括修改该资源的状态)。HTTP方法里的GET和HEAD都是安全的。
  2. 幂等的是指一个方法不论多少次操作,结果都是一样。PUT(把内容放到指定URL),DELETE(删除某个URL代表的资源),虽然都修改了资源内容,但多次操作,结果是相同的,因此和HEAD,GET一样都是幂等的。

  所以根据HTTP协议,GET是安全的,也是幂等的,而POST既不是安全的,也不是幂等的。但在实际应用中,以上2条规定并没有这么严格。比如,新闻站点的头版不断更新。虽然第二次请求会返回不同的一批新闻,该操作仍然被认为是安全的和幂等的。因为它总是返回当前的新闻。从根本上说,如果目标是当用户打开一个链接时,他可以确信从自身的角度来看没有改变资源即可。

通常情况下我们都说POST的安全性要比GET的安全性高(注意:这里所说的安全性和上面GET提到的“安全”不是同个概念。上面“安全”的含义仅仅是不作数据修改,而这里安全的含义是真正的Security的含义),比如:通过GET提交数据,用户名和密码将明文出现在URL上,比如有一个常见的urllogin.action?name=hyddd&password=idontknow&verify=%E4%BD%A0 %E5%A5%BD,通过这个url我们就知道该用户的用户名是:hyddd,密码是idontknow。但是就因为这个原因说 POST 比 GET 安全是错的,因为POST和GET都是明文传输,用httpfox等插件,或者像WireShark 等类似工具就能观察到。

  POST和GET的差别其实是很大的。语义上,GET是获取指定URL上的资源,是读操作,重要的一点是不论对某个资源GET多少次,它的状态是不会改变的,在这个意义上,我们说GET是安全的(不是被密码学或者数据保护意义上的安全)。因为GET是安全的,所以GET返回的内容可以被浏览器,Cache服务器缓存起来(其中还有很多细节,但不影响这里的讨论)。

  而POST的语意是对指定资源“追加/添加”数据,所以是不安全的,每次提交的POST,参与的代码都会认为这个操作会修改操作对象资源的状态,于是,浏览器在你按下F5的时候会跳出确认框,缓存服务器不会缓存POST请求返回内容而POST的语意是对指定资源“追加/添加”数据,所以是不安全的,每次提交的POST,参与的代码都会认为这个操作会修改操作对象资源的状态,于是,浏览器在你按下F5的时候会跳出确认框,缓存服务器不会缓存POST请求返回内容。

很遗憾到目前为止没有应聘者能够提到这一点。我猜测这背后的原因大概有两个,一是也许大多数人往往(我也一样)满足于只要完成任务就好,不管用哪个,表单提交了,数据处理了,内容显示或者重新定向到另外一个页面,就算完成了一个任务,从任务表里划掉,结束。而且对大部分项目(OA, CRM, MIS)的大部分情况下,用哪个似乎都可以。

同时,在被商业机构在媒体和书籍上宣传兜售的WS-*概念和使用集成开发环境提供的“方便”的代码生成工具后,“了解”到所有Web服务调用都是通过POST,更潜意识里确定了POST和GET是一样的,而且GET能做的,POST都能做,POST简直就是GET++嘛。自然,能用POST就用POST,不必在乎两者的差别了。

这又让我想起最近学到的一个概念: Radius Of Comprehension,理解的半径:

当学习概念A的时候,需要先了解概念B,而概念C又是理解B的前提。当B和C都是新的需要学习的概念时,可以说A的理解半径是2,如图:

A --> B --> C
|--1--|--2--|

在学习Web开发时,接触到GET和POST时,“理解的半径”可能包涵:

POST vs. GET
     |---> Conditional GET -> ETag -> Cache
     |         `--> Status Code
     `---> HTTP的方法 --> URL

往往因为仅仅满足于完成手上被要求的任务,或者懒于问一个为什么,我们就把自己的理解半径设置成零,那么就学不到更深入的东西,也因此仅仅知道POST和GET不同,而不再会了解不同在哪里,什么是Conditional GET和缓存header等概念。

安全的是指没有明显的对用户有影响的副作用(包括修改该资源的状态)。HTTP方法里的GET和HEAD都是安全的。

幂等的是指一个方法不论多少次操作,结果都是一样。PUT(把内容放到指定URL),DELETE(删除某个URL代表的资源),虽然都修改了资源内容,但多次操作,结果是相同的,因此和HEAD,GET一样都是幂等的。

所以根据HTTP协议,GET是安全的,也是幂等的,而POST既不是安全的,也不是幂等的。
  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值