bytxl的专栏

得意之时谨记,一半命运还掌握在上帝手里;失意之时须知,一半命运还掌握在自己手里。...

tcp_tw_reuse、tcp_tw_recycle 使用场景及注意事项

linux TIME_WAIT 相关参数:

net.ipv4.tcp_tw_reuse = 0    表示开启重用。允许将TIME-WAIT sockets重新用于新的TCP连接,默认为0,表示关闭
net.ipv4.tcp_tw_recycle = 0  表示开启TCP连接中TIME-WAIT sockets的快速回收,默认为0,表示关闭
net.ipv4.tcp_fin_timeout = 60  表示如果套接字由本端要求关闭,这个参数决定了它保持在FIN-WAIT-2状态的时间(可改为30,一般来说FIN-WAIT-2的连接也极少)

注意:

- 不像Windows 可以修改注册表修改2MSL 的值,linux 是没有办法修改MSL的,tcp_fin_timeout 不是2MSL 而是Fin-WAIT-2状态。

- tcp_tw_reuse 和SO_REUSEADDR 是两个完全不同的东西。

 

1. tw_reuse,tw_recycle 必须在客户端和服务端timestamps 开启时才管用(默认打开)

2. tw_reuse 只对客户端起作用,开启后客户端在1s内回收

3. tw_recycle 对客户端和服务器同时起作用,开启后在 3.5*RTO 内回收,RTO 200ms~ 120s 具体时间视网络状况。

  内网状况比tw_reuse 稍快,公网尤其移动网络大多要比tw_reuse 慢,优点就是能够回收服务端的TIME_WAIT数量

 

对于客户端

1. 作为客户端因为有端口65535问题,TIME_OUT过多直接影响处理能力,打开tw_reuse 即可解决,不建议同时打开tw_recycle,帮助不大。

2. tw_reuse 帮助客户端1s完成连接回收,基本可实现单机6w/s请求,需要再高就增加IP数量吧。

3. 如果内网压测场景,且客户端不需要接收连接,同时tw_recycle 会有一点点好处。

4. 业务上也可以设计由服务端主动关闭连接

 

对于服务端

1. 打开tw_reuse无效

2. 线上环境 tw_recycle 不要打开

   服务器处于NAT 负载后,或者客户端处于NAT后(这是一定的事情,基本公司家庭网络都走NAT);

 公网服务打开就可能造成部分连接失败,内网的话倒是可以视情况打开;

   像我所在公司对外服务都放在NAT负载后面,负载会把timestamp 都给清空,好吧,就算你打开也不起作用。

3. 服务器TIME_WAIT 高怎么办

   不像客户端有端口限制,处理大量TIME_WAIT Linux已经优化很好了,每个处于TIME_WAIT 状态下连接内存消耗很少,

而且也能通过tcp_max_tw_buckets = 262144 配置最大上限,现代机器一般也不缺这点内存。

    下面像我们一台每秒峰值1w请求的http 短连接服务,长期处于tw_buckets 溢出状态,

tw_socket_TCP 占用70M, 因为业务简单服务占用CPU 200% 运行很稳定。

复制代码

slabtop

262230 251461  95%    0.25K  17482       15     69928K tw_sock_TCP

 ss -s
Total: 259 (kernel 494)
TCP:   262419 (estab 113, closed 262143, orphaned 156, synrecv 0, timewait 262143/0), ports 80

Transport Total     IP        IPv6
*         494       -         -        
RAW       1         1         0        
UDP       0         0         0        
TCP       276       276       0        
INET      277       277       0        
FRAG      0         0         0    
复制代码

唯一不爽的就是:

系统日志中overflow 错误一直在刷屏,也许该把buckets 调大一下了

TCP: time wait bucket table overflow
TCP: time wait bucket table overflow
TCP: time wait bucket table overflow
TCP: time wait bucket table overflow
TCP: time wait bucket table overflow

 

5. 业务上也可以设计由客户端主动关闭连接

 

原理分析

 1. MSL 由来

  发起连接关闭方回复最后一个fin 的ack,为避免对方ack 收不到、重发的或还在中间路由上的fin 把新连接给干掉了,等个2MSL,4min。

  也就是连接有谁关闭的那一方有time_wait问题,被关那方无此问题。

2. reuse、recycle

     通过timestamp的递增性来区分是否新连接,新连接的timestamp更大,那么小的timestamp的fin 就不会fin掉新连接。

3. reuse

     通过timestamp 递增性,客户端、服务器能够处理outofbind fin包

4. recycle

    对于服务端,同一个src ip,可能会是NAT后很多机器,这些机器timestamp递增性无可保证,服务器会拒绝非递增请求连接。

 

 细节之处还得好好阅读tcp 协议栈源码了

 

建议阅读以下参考:

Coping with the TCP TIME-WAITstate on busy Linux servers 

tcp短连接TIME_WAIT问题解决方法大全(3)——tcp_tw_recycle

 tcp短连接TIME_WAIT问题解决方法大全(4)——tcp_tw_reuse

【经验总结】tcp_tw_recycle参数引发的故障

tcp_tw_recycle和tcp_timestamps导致connect失败问题


http://www.cnblogs.com/lulu/p/4149312.html


阅读更多
个人分类: 网络 服务器
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页

加入CSDN,享受更精准的内容推荐,与500万程序员共同成长!
关闭
关闭