单例模式

什么是单例模式

单例模式,是一种常用的软件设计模式。在它的核心结构中只包含一个被称为单例的特殊类。通过单例模式可以保证系统中一个类只有一个实例。即一个类只有一个对象实例

其中单例模式的具体实现如下:

饿汉形式——当类被加载的时候便进行初始化单例对象

直接在加载后初始化

public class SingleDemo{

    private static SingleDemo demo = new SingleDemo();
    private SingleDemo(){}

    public static SingleDemo getDemo(){
        return demo;
    }
}

以及通过静态代码块实现

public class SingleDemo{

    private static SingleDemo demo = null;
    static{
        demo = new SingleDemo();
    }

    private SingleDemo(){}

    public static SingleDemo getDemo(){
        return demo;
    }
}

虽然看上去饿汉模式不会有线程安全的问题,但是却依然有一个隐晦的漏洞,那就是当有多个类加载器对该对象进行装载的时候,便会初始化多个demo对象。例如一些servlet容器对每个servlet使用完全不同的类装载器,这样的话如果有两个servlet访问一个单例类,它们就都会有各自的实例。

懒汉形式——当需要使用单例对象时进行初始化操作(多版本)

####版本1:

public class SingleDemo{

    private static SingleDemo demo = null;
    private SingleDemo(){}

    public static SingleDemo getDemo(){
        if(demo == null){
            demo = new SingleDemo();
        }
        return demo;
    }
}

这是最简单的版本,但是有个致命的问题就是,它不是一个线程安全的例子,也就是说在多线程环境下,并不总能保证单例。

版本2:
public class SingleDemo{

    private static SingleDemo demo = null;

    private SingleDemo(){}

    public synchronized static SingleDemo getDemo(){
        if(demo == null){
            demo = new SingleDemo();
        }
        return demo;
    }
}

通过对方法上锁,实现的线程安全的获取单例的操作,但是很遗憾,因为这个方法在绝大多数情况下是不需要同步的,加锁严重降低了程序执行的效率,所以不提倡使用。

版本3:
public class SingleDemo{

    private static SingleDemo demo = null;

    private SingleDemo(){}

    public  static SingleDemo getDemo(){
        if(demo == null){
            synchronized(SingleDemo.class) {
                demo = new SingleDemo();
            }
        }
        return demo;
    }
}

对版本2进行优化后,可以明显提高程序的效率,但是很遗憾,这段代码并不能保证线程安全。

版本4:
public class SingleDemo{

    private static volatile SingleDemo demo = null;

    private SingleDemo(){}

    public  static SingleDemo getDemo(){
        if(demo == null){
            synchronized(SingleDemo.class) {
                if(demo == null) {
                    demo = new SingleDemo();
                }
            }
        }
        return demo;
    }
}

这是上述版本的最终形态,俗称双检锁模式,通过双重校验,达到了线程安全的目的,同时避免了代码频繁上锁解锁的过程。

版本5:
public class SingleDemo{

    private SingleDemo(){}

    private static class Singleton{
        private static final SingleDemo DEMO = new SingleDemo();
    }
    
    public  static SingleDemo getDemo(){
        return Singleton.DEMO;
    }
}

这样至少看起来代码简洁不少,不仅达到了懒加载的效果,还实现了线程安全。

版本6:
public enum SingleDemo{
    DEMO;
    public  static SingleDemo getDemo(){
        return DEMO;
    }
}

最后这种是通过枚举实现的单例,但是现实用到的不多,该模式为Effective Java作者Josh Bloch 所推崇,它不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象(如果Singleton实现了java.io.Serializable接口,那么这个类的实例就可能被序列化和复原,如果你序列化一个单例类的对象,接下来复原多个那个对象,那你就会有多个单例类的实例)。

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值