事件分发

1.触摸事件的ACTION

ACTION_DOWN:手指触摸屏幕最早触发一个ACTION

ACTION_MOVE:

ACTION_UP:

2.触摸事件涉及到的控件类型：

Activity：最先获取到触摸事件的控件

ViewGroup:容器控件（Relativilayout,LinearLayout等）

子view：不能放置控件的控件（TextView,Button等）

3.触摸事件的传递方向：

Activity==》ViewGroup==》子view==》ViewGroup==>Activity

4.触摸事件传递时涉及到的方法：

dispatchTouchEvent:事件分发，具有事件分发和消费的功能

onInterceptTouchEvent:事件拦截，具有事件拦截的功能，没有消费功能

onTouchEvent:事件响应，具有事件消费的功能

5.触摸事件返回值对事件的影响

dispatchTouchEvent：

true:会消费掉当前事件，事件将不会继续向下传递

false:不会消费当前事件，并且会将当前事件分发到上一层控件的onTouchEvent中

super:按照默认情况走完整个流程（具体控件，具体分析）

onInterceptTouchEvent：

true:会拦截所有子控件的事件，并且直接传递到自己的onTouchEvent中

false:按照默认情况走完整个流程（不会对事件的走向产生影响）

super:按照默认情况走完整个流程（具体控件，具体分析）

onTouchEvent：

true:会消费掉当前事件，事件将不会继续向下传递

false:按照默认情况走完整个流程（不会对事件的走向产生影响）

super:按照默认情况走完整个流程（具体控件，具体分析）

还是以自定义的TestButton为例。

我们可以通过重写onTouchEvent方法来处理诸如down move up的消息：

public class TestButton extends Button {  
  
    public TestButton(Context context) {  
        super(context);  
        // TODO Auto-generated constructor stub  
    }  
      
    public TestButton(Context context, AttributeSet attributeSet) {  
        super(context, attributeSet);  
        // TODO Auto-generated constructor stub  
    }  
      
    @Override  
    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {  
        boolean value = super.onTouchEvent(event);  
        System.out.println("super.onTouchEvent: " + value+ " event: " + event.getAction());  
        return value;  
    } 

 

也可以通过实现OnTouchListener的接口，然后设置TestButton的onTouchListener可以达到同样的目的

  class OnTouchListenerTest implements View.OnTouchListener{  
@Override  
public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {  
    return false;  
}  
      
  }  

TestButton b = (TestButton)findViewById(R.id.button);  
OnTouchListenerTest listener = new OnTouchListenerTest();  
b.setOnTouchListener(listener);  

但上述两种监听有什么区别呢？

先看一下Android源码中对于View中dispatchTouchEvent的实现：

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event){  
    ... ...  
    if(onFilterTouchEventForSecurity(event)){  
        ListenerInfo li = mListenerInfo;  
        if(li != null && li.mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED  
            && li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {  
            return true;  
        }  
        if(onTouchEvent(event)){  
            return true;  
        }  
    }  
    ... ...  
    return false;  
}  

可以看到onTouchListener的接口的优先级是要高于onTouchEvent的，假若onTouchListener中的onTouch方法返回true，

表示此次事件已经被消费了，那onTouchEvent是接收不到消息的。

因为Button的performClick是利用onTouchEvent实现，假若onTouchEvent没有被调用到，那么Button的Click事件也无法响应。

综合来讲：

onTouchListener的onTouch方法优先级比onTouchEvent高，会先触发。

假如onTouch方法返回false会接着触发onTouchEvent，反之onTouchEvent方法不会被调用。

内置诸如click事件的实现等等都基于onTouchEvent，假如onTouch返回true，这些事件将不会被触发。

个人总结

    首先事件是从最外层的Activity传递过来，viewGroup会以此把事件遍历给每一个子控件、如果子控件也没有消费掉，则会，把事件依次返回

给父控件、最后传给Activity。

如果viewGroup的dispatchTouchEvent返回true，那么它就不会向下分发事件、会自己消费事件，viewGroup的dispatchTouchEvent的ACTION_UP会执行，事件止于viewGroup的dispatchTouchEvent，

如果viewGroup的dispatchTouchEvent返回false，它会向下分发事件，下面执行 onInterceptTouchEvent事件

    true：两个作用。1，拦截事件，事件不会传递给子控件，2、自己消费事件、会执行自己的onTouchEvent();

    false: 不会拦截事件、事件向子控件传递。

如果传递到子控件 子控件 onTouchEvent();返回true，则会消费掉事件。

如果给一个view设置了onTrouch（）事件，这个onTouch事件 是先于onTouchEvent执行的，如果onTrouch（）返回true，则不会，执行

onTouchEvent（），onClick（）又是依赖于onTouchEvent（），所以onClick（）也不会执行。只有onTrouch（）返回false，才会执行

onTouchEvent，onTouchEvent（），返回true，才会执行view的onClick（）事件。