试图用vim取代IDE，真的有点难，怎么办？

VIM的优势在哪里？

  优势在于:
（1）编辑文本时能完全做到不依赖于鼠标。VIM环境下，用户对文本文档（特别是源码文档）的编辑，具有较高的效率（当然，这需要一点点（大概30分钟）的学习时间来适应）；
（2）VIM具有极强的可扩展型，用户可以通过快捷键映射、利用VIM脚本语言进行插件开发，无限扩展VIM在各个领域的功能，VIM对于高级用户来说，这是通向自由王国的必由之路。
正是由于VIM的第（2）个优势，使得vim用户对它产生了许多幻想，即通过插件安装配置，使得VIM变成一个无所不能的应用程序集成开发环境（IDE）。
于是，一些大神为此贡献了许多有名的插件，例如：Vundle（管理其他插件的插件）、NERDTree（目录与文件浏览插件）、vimspector(通用调试器前端插件）、youcompleteme(通用代码自动完成插件）等等。
利用VIM扩展性强的优势，开发和使用各种开源VIM插件，无疑为vim爱好者增加了不少想入非非的空间，VIM能取代各种IDE吗？
我的看法是：
（1）VIM不能取代IDE；
（2）VIM完全可以作为IDE的“贤内助”。
下面，我以个人的经验，来总结一下VIM相比与一般意义上的IDE的局限性。

VIM与常见的IDE的优劣对比

常见的IDE，往往有侧重的，例如，eclipse，侧重于java（当然通过安装插件也支持其他编程语言），codeblocks侧重于c/c++编程，intellij idea只适用于java，qt侧重于跨平台的c++ gui开发。由于有侧重，这类IDE在其侧重的语言上优化得很好。
VIM与他们相比，主要在如下几个方面存在劣势：
（1）代码自动完成。
（2）程序调试辅助。
（3）项目管理。
当然可以使用vim脚本扩展来实现类似于IDE的功能，但这个工作量是非常大的，而且，IDE的有些功能还是需要鼠标和图形用户界面的，这是vim脚本的劣势。

结论

VIM的优势在于通用性、文本操作便利性、脚本扩展，而这在另一个角度来看，又成为劣势，通用性强，意味着需要配置的参数较多，这对于一般的学习者，上手难（甚至安装一个插件，都变成了难题）。文本操作便利（不用鼠标，意味着在需要GUI时，可视化时不太方便），脚本扩展性强，意味着要学习vim脚本语言，才能开发插件。
IDE的优势在于，它对于项目的管理是傻瓜式的，开发者不需要关系项目中各个文件的信息和关联信息是如何保存的，而只需要把注意力集中在源码的开发上，IDE集成了编译、调试前端的功能，以可视化的方式提供给开发者，比纯文本、界面单调的VIM要好很多。
因此，VIM无法取代IDE，但可以做好自己，称为IDE的“贤内助”。