树学习关键点

最近研究树，写代码的时候总有一种很不爽的感觉，主要是因为递归调用不太直观，我在《递归调用》中说递归调用的学习需要经历三个阶段。但是即便我已经能够用树来理解递归，但真正写树的递归的时候还是会有很不好的感觉。

昨天一直在想这个问题，如何去除这样一种不好的感觉，也就是如何能把递归调用想的再通透一点，到了晚上终于有点眉目。今天就拿树的例子来说明。

在《链表学习关键点》中说到了一种指向结点的指针的移动方式，就是通过trv = trv->next这种赋值的方式，另外一种呢，就是通过函数调用中实参给形参传值的方式来移动指针。举个例子：

要求，首先得知道树长什么样子。清楚树大多是通过递归调用来创建和遍历。

假设已经建成了如下的树

写了如下程序：

typedef struct Tree
{
	char data;
	struct Tree*lchild,*rchild;
}BiTree;

void fn(BiTree *root)
{

}

int main()
{
	BiTree * root;			//指向根结点的指针
	CreateBiTree(&root);	<span style="white-space:pre">	</span>//假设通过该函数构建了一颗如上如图所示的树
	fn(root->lchild);
	return 0;
}

当调用fn函数的时候，传递的是root->lchild，那么在fn这个函数中的形参root拿到的值是不是如下图所示（下面的那个root）：

有没有发现其实这样的方式和root = root->lchild 是一样。

那么为什么图中会有两个root呢？这就是栈的作用了，使用栈主要就是因为栈具有记忆功能（可以实现不用递归遍历树，也会用到栈）

写一个前序遍历如下

void PreOrderTraverse(BiTree *root)
{
	if (root == NULL)

<span style="white-space:pre">	</span>{

<span style="white-space:pre">		</span>return ;

<span style="white-space:pre">	</span>}
	
	printf("%2c",root->data);
	PreOrderTraverse(root->lChild);
	PreOrderTraverse(root->rChild);
	
}

咱们看一下遍历到底的时候是什么样子的：

遍历到底，还是很容易想的，因为严蔚敏书上有一句比较好的话就是：由于二叉树是一种非线性的结构，每个节点都可能有两颗子树，因而需要寻找一种规律，以便使二叉树上的结点能排列在一个线性队列上，从而便于遍历。从这句话我们可以看出，“递归到底” 的操作实际上和链表的遍历时一样的（由此容易想到其实链表的遍历也可以用递归来实现）。递归的难点不在于递归到底，而在于怎么返回。那么咱们接着看，从最底下第一次返回是个什么样子。是不是又变成图2的样子（从最底层返回后PreOrderTraverse函数中的root 是下面的那个root）。

那么这时候函数执行到哪里了呢，应该紧接着执行如下语句：

PreOrderTraverse(root->rChild);

去遍历右边的结点。

为什么说这个东西呢，就是因为即使拿着图，也很难和递归调用的代码对应上，关于这个问题我思考了很久，但最后只有这种通过看指针的流动来感觉递归流程的方法，才让我感觉比较舒服。

想到这里，是不是感觉，什么前中后序遍历，原来是一样的嘛，只不过把打印放在前，中或者后而已。

如果基本上能想明白这个道理，那么建议你随便画个树的图，然后用指针流动这种方法，把树的前中后序遍历结果写出来，如果能非常容易写出来，那么说明树的学习入门了。

关于递归，我一直都在找比较好的理解的方法，也许你不会对递归感到迷惑那么我实在羡慕你，也许你会想起递归就怕，如果属于后一种情况，强烈的建议你试一试本文所讲述的方法。