Python技术探索

抽空用前后端分离方式重写了销售管理应用的练手项目。后端用 DRF, 前端采用Vue3 + element-plus + Tailwind , 登录认证功能、权限分配,CRUD组件、echarts仪表盘等功能，都是之前的Vue3项目的组件。 拿过来就可以使用。令我比较兴奋的是，Tailwind 与 Element-plus 配合，在渲染效果表现比只用element-plus 要好很多。虽然初次使用Tailwind,，但有百度Comate 助力， 2小时就会学会Tailwind的编程步骤了。 这个练手项目完成后，才算对前后端分离架构比较满意： 相比采用后端模板方式，开发时间虽然多花了20%左右，但页面精美，交互体验好，Vue3, element-plus, Tailwind 这几个知名产品都很靠谱，也没遇到什么坑，整体效果还是不错。

Python类型提示(Type Hints)功能 => 提升代码质量的有效方法 来自社区: Python全栈技术社区, 频道: 博文广场, https://bbs.csdn.net/topics/618312260

最近几个月，学习并在项目中应用了 Vue3开发，小公司做产品，不得不把自己变成了全栈开发工程师。

软件产品的开发是一项复杂的过程，很难用标准化管理的方式来实施，君不见敏捷管理、极限开发均是以激发工程师的主动性为目的，精益管理在软件行业只是个噱头。我一直在思考，软件开发过程是否能学习有形产品的工厂流水线方式，哪怕是更趋向这个方向。 AI盛行的时代，似乎看到了一丝曙光，但事实证明，ChatGPT, copilot 只能帮你生成一堆充满潜在bug的代码，还是离不开人。而偶然，参观了制衣厂，发现最难自动化的制衣工厂已经实现了大部分流水化：从裁片上架、缝制、整烫、配套包装的全程全量悬挂输送，用物联网系统全程数据驱动。 软件产品开发是否也可以借鉴此思路，将技术分成更小的领域，对开发技术标准化之后对工程师进行培训，一些只需要参数控制、反馈调节的开发可以由AI来完成，在保证质量的前提下，推动软件开发过程的流水化。