算法概论 project | Capacitated Facility Location Problem —— 贪心算法、模拟退火、禁忌搜索

代码及结果

python代码：anneal.py

贪心算法：

• 结果：greedy_result
• 具体结果：greedy_detail_result
  
  

模拟退火:

• 结果：anneal_result
• 具体结果：anneal_detail_result
  
  

禁忌搜索:

• 结果：tabu_result
• 具体结果：tabu_detail_result

---

目录

题目描述

题意分析

样例格式

贪心算法

• python代码（部分）
• Detailed solution (部分)

模拟退火

• python代码（部分）
• Detailed solution (部分)

禁忌搜索

• python代码（部分）
• Detailed solution (部分)

---

题目描述

Suppose there are n facilities and m customers. We wish to choose:

1. which of the n facilities to open
2. the assignment of customers to facilities

The objective is to minimize the sum of the opening cost and the assignment cost.
The total demand assigned to a facility must not exceed its capacity.

---

题意分析

可以这样理解：

有n个facility， 每个facility具有一个capacity，如果开启这个facility，那么就会产生一个open cost。

有m个customer， 每个customer具有一个demond，customer可以自由选择去哪个facility， 但是选择这个facility的所有customer的demond之和不能大于它的capacity。每当customer选定一个facility，就会产生一个assign cost。

题目还有个隐含条件：所有customer的demond都要满足。

因此，总的cost可以表示为：所有开启了的facility的open cost之和 + 所有customer选择facility所产生的assign cost之和

我们的目标是令总的cost最小。

---

样例格式

例如：

---

1 贪心算法

我们可以让customer按顺序选择facility，当一个customer在选择时，它可以从所有facility中选择最优惠的那个。那么什么样的facility才是最优惠的呢？我目前想到三种方案：

• assign cost 最小的
• assign cost + open cost 最小的
• assign cost （如果该facility未开启，+ open cost） 最小的

实践证明，第一种方案得到的cost最小。第二种方案由于未考虑facility已开启的情况，导致错过了更优惠的facility，而第三种方案，由于过于在意facility是否开启，最终更倾向于已开启的facility，导致错过了很多开启后可能更优惠的facility。

---

1.1 python代码（部分）

def greedy():
    global total_cost
    // 对于每个customer
    for i in range(len(assign[0]))