Spark原理

Spark介绍

Spark 是一种与 Hadoop 相似的开源集群计算环境，但是两者之间还存在一些不同之处，这些有用的不同之处使 Spark 在某些工作负载方面表现得更加优越，换句话说，Spark 启用了内存分布数据集，除了能够提供交互式查询外，它还可以优化迭代工作负载。

Spark运行架构和工作原理

Spark应用在集群上运行时，包括了多个独立的进程，这些进程之间通过驱动程序（Driver Program）中的SparkContext对象进行协调，SparkContext对象能够与多种集群资源管理器（Cluster Manager）通信，一旦与集群资源管理器连接，Spark会为该应用在各个集群节点上申请执行器（Executor），用于执行计算任务和存储数据。Spark将应用程序代码发送给所申请到的执行器，SparkContext对象将分割出的任务（Task）发送给各个执行器去运行。

需要注意的是

• 每个Spark application都有其对应的多个executor进程。Executor进程在整个应用程序生命周期内，都保持运行状态，并以多线程方式执行任务。这样做的好处是，Executor进程可以隔离每个Spark应用。从调度角度来看，每个driver可以独立调度本应用程序的内部任务。从executor角度来看，不同Spark应用对应的任务将会在不同的JVM中运行。然而这样的架构也有缺点，多个Spark应用程序之间无法共享数据，除非把数据写到外部存储结构中。

• Spark对底层的集群管理器一无所知，只要Spark能够申请到executor进程，能与之通信即可。这种实现方式可以使Spark比较容易的在多种集群管理器上运行，例如Mesos、Yarn、Kubernetes。

• Driver Program在整个生命周期内必须监听并接受其对应的各个executor的连接请求，因此driver program必须能够被所有worker节点访问到。

• 因为集群上的任务是由driver来调度的，driver应该和worker节点距离近一些，最好在同一个本地局域网中，如果需要远程对集群发起请求，最好还是在driver节点上启动RPC服务响应这些远程请求，同时把driver本身放在离集群Worker节点比较近的机器上。

SparkCore：

RDD依赖有两种，分为窄依赖（Narrow deps）和宽依赖（Wide deps）

• 窄依赖：父RDD只能对应一个子RDD分区，子RDD可能有多个父RDD分区。
• 宽依赖：父RDD可以对应多个子RDD分区，对RDD做groupBy或者join都会产生宽依赖。

RDD执行过程

划分Stage的整体思路：从后往前推，遇到宽依赖就断开，划分为一个Stage。遇到窄依赖，就将这个RDD加入该Stage中，DAG最后一个阶段会为每个结果的Partition生成一个ResultTask。每个Stage里面的Task数量由最后一个RDD的Partition数量决定，其余的阶段会生成ShuffleMapTask。

当RDD对象创建后，SparkContext会根据RDD对象构建DAG有向无环图，然后将Task提交给DAGScheduler。DAGScheduler根据ShuffleDependency将DAG划分为不同的Stage，为每个Stage生成TaskSet任务集合，并以TaskSet为单位提交给TaskScheduler。TaskScheduler根据调度算法(FIFO/FAIR)对多个TaskSet进行调度，并通过集群中的资源管理器(Standalone模式下是Master，Yarn模式下是ResourceManager)把Task调度(locality)到集群中Worker的Executor，Executor由SchedulerBackend提供。

内存管理

Spark 作为一个基于内存的分布式计算引擎，Spark采用统一内存管理机制。重点在于动态占用机制。

• 设定基本的存储内存(Storage)和执行内存(Execution)区域，该设定确定了双方各自拥有的空间的范围，UnifiedMemoryManager统一管理Storage/Execution内存

• 双方的空间都不足时，则存储到硬盘；若己方空间不足而对方空余时，可借用对方的空间

• 当Storage空闲，Execution可以借用Storage的内存使用，可以减少spill等操作， Execution内存不能被Storage驱逐。Execution内存的空间被Storage内存占用后，可让对方将占用的部分转存到硬盘，然后"归还"借用的空间

• 当Execution空闲，Storage可以借用Execution内存使用，当Execution需要内存时，可以驱逐被Storage借用的内存，可让对方将占用的部分转存到硬盘，然后"归还"借用的空间

user memory存储用户自定义的数据结构或者spark内部元数据

Reserverd memory：预留内存，防止OOM，

堆内(On-Heap)内存/堆外(Off-Heap)内存：Executor 内运行的并发任务共享 JVM 堆内内存。为了进一步优化内存的使用以及提高 Shuffle 时排序的效率，Spark 可以直接操作系统堆外内存，存储经过序列化的二进制数据。减少不必要的内存开销，以及频繁的 GC 扫描和回收，提升了处理性能。

SparkSQL：

接下来是SQL执行链路。重点学习核心模块calalyst优化器以及SparkSQL三大重点特性（Codegen/AQE/RuntimeFilter）

SparkSQL执行过程

• SQL Parse： 将SparkSQL字符串或DataFrame解析为一个抽象语法树/AST，即Unresolved Logical Plan

• Analysis：遍历整个AST，并对AST上的每个节点进行数据类型的绑定以及函数绑定，然后根据元数据信息Catalog对数据表中的字段进行解析。 利用Catalog信息将Unresolved Logical Plan解析成Analyzed Logical plan

• Logical Optimization：该模块是Catalyst的核心，主要分为RBO和CBO两种优化策略，其中RBO是基于规则优化，CBO是基于代价优化。 利用一些规则将Analyzed Logical plan解析成Optimized Logic plan

• Physical Planning: Logical plan是不能被spark执行的，这个过程是把Logic plan转换为多个Physical plans

• CostModel: 主要根据过去的性能统计数据，选择最佳的物理执行计划(Selected Physical Plan)。

• Code Generation: sql逻辑生成Java字节码

影响SparkSQL性能两大技术：

1. Optimizer：执行计划的优化，目标是找出最优的执行计划

1. Runtime：运行时优化，目标是在既定的执行计划下尽可能快的执行完毕。

Catalyst优化

1. Rule Based Optimizer(RBO): 基于规则优化，对语法树进行一次遍历，模式匹配能够满足特定规则的节点，再进行相应的等价转换。

1. Cost Based Optimizer(CBO): 基于代价优化，根据优化规则对关系表达式进行转换，生成多个执行计划，然后CBO会通过根据统计信息(Statistics)和代价模型(Cost Model)计算各种可能执行计划的代价，从中选用COST最低的执行方案，作为实际运行方案。CBO依赖数据库对象的统计信息，统计信息的准确与否会影响CBO做出最优的选择。

AQE

AQE对于整体的Spark SQL的执行过程做了相应的调整和优化，它最大的亮点是可以根据已经完成的计划结点真实且精确的执行统计结果来不停的反馈并重新优化剩下的执行计划。

AQE框架三种优化场景：

• 动态合并shuffle分区（Dynamically coalescing shuffle partitions）
• 动态调整Join策略（Dynamically switching join strategies）
• 动态优化数据倾斜Join（Dynamically optimizing skew joins）

RuntimeFilter

实现在Catalyst中。动态获取Filter内容做相关优化，当我们将一张大表和一张小表等值连接时，我们可以从小表侧收集一些统计信息，并在执行join前将其用于大表的扫描，进行分区修剪或数据过滤。可以大大提高性能

Runtime优化分两类：

1. 全局优化：从提升全局资源利用率、消除数据倾斜、降低IO等角度做优化。包括AQE。
2. 局部优化：提高某个task的执行效率，主要从提高CPU与内存利用率的角度进行优化。依赖Codegen技术。

Codegen

从提高cpu的利用率的角度来进行runtime优化。

        1.Expression级别

表达式常规递归求值语法树。需要做很多类型匹配、虚函数调用、对象创建等额外逻辑，这些overhead远超对表达式求值本身，为了消除这些overhead，Spark Codegen直接拼成求值表达式的java代码并进行即时编译

        2.WholeStage级别

传统的火山模型：SQL经过解析会生成一颗查询树，查询树的每个节点为Operator，火山模型把operator看成迭代器，每个迭代器提供一个next()接口。通过自顶向下的调用 next 接口，数据则自底向上的被拉取处理，火山模型的这种处理方式也称为拉取执行模型，每个Operator 只要关心自己的处理逻辑即可，耦合性低。

火山模型问题：数据以行为单位进行处理，不利于CPU cache 发挥作用；每处理一行需要调用多次next() 函数，而next()为虚函数调用。会有大量类型转换和虚函数调用。虚函数调用会导致CPU分支预测失败，从而导致严重的性能回退

Spark WholestageCodegen：为了消除这些overhead，会为物理计划生成类型确定的java代码。并进行即时编译和执行。

Codegen打破了Stage内部算子间的界限，拼出来跟原来的逻辑保持一致的裸的代码（通常是一个大循环）然后把拼成的代码编译成可执行文件。

4.业界挑战与实践

三种业内Spark面临的问题及解决策略

1. shuffle的稳定性问题——数据远端存储
2. SQL执行性能问题——向量法/Codegen/两者结合，例如Intel：OAP
3. 参数推荐/作业诊断——自动化