第三方软件实现的故障转移机制

最近因为软件机制导致无法使用正常的 故障转移机制完成迁移，使用了第三方软件的一种装转移机制。

原理先对于微软的故障转移集群大体机制相同，都是具有分布式，高可用性，集群的机制。
网络拓扑奉上：

对比sql server 的Alwayon 的高可用性做出对比

AlwaysOn不使用单独创建共享存储，启用Alwayson高可用性后，两台服务器可遵从主备，主向备同步数据。侦听器可以监听当前数据库和节点状态，进行迁移机制。 生成两个虚拟ip，分别是集群ip和alwayson的IP，集群ip检测集群运行状态，alwayson的ip负责故障切换节点。

第三方软件是ROSE,
相对于微软的配置来说，更加简单。相同点来说，同样是通过虚拟ip来切换服务。也使用集权服务。
不同点在于：使用NAS的磁盘挂载，共分了两块共享磁盘。通过iscsi挂载到系统磁盘。默认只连接磁盘，处于脱机状态，不需要挂载盘符。一块做共享磁盘，用来共享存储数据，需要先将盘符分区，但不联机。另一块做仲裁磁盘，不需要联机，不需要分区。因为挂载盘的特性，不可以同时将一块共享盘同时挂载在两台机器上。会导致数据和系统文件丢失或损坏，在此一点上我深有体会。实际运行也是如此。节点A上运行服务，共享磁盘会在节点A上联机。切换节点时，会先关闭服务，再自动将当前节点共享磁盘脱机， 节点B使磁盘联机，然后运行服务。到此接管完毕。此外，不同还有，只需要一个集群ip集合运行。总体上切换节点到启动服务，需要30-40秒的时间。采用心跳网络机制，至少需要2条心跳线，以防止心跳的单点故障。