“双核浏览器”应避免成为噱头

有一个成语叫“东施效颦”，讲的是：春秋时期有个超女叫西施，有心脏病，犯病时手扶住胸口，皱着眉头，比平时更显魅力。同村女孩东施也跟着学，换乱模仿，效果极坏。

 

在国产浏览器领域，这个典故正在找到新的注解。故事梗概是：有一个叫搜狗的快男，最先推出了“双核浏览器”，让浏览器速度、兼容性都有了极大提升。同村有一堆快男，也跟着学，结果倒是不至于那么坏，但免不了良莠不齐、歪瓜裂枣。

不要以为我信口雌黄，有几个细节为证：1.某“双核浏览器”，根本无法浏览一些视频网站，原因是它没办法智能判断采用Trident内核加载，而Webkit内核又无法支持；2.某“双核浏览器”，登录BBS，一旦切换内核，丢失没了，数据没了；3.某“双核浏览器”，在不同内核下，功能居然不一样，让人随时感受到“双核”的存在。为什么会发生“东施效颦”的故事呢？或者说，为什么东施要去效颦？本质的原因是：人们缺乏一个对“美”的公认标准。如果当年有ISO标准体系，恐怕东施不会效颦，而是按照学标准。

 

现在的“双核潮流”也一样。在搜狗推出双核并大获成功后，一大堆大佬小弟都在疯狂跟进，腾讯、傲游，乃至 360 等等。一时间，这个领域非常热闹，仿佛迎来了“双核盛世”。但我斗胆预测：如果说各大厂商不重视对标准的构建，而是玩虚的概念，给自己的产品贴上“双核”标签就以为能大卖特卖，结果可能很糟糕。

 

看上去，业界已经认识到了这个问题， CDSN 前几天牵头开了一个“浏览器标准”的研讨会，众嘉宾均认为，国际上 IE 前景不妙，即使 IE9 的推出也无法阻挡整体的下滑趋势； Firefox 进入平稳发展阶段，未来还要取决于 Mozilla 的市场策略； Chrome 迅速崛起，掀起了一股全球的 Webkit 新潮流。而国内的情况则是，“双核”已经是中国特色，代表未来国产浏览器的发展方向。

 

这让我想起了日本的 Sleipnir ，它也是一款“双核”（ trident+Gecko ），有着极强的本土特色，因此在当地颇受欢迎，而现在正积极争取迈入国际市场。日本不需要标准，因为在日本， Sleipnir 就是标准。

在中国，搜狗第一个做双核，并且做得不错，属于“真双核”，但中国厂商不会让搜狗一枝独秀，它们会先进来站住“双核”这个坑，至于拉得是屎还是黄金，就暂时不管了。如果行业的标准能建立起来，实际上就拉高了“双核”的准入门槛，这才是对行业负责的态度。

我现在最期待的一件事就是所有业界厂商碰到一起，公布“双核”标准，这或许在某种程度上决定了国产浏览器的未来。不知道这次业界研讨会有没有进一步的举措，拭目以待。