redis --跳跃表--- Skip List

数据结构：
跳跃表是一个多层级的链表，每个节点包含两个关键信息：键（key）和值（value）。节点按照键的大小从小到大排列，最底层包含所有元素，而每个后续层都是前一层的子集。在每一层中，节点通过跳跃指针链接到下一层级的节点。顶层只有一个节点，而底层的节点数量与总元素数量相同。

查找过程：
在跳跃表中，查找一个特定的键（key）需要从顶层开始，通过跳跃指针逐层向下查找。如果在当前层级中找到一个比目标键大的节点，就会在前一层级继续查找。当查找到最底层时，即可找到目标节点或确定目标节点不存在。由于每一层级都是有序的，通过跳跃指针可以快速跳过一些不必要的节点，从而减少查找所需的比较次数。

插入操作：
在跳跃表中插入一个节点时，需要在最底层找到插入位置，并创建一个新的节点。然后，根据一定的概率随机决定是否在更高层级中插入该节点，从而保持跳跃表的平衡性。这个概率通常是根据一定的分布来计算的，常用的是1/2的概率决定节点是否在下一层级插入。

跳跃表的优势：
查找效率高：跳跃表的平均查找时间复杂度为O(log n)，与平衡树类似。在最好和最坏情况下，跳跃表的查找时间复杂度为O(log n)和O(n)，平衡树在最坏情况下为O(log n)。这使得跳跃表在元素数量较大时，查找效率远优于普通链表的线性查找。

简单易实现：相比平衡树，跳跃表的实现相对简单。平衡树需要保持树的平衡性，涉及复杂的旋转等操作，而跳跃表只需维护好层级结构和跳跃指针即可。

无需频繁平衡：平衡树在插入和删除操作后可能需要频繁地进行平衡操作，而跳跃表的平衡性通过随机性来维护，因此在插入和删除元素时不需要频繁地调整结构，使得其维护代价较低。

可并发性：跳跃表的结构简单，并且没有像平衡树那样严格的平衡要求，这使得在多线程环境下对跳跃表进行并发操作更加容易实现。

空间效率：跳跃表的空间占用通常比平衡树小，因为跳跃表只需额外的跳跃指针，而平衡树需要维护更多的附加信息。

跳跃表的限制：
内存占用：由于跳跃表需要额外的跳跃指针，相比于普通链表会占用更多内存。在空间敏感的情况下，这可能是一个考虑因素。

平均性能：虽然跳跃表在平均情况下表现很好，但在最坏情况下，性能可能退化为O(n)，即线性时间复杂度。相比之下，平衡树保证了O(log n)的性能。

随机性：跳跃表的性能依赖于随机性。如果不好地控制了随机性，可能导致性能波动或退化。

redis中 跳跃表的使用

在 Redis 中，跳跃表（Skip List）作为有序集合（Sorted Set）的底层实现，是一个非常高效的数据结构。Redis 使用跳跃表来维护有序集合中的成员和对应的分值（score）。在使用跳跃表时，有一些使用和优化的注意事项：

1. 使用跳跃表：
在 Redis 中，跳跃表是内部数据结构，不需要手动创建或管理跳跃表。有序集合的所有操作都通过 Redis 的有序集合命令来完成，例如 ZADD、ZRANK、ZSCORE、ZRANGE 等。你可以直接使用这些命令来操作有序集合，而不需要直接访问或修改跳跃表的结构。

2. 选择合适的数据结构：
Redis 提供了两种有序集合的实现方式，即跳跃表和平衡树（红黑树）。默认情况下，Redis 使用跳跃表作为有序集合的底层实现。对于大多数场景，跳跃表已经足够高效，但在某些特定情况下，你可能需要使用平衡树来获得更好的性能。例如，当有序集合的元素数量非常大时，平衡树的查找性能可能会比跳跃表更优。

3. 注意内存使用：
虽然跳跃表相对于平衡树在内存占用上较为友好，但仍然需要考虑内存使用情况。当有序集合的元素数量较大时，跳跃表的内存消耗也会相应增加。在内存敏感的场景下，需要合理控制有序集合的大小，避免过度使用内存。

4. 避免过多层级：
跳跃表的性能依赖于层级结构和跳跃指针的合理设计。在构建跳跃表时，应避免创建过多的层级，因为层级的增加会增加查找的时间复杂度。通常，3-4 层级的跳跃表已经足够满足绝大部分应用需求。

5. 避免频繁插入和删除：
虽然跳跃表相比平衡树在插入和删除操作上性能较好，但频繁的插入和删除仍会导致跳跃表的结构调整，影响性能。如果有大量的插入和删除操作，建议合理选择数据结构或者优化数据操作的频率，以减少调整的开销。

总体而言，Redis 中的跳跃表已经经过优化，对于大多数应用场景，它表现出色并提供高效的有序集合操作。使用跳跃表时，主要关注的是数据规模、内存使用和频繁插入/删除操作等方面。如果在特定场景下需要更高性能，可以考虑平衡树作为替代，但通常来说，Redis 默认的跳跃表已经满足了绝大多数使用情况。