通过一段代码来实现性能测试

最新推荐文章于 2023-04-06 00:00:26 发布
最新推荐文章于 2023-04-06 00:00:26 发布
阅读量336 收藏
点赞数 1
文章标签： 前端
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/chai_tian/article/details/120239984
版权

测试只供参考:任何的代码性能都适合测试的环境有关的,例如CPU,内存,GPU等电脑当前性情不同会有不同的情况,不同浏览器也会导致性能上的不同

console.time可以测试出一段程序执行的时间

console.time('A')

for(let i=0,i<100000,i++){}
console.timeEnd('A')

ling…
关注
C#实现性能测试、内存、cpu监视、系统信息读取、统计（源码）
12-09
C#源码，可以对不同进程进行cpu和内存的统计监视；读取机器基本信息，测试通过，不错的测试小工具，希望您能够喜欢！
快速构建基于代码级性能测试方法的一种思路和简单实现
一个测试工程师的代码世界
09-09 2185
我接触过许多性能测试工程师，大多数这类人工作在系统顶层，俯瞰整个系统的轮廓，通过掌握各类测试性能相关的工具，寻找表象的系统瓶颈，一旦定位准确，便开始一层层的从表象向下挖掘，最终甚至跟踪到某一个函数或变量，这基本是他们所能到达的极限了， 通常情况下，作为性能测试人员对代码级缺陷所导致的整个系统的性能问题往往只能感到望而兴叹。     解决这类问题的方法就是性能测试可以尽早的介入整个软件开发项目，在
我也谈谈代码的性能测试及代码改进
weixin_30586257的博客
04-11 90
在.net mvc 中自带单元测试。单元测试目的 测试程序的可用性。 方法如： [TestMethod] public void Index() { // 排列 HomeController controller = new HomeController(); // 操作...
一段测试代码
jxluoix的专栏
09-06 155
  package com.java; import java.lang.reflect.Field; import sun.misc.Unsafe; class SynTestClass { protected Thread mainThread; public SynTestClass(Thread mainThread) { this.mainThr...
代码性能测试
彳亍
10-01 3455
对代码进行测试是项目在发布前必不可少的环节，需要保证产品的可用性、易用性、健壮性和安全性。 这也是产品测试要达成的目标。软件测试一个大的方向，专业性很强。这里，我们只介绍一些基本测试方法。 1. 时间点测试 性能测试的主要目的是测试代码的执行效率，找到瓶颈进行优化。性能测试最常用的办法就是利用时间点，计算一段代码在运行前和运行后的时间差。代码一般是这样写的，如下：
C#代码性能测试类（简单实用）
09-03
【C#代码性能测试类（简单实用）】 在软件开发中，性能测试是评估代码效率和资源利用率的关键步骤。C# 提供了多种方法来衡量代码的执行速度和多线程性能。本篇将详细介绍一个简单的C#性能测试类，它可以帮助开发者...
网速测试的一段代码
07-26
标题中的“网速测试的一段代码”指的是一个用于测量网络速度的编程代码示例。在IT行业中，了解如何编写或使用这样的代码可以帮助我们评估网络连接的性能，这对于网络管理员、开发者或者普通用户来说都十分有用。它...
实现安卓一段时间不操作执行执行某段代码类似于屏保源码
09-24
在安卓平台上，实现一段时间无操作后执行特定代码的功能，通常涉及到屏幕锁定、用户活动检测以及定时任务等技术。这个功能可以被广泛应用于屏保程序、TV菜单自动化等场景，提高用户体验并节省系统资源。以下是对这个...
基于MTCNN实现人脸检测完整代码
最新发布
10-31
总结来说，MTCNN是一个强大的人脸检测框架，通过级联的深度学习网络实现高效准确的检测。在实际应用中，理解和实现MTCNN有助于提升人脸识别系统的性能。在提供的"FaceDetector-master"代码中，你可以深入学习MTCNN的...
电脑性能检测代码
04-27
这是在网上看到的，是免费的，现在把它分享一下
七种经典排序算法[代码+详细注释+性能测试]
01-07
七种经典排序算法。算法实现代码+详细的注释；性能测试代码+测试结果；算法总结七种经典排序算法。七种经典排序算法。
在线性能测试
08-24
在线性能测试工具，可以测试机子javascript运行性能哦！
⭐⭐⭐⭐⭐Linux C++性能优化秘籍：从编译器到代码，探究高性能C++程序的实现之道
探索C++编程的奥秘，分享深入的技术见解和实践，旨在激发读者创造力与解决问题的思维。
04-06 1895
高性能C++编程涉及多个方面，包括编译器优化、C++代码性能优化基本原则、C++对象管理与性能优化、多线程编程与性能优化、Linux系统调用优化等。通过学习和掌握这些要点，程序员可以有效地提高C++程序在Linux环境下的性能。接下来的章节将对这些核心要点进行详细的介绍。
C#性能测试代码
weixin_30510153的博客
04-03 84
一： DateTime BeginTime = System.DateTime.Now; //代码 DateTime EndTime = System.DateTime.Now; TimeSpan ts = EndTime.Subtract(BeginTime); ...
一段简单的压力测试代码
weixin_30244681的博客
07-05 176
public partial class ServerTest : System.Web.UI.Page { protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) { for (int i = 0; i < 100000; i++) ...
python测试代码性能,python代码性能测试
weixin_31707171的博客
03-26 458
最近因为项目要求，需要对python代码进行性能测试，简单学习几种常见解决方法：实例代码test.py：# -*- coding: utf-8 -*-# @Time : 2020/3/30 12:04 上午# @Author : renwoxing# @File : test.py# @Software: PyCharmdef compareString(A, B):A_len = ...
cpu性能测试代码
jacke121的专栏
02-24 5578
cpu性能测试代码
php性能测试代码,php测试性能代码_PHP教程
weixin_35728532的博客
03-10 238
php测试性能代码function microtime_float (){list ($usec, $sec) = explode(" ", microtime());return ((float) $usec + (float) $sec);}function echotime ($name){static $t_start = 0;$t_end = microtime_float();if (...
写一段Java代码对比Map的实现类的读取性能
08-30
### 回答1： Map的实现类有很多种，例如HashMap，TreeMap，LinkedHashMap等等。其中HashMap的读取性能最好，因为它使用散列表来存储记录，可以快速定位记录。TreeMap的读取性能次之，因为它使用红黑树来存储记录，查找记录比HashMap要慢一点。LinkedHashMap读取性能最差，因为它使用双向链表来存储记录，查找记录比HashMap和TreeMap要慢得多。下面是一段Java代码对比Map的实现类的读取性能：Map<String, Object> hashMap = new HashMap<>(); Map<String, Object> treeMap = new TreeMap<>(); Map<String, Object> linkedHashMap = new LinkedHashMap<>();long startTime1 = System.nanoTime(); hashMap.get("key"); long endTime1 = System.nanoTime(); long time1 = endTime1 - startTime1;long startTime2 = System.nanoTime(); treeMap.get("key"); long endTime2 = System.nanoTime(); long time2 = endTime2 - startTime2;long startTime3 = System.nanoTime(); linkedHashMap.get("key"); long endTime3 = System.nanoTime(); long time3 = endTime3 - startTime3;System.out.println("HashMap读取所用时间：" + time1 + "纳秒"); System.out.println("TreeMap读取所用时间：" + time2 + "纳秒"); System.out.println("LinkedHashMap读取所用时间：" + time3 + "纳秒"); ### 回答2： 为了对比Map的实现类的读取性能，我们可以编写一个简单的Java代码段。首先，我们需要选择两个不同的Map实现类，例如HashMap和TreeMap。 ```java import java.util.HashMap; import java.util.Map; import java.util.TreeMap; public class MapPerformanceComparison { public static void main(String[] args) { int elementsCount = 1000000; // Map中元素的数量 // 使用HashMap进行性能测试 System.out.println("HashMap读取性能测试："); long startTime = System.currentTimeMillis(); Map<Integer, String> hashMap = new HashMap<>(); for (int i = 0; i < elementsCount; i++) { hashMap.put(i, "value" + i); } for (int i = 0; i < elementsCount; i++) { hashMap.get(i); } long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("HashMap读取" + elementsCount + "个元素的时间为：" + (endTime - startTime) + "毫秒"); // 使用TreeMap进行性能测试 System.out.println("\nTreeMap读取性能测试："); startTime = System.currentTimeMillis(); Map<Integer, String> treeMap = new TreeMap<>(); for (int i = 0; i < elementsCount; i++) { treeMap.put(i, "value" + i); } for (int i = 0; i < elementsCount; i++) { treeMap.get(i); } endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("TreeMap读取" + elementsCount + "个元素的时间为：" + (endTime - startTime) + "毫秒"); } } ``` 上述代码首先定义了一个`elementsCount`表示Map中元素的数量。然后，使用`HashMap`和`TreeMap`分别进行性能测试。我们使用`put`方法往Map中添加元素，然后使用`get`方法对Map进行读取操作。 该段代码会输出两种Map实现类对应元素数量的读取时间，比较了它们的读取性能。 ### 回答3： 为了对比Map的实现类的读取性能，我们可以编写一个Java程序来进行测试。下面是一个示例代码： ```java import java.util.HashMap; import java.util.LinkedHashMap; import java.util.Map; import java.util.TreeMap; public class MapPerformanceTest { public static void main(String[] args) { int numElements = 1000000; // 测试元素数量 // 创建HashMap并插入numElements个元素 Map<Integer, String> hashMap = new HashMap<>(); for (int i = 0; i < numElements; i++) { hashMap.put(i, "Value " + i); } long startTime = System.nanoTime(); for (int i = 0; i < numElements; i++) { hashMap.get(i); } long hashMapTime = System.nanoTime() - startTime; // 创建LinkedHashMap并插入numElements个元素 Map<Integer, String> linkedHashMap = new LinkedHashMap<>(); for (int i = 0; i < numElements; i++) { linkedHashMap.put(i, "Value " + i); } startTime = System.nanoTime(); for (int i = 0; i < numElements; i++) { linkedHashMap.get(i); } long linkedHashMapTime = System.nanoTime() - startTime; // 创建TreeMap并插入numElements个元素 Map<Integer, String> treeMap = new TreeMap<>(); for (int i = 0; i < numElements; i++) { treeMap.put(i, "Value " + i); } startTime = System.nanoTime(); for (int i = 0; i < numElements; i++) { treeMap.get(i); } long treeMapTime = System.nanoTime() - startTime; System.out.println("HashMap 读取时间：" + hashMapTime + " 纳秒"); System.out.println("LinkedHashMap 读取时间：" + linkedHashMapTime + " 纳秒"); System.out.println("TreeMap 读取时间：" + treeMapTime + " 纳秒"); } } ``` 在这段代码中，我们分别使用了HashMap、LinkedHashMap和TreeMap三个不同的Map实现类来进行性能测试。我们首先插入了100万个元素，并记录了读取这些元素所需的时间。最后，我们将结果打印出来进行对比。 读取性能测试的结果可能因计算机性能和环境而异。一般情况下，HashMap的读取性能较好，由于其采用了哈希表的数据结构，读取操作的时间复杂度为O(1)。LinkedHashMap的读取性能稍微逊色于HashMap，由于其采用了哈希表和链表的混合数据结构，读取操作的时间复杂度也为O(1)。而TreeMap的读取性能相对较差，由于其采用了红黑树的数据结构，读取操作的时间复杂度为O(logN)。 因此，根据测试结果，我们可以选择适合自己应用场景的Map实现类来获得更好的读取性能。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

ling…

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值