主流数据库/数仓核心要点对比

• ClickHouse：官网讲OLAP系统的特点，更像是讲自己的特点，比如关联查询只会有一个大表，写入都是批量等。
  Global关键字难于被普通用户理解，join的不足（只有broadcast join，没有repartition join），分布式表定义的繁琐。
  需要ZK存储一些元信息，没有master，各节点对等。
  对delete和upate支持很弱，无事务支持。
  可插拔存储引擎。稀疏索引。
  关于为什么快，官网解释说除了列存、索引、多种压缩之外，更在乎底层细节，比如和group by相关的hash数据结构，会有三十多种，适配不同的数据类型和场景。
• HBase：随机IO，解决Hadoop体系点查和RT问题。存在scan的热点问题。
  强一致性。
  列族压缩，列族内qualifier随意扩展，所以有了OpenTSDB。
  它也是BigTable的开源实现。
  基于ZK选master leader，并处理region server心跳。
  有cache和wal。据说cache也有全局监控和刷盘策略。
• Cassandra：基于Hash分kv，高并发点查无热点，但不便scan。
  采用Quorum NRW的一致性方式。
  Gossip去中心化，弱一致性。规模化和集群扩展性较好。
  算是DynamoDB的开源实现。
  有一定的事务性支持，以SQL的表格形式存储数据。