直播连麦能做的轻量级一些吗？

视频会议属于通信范畴，视频会议交互的双方都是参与人员，互动是双方通过同一个管道互动。

直播属于媒体范畴，属于一对多，互动是属于另外的管道互动，不是通过双方的视音频管道，主要是道具、弹幕等互动。

连麦属于两方先互动，再通过直播的方式直播出去。

连麦直播很像电台连线直播，通过热线电话接入观众，然后电话连线，直播出去。也类似于电视连线直播，通过网络接入嘉宾是拼音，然后视频连线，直播出去。

电台连线直播和电视连线直播，其实连线和直播走的是不同的通道。现在的连麦其实也可以逻辑上双通道，连麦走视频会议通道，将视频会议合成的双方信号再通过直播通道直播出去。

很多公司现在认为连麦技术是杀手锏，我觉得连麦是很酷的技术，但是从业务或者运营的角度来看，连麦并不是杀手级的技术，对直播来说，实际上没有那么重要，完全可以考虑通过更轻量级的方式来实现。

任何技术都是为业务服务的，脱离了业务方向，唯技术论，就会造成投入不当，造成浪费。从业务和运营的角度来说，我们分析一下以下几个问题

1、目前需要连麦的比例有多少？

      大部分的互动直播形态，需要互动，但并不是需要连麦互动，需要的更多的是道具、弹幕等等这些互动，需要的是观众的意见可以改变节目的设置流程，让观众尤其是土豪能参与进来，能改变节目的走向。像熊猫tv《hello 女神》节目的互动，就是观众的赠送道具，可以直接改变选手游戏的内容。

2、连麦是不是可以走双通道？

     既然大部分情况，都不是连麦的互动，对于网络直播少量额主持人之间的连麦互动，或者主持人和观众之间的连麦互动，我们是否可以通过视频会议+直播的方式来解决呢，即无需一定在直播系统中加入连麦，而是连麦走视频会议体系，直播走直播体系。这个是否是一个更低成本、更简洁的方案呢？市面上有很多做软视频会议的厂商或者开源视频会议产品，直接集成他们的产品，将视频会议账号和互动直播账号体系打通是否就可以了呢？是否需要投入很大，去重复造轮子呢？

直播的互动更多的是大众的互动，主持人、主持人和观众之间的视频连麦互动只是少量的互动。连麦的利用率不高，但技术门槛高，研发投入大，从经济和快捷的角度来讲，走视频会议+直播 双通道技术体系可能更划算。