下一代OCG

  

下一代 OCG

 

       OCG是Object Carousel Generator的简称，即对象轮播发生器，又称OC打包机，在数字电视产业中，目前主要负责实现数据广播业务的播发。

       谈下一代OCG之前，让我们先回顾一下当前市场上OCG产品的几点共性：

1.       标准化

       目前OCG产品在市场上，开发商主要以Thales,茁壮，算通，天柏等为主。不论是哪一家的OCG产品，在对外宣传上，都以DVB标准作为该产品的核心，而不同的只是在产品的性能和增强功能上有所区别。

       我们不难看出，OCG产品作为一个行业化的标准产品，不具备太大的灵活性，各家产品开发的重点基本都集中在稳定性，以及码流性能上。而这正是运营商从运营角度出发的最大关注点。

       产品的标准化输出，OCG产品作为广电行业的运营设备，在行业领域里具备一个标准的输出，即ASI输出，从OCG输出的ASI信号，接入QAM调制器或者复用器，转化成为调制信号。也就说，不论OCG产品的输入是什么，最终得到的一定是ASI输出。（这里需要提到的一点，目前部分播放卡提供了调制功能，OCG产品也可以直接实现RF输出，类似的应用未来有望主要运用于酒店等小型网络系统中）。

       然而随着前端业务的不断增加，标准化虽然依然是产品的必要条件，但是对业务支持的需求，已经不断的渗透在OCG产品中。

2.       结构简单化

作为一个标准的行业软件，OCG从功能上就注定了简单和单一的特性：行业标准进行软件实现，是产品唯一的核心标准。

整个软件结构的定义，也都是出于这个标准来实现。因此，数据源的解析和按照标准规范生成目标数据，就成为整个软件结构中最核心的组成部分。

3.       必要性

数据广播业务作为数字电视的一个业务平台，承载着广大运营商的希望。在全国各地招标会现场，OCG始终作为前端的一个重要设备出现，也可以体现其在数字电视中的重要作用。

4.       发展性

目前数字电视行业，运营商们都在摸索着一种适合自身特点的盈利模式，以便更好的了在数字电视大潮中，找到自身的定位。而数据广播业务一直以来都以增值平台的希望，在各地数字电视网络中得到普及。然后网络中的普及并不能等同于用户的普及，只有在用户使用上实现了普及，才能给增值平台打下一个坚实的基础。

因此数据广播如何吸引广大用户，就成为一个重要的课题。当前，数据广播的各种局限，束缚着数据广播业务的扩展，其中主要包括：

a)         容量受限

由于播放带宽的受限，为了保证传输的速度，在数据广播业务中，一个频点的数据量通常只能达到8M左右。导致数据的内容远不够丰富。目前基本都是通过增加频点，跨频点调用来时间数据量的增加。

b)        页面反应时间过慢

由于固定的发送和接收流程，在终端STB上，打开应用的时间，通常情况下都在5s左右的数量级以上，通常达到7-8s的反应时间，给用户浏览的流畅性带来了不便。

c)        表现形式过于单一

目前数据广播业务通常情况下，只包含文字图片信息，有部分已经增强了对背景音乐的支持。但是，在普遍的运营上，数据广播业务，缺乏将文字图片信息与音视频进行一个有效的结合，从而让数据广播表现更加多元化，达到吸引用户的目的。

在表现形式上，经常可以看到各种各样的演示会，对数据广播的前景进行描绘。作为数据广播的一个播放源，一个载体，OCG功能和性能上的特征，直接影响着所有的期待和描绘，是否能够在真正运营时得以实现。假想，如果OCG在功能和性能上实现了无限的强大，在技术上提供了强有力的支持，那么数据广播业务才可以实现，所谓的“思想有多远，我们就能走多远”。

 

       上面大致对OCG当前所处的市场位置进行了一个简单的描述，可以看出数据广播业务的发展是寄托于OCG产品的完善和发展。只有当OCG这个标准化的设备，更强大的时候，才能在数据广播业务上实现更大的突破。

       结合当前OCG的结构，以及这个产品在产业环节中的定位，我们对OCG的未来有了新的展望，下一代OCG将会是什么样子，和现在的产品又有哪些区别？

       从上图中我们可以总结下一代OCG的几个重要特性：

1.       产品的设备化

图中我们已经将OCG产品从通用的软件服务器中剥离开，划分到QAM,复用器等设备化产品中去。这是下一代OCG所必须完成的重要一步，也是OCG改造的精髓。产品设备化能够给OCG带来的好处大致有以下几点：

a)         提高产品的生命周期，

当我们从一个设备的角度出发，而不是仅仅从一个软件开发的角度出发，我们将会从产品的各个角度去考虑产品的生命周期，例如：产品所依赖的硬件设备生命周期需要满足什么要求，产品核心的程序编码需要满足什么样的具体规范等等。

b)        避免后期软件维护，带来的隐患

众所周知，在软件产品中，软件的后期维护和升级，成为软件工程后期一个必不可少的重要环节，然而软件的维护和升级，往往也是带来隐患的一个重要途径。

如果将OCG仅仅定位在软件产品的角度上，势必大大增加了后期维护升级的工作。因为我们在将OCG定位为软件产品开发的初期，就已经将软件的后期维护列入规划之中。而作为设备型产品，所要考虑的是通用性，稳定性和强生命周期，例如QAM调制器等设备，它们有一个共同的特点：根据行业领域定位产品性质，严格按照产品的设计定义进行功能的实现，并达到性能的要求。作为一个设备化产品，相对软件产品的后期维护和升级要简单得多。

2.       与业务逻辑的分离

为了迎合丰富的市场需求，提供更好的增值运营平台，通常会在现有的平台基础上不断增加业务。例如上图中举例出来的，股票应用，视频应用，都是当前数据广播中正在增加或已经增加的业务。

然而随着业务的不断增加，这些功能模块在OCG产品上进行实现，无疑会给OCG产品的性能稳定性等方面带来隐患。可以想象，当业务增加到一定规模的时候，OCG的大部分功能几乎都会集中在各种业务的实现，而最初的标准码流的播放功能，可能只是其中很小的一个模块。为了避免这种情况的出现，我们需要从整体架构的角度，将两者进行区分，目前市场上所出现的CMS系统等，就是对架构的一个诠释，分担了本就不属于OCG这个播出设备所需要完成的工作。

3.       功能的明确

在实现与业务逻辑的分离之后，明确功能似乎又回到了这个产品的最初定位：将接入的各种有效数据源，根据DVB等相关规范进行编码，按照指定格式(ASI)进行输出。

从这个定位可以很清楚的看到，OCG所做的只有三件事情：

a)         数据的接入

从设备化的角度出发，OCG的数据接入是在建立友好的数据接入接口的前提下，被动的接收数据，也就是OCG不向外请求数据，而是由外部程序发送数据来进行触发。

b)        数据的编码

数据编码部分所关注的，只是如何提供代码的适应性，优化代码的性能，降低产品对硬件设备的依赖性。

代码的适应性，主要体现在对多种硬件设备的兼容性；

代码的性能，主要体现的数据生成和更新的响应速度，以及通过对多种数据源接入的支持，例如，现在市场上做能支持的单频点播发的最大数据量，对音视频的支持，对股票业务和EPG业务数据的编码支持；

降低产品对硬件设备的依赖程序，从最大限度的提高整个产品的生命周期出发，例如相对其它硬件设备，风扇和硬盘相对生命周期较短，如何在设计上规避风险等。

c)        数据的输出

在数据输出上严格按照数据广播所对应的规范进行实现，以及对标准码流的播放的高稳定性，更新过程中，码流的最小波动性进行控制

4.       业务接入的统一性

目前的业务接入，主要以HTML/JAVA应用为基础，其中HTML作为大多数数据广播业务的基础，配合各种业务数据，例如股票数据，EPG信息，音视频信息的接入。

因此针对各种数据类型，在OCG设备进行初始化后，所有的数据相对于OCG来说，是以统一的接入方式接入，数据接入后，根据配置信息，实现数据的轮播。

      

       在下一代OCG的展望和规划中，我们考虑的出发点是如何让我们的业务更加丰富，让数据广播真正进入到家庭。随着目前业务的不断发展，股票等数据量较大的应用出现，音视频服务的迫切需求，当业务进行实际运营时，我们往往需要考虑业务逻辑管理的多样性。从职能上，已经偏离了OCG作为一个单纯的播出设备的定义。我们将多个产品的结构进行分析，从OCG产品的标准化基础出发，对OCG的发展进行大胆的预测，OCG产品走向一条设备化道路是一种必然趋势。

       最后用一句话，来对下一代OCG产品进行一个总结：在业务发展迅速和多样化的今天，作为行业标准播出产品的OCG，也许，“退一步，真的会海阔天空”。