SQL Server 2005两种快照隔离机制的比较

该篇文章是我于2009年6月10日通过自己编写的工具，批量从位于在博客园的博客站点(http://chenxizhang.cnblogs.com)同步而来。文章中的图片地址仍然是链接到博客园的。特此说明！ 陈希章 原文地址：http://www.cnblogs.com/chenxizhang/archive/2009/04/20/1439538.html 原文标题：SQL Server 2005两种快照隔离机制的比较 原文发表：2009/4/20 3:12:00

总得来说，READ_COMMITTED_SNAPSHOT可能比较适合于原有数据库设计得相对复杂，不想做太多更改的情况下。它不需要去修改以前的存储过程。这其实是READ_COMMITTED隔离级别的一个改良版本。

 

而另外一个SNAPSHOT则是一个全新的隔离级别。

 

下面是我用第二种方式的一个例子

--创建演示用的数据库
create database SnapshotIsolationDemo
go
use SnapshotIsolationDemo
alter database SnapshotIsolationDemo set allow_snapshot_isolation on
create table test
( tid int not null primary key,
  tname varchar(50) not null
)
insert into test values(1,'version1')
insert into test values(2,'version2')

--建一个查询，这里故意不提交事务

use SnapshotIsolationDemo
begin tran
update test set tname='version3' where tid=2
select * from test

--再建一个查询，模拟另外一个用户来访问
use SnapshotIsolationDemo
set transaction isolation level snapshot
select * from test

--清理工作
use master
drop database SnapshotIsolationDemo
go

作者：陈希章 出处：http://blog.csdn.net/chen_xizhang 本文版权归作者所有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。