【丁香园】老丰谈论文：我朋友给0.2-18分的20多个杂志的审稿经验

老丰谈论文：我朋友给0.2-18分的20多个杂志的审稿经验

SCI论文基础贴http://www.dxy.cn/bbs/topic/23396778

0.2-18分20多个杂志的审稿经验： http://www.dxy.cn/bbs/topic/23749080
中药SCI 论文发表 交流贴： http://www.dxy.cn/bbs/topic/23467763
case report 发表贴 http://www.dxy.cn/bbs/topic/23437427
论文投稿互助贴（欢迎提问各类问题） http://www.dxy.cn/bbs/topic/23689011
非洲杂志列表： http://www.dxy.cn/bbs/topic/23695944
如何获取最新文献信息和免费获取外文文献： http://www.dxy.cn/bbs/topic/23702937
论文服务中保护自己的数据： http://www.dxy.cn/bbs/topic/23703061
NEJM/Lancet杂志的correspondence写作： http://www.dxy.cn/bbs/topic/23726505

老丰自己才疏学浅，只给2-3个低分的杂志审稿过。
有幸请到我朋友也是我们团队的成员来给大家介绍一下自己的审稿经验。
他给0.2-18分的20多个杂志有过审稿，不知道有没有300篇文章。

下面是他发给我邮件里的原文，我转贴出来 （我加了些红字）：

“ 我幫所有中國人的審的稿，基本​​都不會直接拒絕掉。無論做的多差，都還是給出很多建議，爭取他們能發表文章。在尋找審稿人時，中國作者也常常選擇我或其他華人教授。不光中國人​​這麼多，我周圍的意大利和墨西哥人也自成網絡。大家都希望同胞的文章發出來（不排除惡意競爭）。我甚至碰到過違反審稿人保密協定，拿了這個稿件直接打電話給國內的作者，告訴他自己的審稿意見的。 很多國外的華人希望和國內建立經濟和學術上的聯繫，這點已經成為國內作者發表論文的有利條件。

現在雙盲審稿的雜誌並不多，所以 審稿人很容易鑑別一個實驗室的水平，並通過他們已發表的文獻來大概判斷他們研究的水平高低。我在看到一個稿件時，首先看的是作者和單位的信息。如果這個作者做的研究是我知道的，那麼好感度會高一些。如果這個單位是不錯的，那麼好感度也會高一些。同樣的工作，Harvard為單位的是比WSU為單位的看起來真實一些。如果作者的工作單位很出名，那他已經佔有了很大的優勢。

在接受審稿邀請時，我已經閱讀了文章的題目和摘要。確定這篇文章符合我的研究方向和知識範圍，那麼我就會接受雜誌社的邀請。 但在審稿時，我會更仔細的閱讀文章到底做了什麼細節性的東西，題目是否符合文章的內容，摘要是否寫的符合雜誌的要求。一般來說，7分以下的雜誌我不會去閱讀稿約的，因為沒有什麼大的區別。但10分以上的雜誌很多時候有自己的摘要要求，我可能會選擇性的略讀，以判斷該稿件是否符合稿約。舉例來說，我沒有資格給Nature這種雜誌審稿，但他們的摘要寫作和其他雜誌就是截然不同的。

接下來我會閱讀文章的圖和表。 因為如果圖和表準備的很差，可能我就不會細讀這個文章了。直接提出意見並打回去大修/重投。圖最簡單的要求就是清晰度和排列整齊。有的作者上傳的免疫組化的圖並沒有focus在組織上，或者10k的小圖無法放大。排列上的要求是怎麼看都是齊的，好像我去看美國的海軍陸戰隊訓練表演。我想中國軍人的要求會更嚴格吧。如果一個大圖裡有2-3個小的bar graph, 我希望他們縱向和橫向都能對整齊些。如果是其他類別的曲線，我希望x,y軸的標記整齊些，一樣的字體，一樣的大小。科研做圖的精確性必須要體現出來，不然會令人懷疑實驗的精確性。一篇好的文章，不需要讀文字，看圖和表就知道這個文章做了什麼研究，有什麼重要意義。

在閱讀正文時，我主要閱讀結果和討論部分。結果是對照著圖再看一遍。討論部分是在寫review comment時仔細讀。看作者提出的想法是不是合理的，以及作者漏掉了什麼東西。方法學部分基本是看作者做的粗還是細。比如該加的block沒有加，觀察到的信號可能就是別的原因了。 Introduction 部分粗略的看看邏輯，一般這個部分和方法部分只需要查一下有沒有剽竊的嫌疑。大家都寫的很好，我想是因為可以藉鑑的資源很多吧。

參考文獻的引用要符合要求。我在審稿中碰到的問題也還是不少的。很多人的格式不規則，有的是括號，有的是上標。在文章最後面的列表裡有的寫了年份和日子，有的只寫了年份還加了括號。還有一個就是是否引用中國文獻的問題。我個人沒什麼反對意見，只要參考格式正確，又合理，對我來說就是可以接受的。

臨時就想到這麼多，麻煩你先發出去把。如果有什麼需要添補請再告訴我。“

老丰自己也有幸帮以前的科学院老板审过稿

当时乱写一气，全写在方法学上了，然后被老板指正了半天。大概意思就是需要看这个文章是否有意义。而不是看细节的东西。大的方向对了就能发，写的差让修改就行了。

希望大家综合参考。

欢迎提出其他意见指教。我也可以反馈给他。