PB反编译（Powerbuilder反编译）工具的优缺点对比总结

PBKIllER的缺点
1）只能处理6,7,8,9四个版本的文件，无法处理5.0和10.0以上的版本反编
2）longlong变量无法处理
3) 大量未知属性用问号表示
4）不支持powershield的反混淆运算
5）SQL未和变量绑定，需要无数的手工劳动
6）没有导出PBL的关键功能,造成import 源码费时费力还不能成功。
7）没有任何技术支持
8）没有任何文档

PB反编译大师的优势：
1）可以离线使用，代码安全（认证时联网，认证后可以离线使用，安全）
2）详细的文档,图示，视频演示
3）经验累积和技术答疑，QA经验整理
4）逻辑上面分逻辑段，所有代码不会挤在一起。
5）解析速度快，c++实现分析。不是像其他反编译，先用pb，c#等语言开发。然后慢慢改为其他语言开发。持续过程很长。
6）阶段性升级，修正一段时间的问题，比其他反编译，每天都在缓慢修正，改进要更快。
7）2009.6开始开发，2010年推出测试版。同年2010.5.1推出混淆加密的测试版。
8）直接导出pbl。
9）sql做了折行美化（这是其他反编译做得很差的地方，sql都很长）。
10) 字符串相加拼接时也做了折行优化。
11) 邮件支持是常态，另外我提供在线技术支持，包括远程协助。
12) 另外有个开了8年的网店购买，购买有保障。
13) 远程技术支持。
14）附加的技术支持和指导。

其他反编译的缺点：
1) 不可以离线使用。有被上传源码的风险，居然可以做N年。
2) 没有任何文档和操作说明，居然可以做N年。
3）没有任何实践经验的总结，居然可以做N年。
4）没有问题集的答疑，居然可以做N年。
5）逻辑不分段拥挤，居然可以做N年。
6）datawindow中的::clipboard不带双冒号
7）constant int xxx = 100中没有constant
8）SQL语句用长长的写法
   select 'aaa' INTO :copystr from quotation where quo_num ='AAA' and quo_num ='AAA' and quo_num ='AAA' and quo_num ='AAA'  USING sqlca;
   没有按选择的栏位和where条件来折行美化。
9）对PowerShield的处理时很多没恢复的地方直接用goto代替，goto有点多。
10）处理速度慢。处理一个文件时展开就需要很长时间。
11) 改动频繁每次都只处理很少的bug，累计bug多。
12）难于联系，只通过邮件联系，沟通成本大。
13）没有一个视频演示，操作文档，问题答疑。
14）只能转账付款，没有网络购买，采购时不保险。
15）没有远程技术支持。
16）没有附加的技术支持和指导。