synchronized在语法上已经足够简单了,在JDK 5之前只能借助此实现,但是由于是独占锁,性能却不高,因此JDK 5以后就开始借助于JNI来完成更高级的锁实现。
JDK 5中的锁是接口java.util.concurrent.locks.Lock。
另外java.util.concurrent.locks.ReadWriteLock提供了一对可供读写并发的锁。
线程获取锁和释放锁的方法。
java.util.concurrent.locks.Lock类,既然是锁,肯定有用于线程获取锁和释放锁的方法存在,这两个方法为:
1、void lock();
函数功能:获取锁。如果锁不可用,由于线程调度目的,将禁用此线程,并且在获得锁之前,该线程将一直处于休眠状态。
2、unlock();
函数功能:释放锁。对应于所有的获取锁,例如lock()、tryLock()、tryLock(xx)、lockInterruptibly()等操作,如果成功的话应该对应着一个unlock(),这样可以避免死锁或者资源浪费。
join() 在实际使用过程中,我们可以通过join方法来等待线程执行的结果,其实有点类似future/callable的功能。
出现了数据重复问题,明显可见存在线程安全问题;
add()方法中 a++; 并不是一个原子性操作,我们使用原子类把int a变成一个原子类。我们对数值的一些非原子性操作,都可以使用原子类转化为原子性操作。
1、使用Lock同步来模拟AtomicInteger类
public class AtomicIntegerLock {
private volatile int value;
//获取一个锁实例
private Lock lock = new ReentrantLock();
public AtomicIntegerLock(int value) {
this.value = value;
}
//同一时刻只能有一个线程修改值
public void set(int newValue) {
lock.lock();
try {
this.value = newValue;
} finally {
lock.unlock();
}
}
//获取值
public final int get() {
lock.lock();
try {
return value;
} finally {
lock.unlock();
}
}
public final int getAndSet(int newValue) {
lock.lock();
try {
int oldValue = value;
value = newValue;
return oldValue;
} finally {
lock.unlock();
}
}
/**
* 返回旧值并增加
*
* @param delta
* @return
*/
public final int getAndAdd(int delta) {
lock.lock();
try {
int oldValue = value;
value += delta;
return oldValue;
} finally {
lock.unlock();
}
}
/**
* 先增加再返回新值
*
* @param delta
* @return
*/
public final int addAndGet(int delta) {
lock.lock();
try {
value += delta;
return value;
} finally {
lock.unlock();
}
}
/**
* 比较是否可预期值相同
*
* @param expect
* @param newValue
* @return
*/
public final boolean getAndCompare(int expect, int newValue) {
lock.lock();
try {
if (this.value == expect) {
value = newValue;
return true;
} else {
return false;
}
} finally {
lock.unlock();
}
}
/**
* 先获取value的值,在递增1;
* @return
*/
public final int getAndIncrement(){
lock.lock();
try {
return value++;
} finally {
lock.unlock();
}
}
/**
* 先获取value的值,然后减1
* @return
*/
public final int getAndDecrement(){
lock.lock();
try {
return value--;
} finally {
lock.unlock();
}
}
/**
* 先自增1,在返回新值
* @return
*/
public final int incrementAndGet(){
lock.lock();
try {
return ++value;
} finally {
lock.unlock();
}
}
/**
* 先递减1,在返回值
* @return
*/
public final int decrementAndGet(){
lock.lock();
try {
return --value;
} finally {
lock.unlock();
}
}
public final String toString(){
lock.lock();
return Integer.toString(get());
}
}
2、Lock同步和synchronized同步两种锁的性能:使用lock的性能要好。与其说ReentrantLock性能好,还不如说synchronized还有很大优化的余地。
3、用Lock来进行同步计数和使用AtomicInteger类计数的性能比较;使用CAS指令确实更要快的多。
/**
* Created on 2020/4/28 16:30
* author:crs
* Description:测试两种同步性能的差别
*/
public class TestAtomicIntegerLock {
private static int synValue = 0;
public static void main(String[] args) {
int threadNum = 10;
int maxValue = 1000000;
Thread[] t = new Thread[threadNum];
//返回的是纳秒 //System.nanoTime();
Long begin = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i <threadNum ; i++) {
AtomicIntegerLock aIL = new AtomicIntegerLock(0);
//创建了十个线程,每个线程的任务确定
t[i]=new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for(int j=0;j<maxValue;j++){
aIL.getAndIncrement();
}
}
});
}
for(int i=0;i<threadNum;i++){
t[i].start();
}
//main线程等待前面开启的所有线程结束
for(int i=0;i<threadNum;i++){
try {
t[i].join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println("使用lock所花费的时间为:"+(System.currentTimeMillis()-begin));
int[] lock = new int[0];
begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<threadNum;i++){
synValue = 0;
t[i]=new Thread(new Runnable(){
@Override
public void run() {
for(int j=0;j<maxValue;j++){
synchronized(lock){
++synValue;
}
}
}
});
}
for(int i=0;i<threadNum;i++){
t[i].start();
}
//main线程等待前面开启的所有线程结束
for(int i=0;i<threadNum;i++){
try {
t[i].join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(synValue);
System.out.println("使用synchronized所花费的时间为:"+(System.currentTimeMillis()-begin));
begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<threadNum;i++){
AtomicInteger ai = new AtomicInteger(0);
t[i]=new Thread(new Runnable(){
@Override
public void run() {
for(int j=0;j<maxValue;j++){
ai.incrementAndGet();
}
}
});
}
for(int i=0;i<threadNum;i++){
t[i].start();
}
//main线程等待前面开启的所有线程结束
for(int i=0;i<threadNum;i++){
try {
t[i].join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println("使用原子操作类AtomicInteger所花费的时间为:"+(System.currentTimeMillis()-begin));
}
}