Java Copy-On-Write容器详解

最新推荐文章于 2024-09-27 23:41:22 发布

小柴的生活观

最新推荐文章于 2024-09-27 23:41:22 发布

阅读量1.2k

点赞数

分类专栏： Java

本文链接：https://blog.csdn.net/chenshun123/article/details/79562828

版权

Java 专栏收录该内容

46 篇文章 2 订阅

订阅专栏

本文介绍了Copy-On-Write (COW) 机制的基本概念及其在Java中的实现方式，包括CopyOnWriteArrayList和CopyOnWriteArraySet等并发容器。探讨了COW机制如何通过延迟拷贝策略提高读操作效率，并分析了其应用场景及潜在的问题。

摘要由CSDN通过智能技术生成

Copy-On-Write 简称 COW，是一种用于程序设计中的优化策略。其基本思路是，从一开始大家都在共享同一个内容，当某个人想要修改这个内容的时候，才会真正把内容 Copy 出去形成一个新的内容然后再改，这是一种延时懒惰策略。从 JDK1.5 开始 Java并发包里提供两个使用 CopyOnWrite 机制实现的并发容器，它们是 CopyOnWriteArrayList 和 CopyOnWriteArraySet。CopyOnWrite容器非常有用，可以在非常多的并发场景中使用到

CopyOnWrite容器即写时复制的容器，通俗的理解是当往一个容器添加元素的时候，不直接往当前容器添加，而是先将当前容器进行Copy，复制出一个新的容器，然后新的容器里添加元素，添加完元素之后，再将原容器的引用指向新的容器。这样做的好处是可以对 CopyOnWrite容器进行并发的读，而不需要加锁，因为当前容器不会添加任何元素。所以 CopyOnWrite容器也是一种读写分离的思想，读和写不同的容器

CopyOnWriteArrayList 实现原理

在使用 CopyOnWriteArrayList之前，以下代码是向 ArrayList 里添加元素，可以发现在添加的时候是需要加锁的，否则多线程写的时候会 Copy出N个副本出来

 
  public boolean add(T e) { 
 
      final ReentrantLock lock = this.lock; 
 
      lock.lock(); 
 
      try { 
 
          Object[] elements = getArray(); 
 
          int len = elements.length; 
 
          // 复制出新数组 
 
          Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1); 
 
          // 把新元素添加到新数组里 
 
          newElements[len] = e; 
 
          // 把原数组引用指向新数组 
 
          setArray(newElements); 
 
          return true; 
 
      } finally { 
 
          lock.unlock(); 
 
      } 
 
  } 
 
  final void setArray(Object[] a) { 
 
      array = a; 
 
  }

读的时候不需要加锁，如果读的时候有多个线程正在向 ArrayList 添加数据，读还是会读到旧的数据，因为写的时候不会锁住旧的 ArrayList

 
  public E get(int index) { 
 
      return get(getArray(), index); 
 
  }

JDK 中并没有提供 CopyOnWriteMap，可以参考 CopyOnWriteArrayList来实现一个，基本代码如下 :

 
  import java.util.Collection; 
 
  import java.util.Map; 
 
  import java.util.Set; 
 
  public class CopyOnWriteMap<K, V> implements Map<K, V>, Cloneable { 
 
      private volatile Map<K, V> internalMap; 
 
      public CopyOnWriteMap() { 
 
          internalMap = new HashMap<K, V>(); 
 
      } 
 
      public V put(K key, V value) { 
 
          synchronized (this) { 
 
              Map<K, V> newMap = new HashMap<K, V>(internalMap); 
 
              V val = newMap.put(key, value); 
 
              internalMap = newMap; 
 
              return val; 
 
          } 
 
      } 
 
      public V get(Object key) { 
 
          return internalMap.get(key); 
 
      } 
 
      public void putAll(Map<? extends K, ? extends V> newData) { 
 
          synchronized (this) { 
 
              Map<K, V> newMap = new HashMap<K, V>(internalMap); 
 
              newMap.putAll(newData); 
 
              internalMap = newMap; 
 
          } 
 
      } 
 
  }

CopyOnWrite的应用场景

CopyOnWrite 并发容器用于读多写少的并发场景。比如白名单，黑名单，商品类目的访问和更新场景，假如有一个搜索网站，用户在这个网站的搜索框中，输入关键字搜索内容，但是某些关键字不允许被搜索。这些不能被搜索的关键字会被放在一个黑名单当中，黑名单每天晚上更新一次。当用户搜索时，会检查当前关键字在不在黑名单当中，如果在，则提示不能搜索，实现代码如下 :

 
  package com.ifeve.book; 
 
  import java.util.Map; 
 
  import com.ifeve.book.forkjoin.CopyOnWriteMap; 
 
  /** 
 
   * 黑名单服务 
 
   */ 
 
  public class BlackListServiceImpl { 
 
      private static CopyOnWriteMap<String, Boolean> blackListMap = new CopyOnWriteMap<String, Boolean>( 
  1000); 
 
      public static boolean isBlackList(String id) { 
 
          return blackListMap.get(id) == null ? false : true; 
 
      } 
 
      public static void addBlackList(String id) { 
 
          blackListMap.put(id, Boolean.TRUE); 
 
      } 
 
      /** 
 
       * 批量添加黑名单 
 
       * 
 
       * @param ids 
 
       */ 
 
      public static void addBlackList(Map<String,Boolean> ids) { 
 
          blackListMap.putAll(ids); 
 
      } 
 
  }

代码很简单，但是使用 CopyOnWriteMap 需要注意两件事情 :

1> 减少扩容开销，根据实际需要，初始化 CopyOnWriteMap的大小，避免写时 CopyOnWriteMap 扩容的开销

2> 使用批量添加，因为每次添加，容器每次都会进行复制，所以减少添加次数，可以减少容器的复制次数

CopyOnWrite 存在两个缺点，即内存占用问题和数据一致性问题 :

1> 内存占用问题 : 因为 CopyOnWrite 的写时复制机制，所以在进行写操作的时候，内存里会同时驻扎两个对象的内存，旧的对象和新写入的对象 ( 注 : 在复制的时候只是复制容器里的引用，只是在写的时候会创建新对象添加到新容器里，而旧容器的对象还在使用，所以有两份对象内存)。如果这些对象占用的内存比较大，比如说 200M左右，那么再写入100M数据进去，内存就会占用300M，那么这个时候很有可能造成频繁的 Yong GC 和 Full GC。针对内存占用问题，可以通过压缩容器中的元素的方法来减少大对象的内存消耗，比如，如果元素全是10进制的数字，可以考虑把它压缩成36进制或64进制。或者不使用CopyOnWrite容器，而使用其他的并发容器，如 ConcurrentHashMap

2> 数据一致性问题 : CopyOnWrite容器只能保证数据的最终一致性，不能保证数据的实时一致性。所以如果写入的的数据，马上能读到，请不要使用CopyOnWrite容器