手工测试与自动化测试

首先，我不太喜欢“手工”测试这一称呼。这就好比我们把一个雕刻家叫“刻石头/木头的”； 我们测试虽然用“手”在鼠标点点点，键盘敲敲敲，但我们是带脑子的，有基本的测试方法和思路，对产品的功能足够熟悉。真以为我们是monkey啊！！。

其次，自动化测试和手工测试不是对立，你做自动化一样要了解产品需求，熟悉产品的实现过程，以及产品的功能，时不时也要用手点吧点吧。常规的产品UI功能测试，有些简单重复性比较高的地方也可以用自动化来代替。（雕刻家也是可以用机器去打磨和抛光来提高效率的嘛。）所以，自动化测试是测试人员的一个必备技能之一，并不是手工测试的替代品。其实，测试行业这么多年来的发展已经证明了这一点，自动化出现了这么多年，并没有完全替代手工测试，该用手的地方还得用手。

手工测试我不喜欢这个称呼，它不是光拿手点，别人可是带脑子思考的，取决于对业务的理解广度、深度。对测试人员要求也是相当高的。

从职位发展来看：

自动化测试的发展并不一定就比手工测试的好。

如果做自动化测试你只具备了编写代码的能力，完全脱立了业务，那你写出来的脚本一定没手工测试测试出来的bug多。

所以软件测试人员一定要掌握业务，即需求，这是软件的命脉，也是测试人员的命脉。

总结：自动化测试是不会替代手工测试的，代码也要依赖业务，哪个手段高效用哪个，自动化只是用来代替手工的重复性工作，但代替不了人脑思维，相比来看手工测试更灵活，因此更容易发现bug。但需具备代码能力，需要时自动化时可实现自动化。

所以测试人员需具备：业务能力，代码能力，测试思维