我给出一个反汇编Win32 API函数CreateProcess的例子，来演示研究子系统的技术，同时演示Win32是如何与Windows NT的执行系统协同工作的。
从MSDN中得到函数原型：
BOOL CreateProcess(
LPCTSTR lpApplicationName,
// pointer to name of executable module
LPTSTR lpCommandLine, // pointer to command line string
LPSECURITY_ATTRIBUTES lpProcessAttributes, // process security attributes
LPSECURITY_ATTRIBUTES lpThreadAttributes, // thread security attributes
BOOL bInheritHandles, // handle inheritance flag
DWORD dwCreationFlags, // creation flags
LPVOID lpEnvironment, // pointer to new environment block
LPCTSTR lpCurrentDirectory, // pointer to current directory name
LPSTARTUPINFO lpStartupInfo, // pointer to STARTUPINFO
LPPROCESS_INFORMATION lpProcessInformation // pointer to PROCESS_INFORMATION
);
函数中所有的参数都没有详尽的描述。很快，在开始的几行中，建立了异常处理__except_handler3（堆栈中的结构体对应于Visual C的结构体）。然后根据dwCreationFlags进行相应有趣的处理。在任何情况下都会在dwCreationFlags里去掉标志CREATE_NO_WINDOW（对于我来说这是个迷）。之后检查不允许的标志组合DETACH_PROCESS | CREATE_NEW_CONSOLE。如果这些位被同时设置就会输出错误。从新进程优先级中选择一个优先级（除一个之外，清除所有dwCreationFlags中的优先级位）。如果要求是REAL_TIME优先级，但不能分到处理器，则设置为HIGH_PRIORITY。接下来是对参数lpApplicationName、lpCommandLine、lpEnvironment的繁琐处理。分析结果标明，函数CreateProcessW实际上在文档中已经写明。因此，我们考虑到命令行和应用程序名已不相同。DOS风格的形式为完整的路径。使用未公开的ntdll.dll中的函数：
NTSYSAPI
BOOLEAN
NTAPI
RtlDosPathNameToNtPathName_U (char* lpPath,
RTL_STRING *NtPath,
BOOLEAN AllocFlag,
RTL_STRING *Reserved);
结果会得到/??/:/样的路径。然后，填充公开了的OBJECT_ATTRIBUTES结构体，在ObjectName域中放入指向获得的路径的指针并调用未公开的函数：
NTSYSAPI
IOSTATUS
NTAPI
NtOpenFile (OUT DWORD* Handle, IN ACCESS_MASK DesiredAccess,
OBJECT_ATTRIBUTES* ObjAttr, PIO_STATUS_BLOCK IoStatusBlock,
DWORD ShareAccess, DWORD OpenOptions);
访问使用的是SYNCHRONYZE | FILE_EXECUTE。取得打开文件的句柄用于调用另外一个未公开的函数：
NTSYSAPI
NTSTATUS
NTAPI
NtCreateSection(
OUT PHANDLE SectionHandle,
IN ACCESS_MASK DesiredAccess,
IN POBJECT_ATTRIBUTES ObjectAttributes OPTIONAL,
IN PLARGE_INTEGER MaximumSize OPTIONAL,
IN ULONG Protect,
IN ULONG Attributes,
IN HANDLE FileHandle OPTIONAL
);
大多数未公开的系统函数都是由相应的公开的Win32 API调用的。API函数CreateFileMapping是对NtCreateSection的封装。实际上，即使系统直接调用这些函数，也没人会干扰（而且还节省开销）。有趣的是NtCreateSection的一个主要的、由API函数生成的参数：
DesiredAccess=(flProtectLow==PAGE_READWRITE)?STANDARD_RIGHTS_REQUIRED|7 :
STANDART_RIGHTS_REQUIRED | 5;
DesiredAccess只可以取两个值。从CreateProcessW中调用的形式如下：
NtCreateSection ( &SectionHandle, STANDARD_RIGHTS_REQUIRED| 0x1F,
NULL, &qwMaximumSize,
PAGE_EXECUTEREAD, SEC_IMAGE, NtFileHandle );
这样就得到了映象，并将文件——映象源——关闭。这是用公开的NtClose函数进行的。来分析一下NtCreateSection返回后的代码。对错误处理这里就不进行讨论了，否则会十分繁琐，要讨论大量的次要的函数。我们来研究没有发生错误而且映象是PE映象的情况。调用著名的未公开函数：
NTSYSAPI NTSTATUS NTAPI
NtQuerySection(
IN HANDLE SectionHandle,
IN SECTIONINFOCLASS SectionInformationClass,
OUT PVOID SectionInformation,
IN ULONG SectionInformationLength,
OUT PULONG ReturnLength OPTIONAL
);
系统中有一些类似于NtQueryInformationXxxxx这样的函数（未公开）。要说是未公开的，在NTDDK.H中还是描述了一些函数的原型和调用这些函数用到的结构体信息。Matt Pietrek在其在Microsoft Systems期刊（MSDN中有）的文章中详细描述了NTDDK.H中的NtQueryInformationProcess的主要功能。遗憾的是，关于NtQuerySection函数的信息是不存在的。所有这样的函数都有实际上相同的原型并处理操作系统中的对象。NtQuerySection返回两类信息（SectionInformationClass可以为0或1）。对应于取0还是取1，结构体的大小为16或是58个字节。CreateProcessW调用的SectionInformation参数的信息类是1。
Struct SECTION_INFO_CLASS1 {
DWORD EntryPoint;
DWORD field_4;
DWORD StackReserved;
DWORD StackCommited;
DWORD SubSystem;
DWORD ImageVersionMinor;
DWORD ImageVersionMajor;
DWORD unknown1;
DWORD Characteristics;
DWORD Machine;
DWORD Unknown[4];
};
我们看到，这个信息是从PE映象的首部中取得的。在主要的域Characteristics中输出的是映象的类型（是否是可执行的）。然后检查机器类型，解析SubSystem域，检查映象版本。并最终调用未公开的函数：
NtCreateProcess(
OUT PHANDLE ProcessHandle,
IN ACCESS_MASK DesiredAccess,
IN POBJECT_ATTRIBUTES ObjectAttributes,
IN HANDLE ParentProcess, //-1
IN BOOLEAN InheritHandles,
IN HANDLE SectionHandle,
IN HANDLE DebugPort OPTIONAL, // NULL
IN HANDLE ExceptionPort OPTIONAL //NULL
);
由此建立了Windows NT的进程对象。关闭映象，因为已经不再需要了。接着设置对象属性，调用未公开函数NtSetInformationProcess
NTSYSAPI
NTSTATUS
NTAPI
NtSetInformationProcess(
IN HANDLE ProcessHandle,
PROCESSINFOCLASS ClassInfo,
IN PVOID Information,
IN ULONG Length,
);
在NTDDK.H中有枚举值_PROCESSINFOCLASS，这个值描述了信息类。调整信息类的值：ProcessDefaultHardErrorMode，ProcessBasePriority。对于这些类，信息结构体本身就是一个32位的DWORD。然后调用未公开的函数，Matt Pietrek在其文章中介绍过该函数：
NTSYSAPI
NTSTATUS
NTAPI
NtQueryInformationProcess(
IN HANDLE ProcessHandle,
IN PROCESSINFOCLASS ProcessInformationClass,
OUT PVOID ProcessInformation,
IN ULONG ProcessInformationLength,
OUT PULONG ReturnLength OPTIONAL
);
我们取得的信息是ProcessBasicInfo，NTDDK.H文件中有对其的描述。
typedef struct _PROCESS_BASIC_INFORMATION {
NTSTATUS ExitStatus;
PPEB PebBaseAddress;
KAFFINITY AffinityMask;
KPRIORITY BasePriority;
ULONG UniqueProcessId;
ULONG InheritedFromUniqueProcessId;
} PROCESS_BASIC_INFORMATION;
对于CreateProcessW来说，必需的信息是PEB的地址。因为在获得这项信息之后很快就调用内部函数_BasePushProcessParameters。从参数判断，其用途是调整仅由此进程产生的地址空间。接下来调用两个内部的复杂函数。先调用_BaseCreateStack。_BaseCreateStack分配并调整进程堆栈。第一，选出用于保留和提交（reservrd和commited）堆栈的值。而且，如果SizeReserved和SizeCommited为0，则要从发出CreateProcess的进程的PE文件的首部中获取这些值。接着对这些值进行修整并在进程产生的地址空间中保留内存，对此用到未公开的函数NtAllocateVirtualMemory（对应于Win32 API函数VirtualAllocEx，VirtualAllocEx是对其非常简单的封装，而且这两个函数的参数完全相同）。之后，进行两个调用，用下面的伪码能更简洁的说明：
FreeReserved=SizeReserv-SizeCommited;
ReservedAddr+=FreeReserved;
if(SizeReserved<=SizeCommited) fl=0;
else {
ReservedAddr-=Delta;
SizeCommited+=Delta;
fl=1;
}
NtAllocateVirtualMemory(Han,&ReservedAddr,0,SizeCommited,1000,4);
//[skipped]
NtProtectVirtualMemory
(ProcHan,&ReservedAddr,Delta,PAGE_READWRITE|PAGE_GUARD,&OldProt);
/* 对VirtualProtectEx的封装 */
可见，这里在保留区域中分配内存（在其末尾）。并且分配的内存大于Delta。这一部分（大小为Delta）的属性是PAGE_GUARD和PAGE_READWRITE。最后得到以下结构体：
***Stack***
---------------?-ReservedAddr
| |
| |
| RESERVED |<- SizeReserved - (SizeCommited+Delta)
| |
|--------------|-CommitedAddr
| GUARD PAGE |<- Delta
|--------------|
| READ_WRITE |<- SizeCommited
| |
L----------------SS:ESP
这样，为堆栈分配了SizeCommited字节。保留了SizeReserved。之后在堆栈之下的保留区分配的内存被转换为GUARD页（转换成这种页可以引发异常）。从源代码中可以看到，错误的Delta的大小可能会产成悲惨的后果。因为这可是个关键的信息——我们来看从哪里找出Delta的值：
.text:77F04B99 mov eax, large fs:18h
.text:77F04B9F mov ecx, [eax+30h] ; PEB
.text:77F04BA2 mov eax, [ecx+54h] ; READ ONLY DATA
; ReadOnlyStaticServerData
.text:77F04BA5 mov edx, [eax+4]
[skipped]
.text:77F04BB1 mov esi, [edx+128h] ; Delta
在这一部分里，EAX寄存器指向用于所有进程的全局区域。这个区域只允许被读取。当然，已给出的关于堆栈的更高层次的信息是众所周知的，而这些信息的真实性在源代码中得到了证实。结果，执行BaseCreateStack函数填充StackInformation结构体。
Typedef struct _StackInformation
{
DWORD Reserved0;
DWORD Reserved1;
DWORD AddressOfTop;
DWORD CommitAddress;
DWORD ReservedAddress;
} StackInformation;
从这个结构体中得到信息本质上是个参数，用来调用下面这个有趣的函数BaseInitializeContext：
BaseInitializeContext(PCONTEXT Context, // 0x200 bytes
PPEB Peb,
PVOID EntryPoint,
DWORD StackTop,
int Type // union (Process, Thread, Fiber)
);
这个函数的几个参数：PEB的地址，堆栈的入口点和参数定义了要创建的上下文（纤程，进程、线程）。函数填充CONTEXT结构体（NTDDK.H中有）的几个域。其中一个域很有意思，在其中放置了起始点（BaseFiberStart、BaseProcessStartThunk、BaseThreadStartThunk中的一个）。这个点“分娩”出了线程，产生的线程就在新的上下文中执行。实际上，所有三个偏移处的代码都很简短——就是填充相应的堆栈映象并转到两个函数中的某一个。这两个函数分别是_BaseProcessStart和_BaseThreadStart。这两个函数很是相象，我们只看_BaseProcessStart函数。
这个函数在链表中建立了第一个异常处理（见TEB）。当对内存进行了错误的访问时，正是这个异常处理调用了那个有OK和CANCEL的对话框。这个处理程序会结束当前进程。但有时如果异常由错误的服务线程产生，则只结束这个线程。
于是，在BaseInitializeContext返回后，就填充相应的结构体。并且这个结构体被用作未公开的NtCreateThread函数的参数。NtCreateThread的原型如下：
NTSYSAPI
NTSTATUS
NTAPI
NtCreateThread(
OUT PHANDLE ThreadHandle,
IN ACCESS_MASK DesiredAccess,
IN POBJECT_ATTRIBUTES ObjectAttributes OPTIONAL,
IN HANDLE ProcessHandle,
OUT PCLIENT_ID ClientID,
IN PCONTEXT Context, /* see _BaseInitializeContext */
IN StackInformation* StackInfo, /* see _BaseCreateStack */
IN BOOLEAN CreateSuspended /* ==1 */
);
终于，在对PE映象的SubSystem主要域的数据进行处理之后，通过LPC转到Win32服务。进程应该只在Win32子系统下创建。关于此原因的一些高层次信息可以在Halen Kaster的书中读到。
对于CreateProcess函数来说，必须完成的任务就是启动线程（当然，如果没有在参数dwCreationFlags中设置CREATE_SUSPEND标志）。线程的启动进行对NtResumeThread（对Win32的ResumeThread的封装）的调用。完成了！现在剩下的还有释放内存和正确的退出。
到此对Win32子系统的CreateProcess函数的主要分析可以得出结论：子系统通常与Windows NT的执行体系统协同工作，子系统大多都使用未公开的函数，子系统通过LPC与自己的服务器通讯，许多Win32 API函数都是对Nt函数的封装。所有这些都是我们熟知的，但我们需要用反汇编来证实。
---------------------------------------------------------------------------
(c)Gloomy aka Peter Kosyh, Melancholy Coding'2001
http://gloomy.cjb.net
mailto:gl00my@mail.ru
董岩 译
http://greatdong.blog.edu.cn
本文转自
http://www.blog.edu.cn/user4/beiyu/archives/2006/1594977.shtml
8749
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
