Java中的foreach性能差别

在Java代码中，除开需要对循环对象进行特殊操作（如remove、或需要知道当前index），一般碰到for循环我们总会下意识使用foreach；而这时不同的操作对象对性能的消耗却有很大差别。

例如，比较一个简单的遍历：

    {
        int i=0;
        for(String s:array){
            i++;
        }
    }

其中array是一个容量1w的"容器"。

当选用不同的遍历对象，对上述代码重复1000次，消耗时间有很大差别：

1.array是一个数组String[10000] :   141 ms

2.array是一个HashSet<String>   : 2354 ms

3.array是一个ArrayList<String>  : 3413 ms

原因很简单，在遍历不同容器时，foreach的编译方式各不相同，如查看ArrayList编译后的class文件：

    {   
        int i=0;
        for (Iterator localIterator = array.iterator(); localIterator.hasNext(); ) { 
            String str = (String)localIterator.next();
            ++i;
        }
    }

程序运行时，首先需要用ArrayList创建一个新的迭代器对象Iterator，然后再进行常规for循环。

涉及创建新对象自然会产生额外的资源消耗。

因而，假设for中的遍历对象（比如某些配置）在初始化之后很少变化，正确的做法是在初始化完成后将其转换成数组，之后只对数组进行调用：

        String[]array=list.toArray(new String[0]);

虽然是小技巧，但在需要频繁调度的程序中，这很可能便是那额外的一个核CPU。

很多人倾向在Java中使用数组保存数据而不用容器，也正是基于这些原因。

另：在JDK1.7中Iterator性能已做优化，与按位遍历持平，但仍低于数组。