Gitcoin是什么?它是Vitalik为了解决以太坊生态项目融资效率低的问题而提出来的算法构想的社区产品,Vitalik另一个更有名的被社区实现的算法构想是Uniswap。
如果说Uniswap在ETH1.0上通过AMM算法重构了二级市场的交易体验,那Gitcoin则通过“二阶投票”的算法重构了对早期社区项目的种子投资方式。通过Gitcoin获得资金的知名项目包括:Tornado.cash、Uniswap、1inch.exchange、Dune Analytics、MolochDAO
Gitcoin这一关键字下对投资者有价值的信息源包括:
每一期的Gitcoin Grand列表都是真金白银投出来的,可以在项目并不是最热的时候发现它们, 如果回头去翻第1到8期列表,会发现被大家熟知的DeFi项目都曾经在这里出现过。
Vitalik对每一期gitcoin grand的总结是非常不错的方向性资料,能够获得框架性、实时性的行业分析,是可以作为季度报告看的。
如果还希望看到更早期的项目,可以关注gitcon kernel,可以理解成这是互联网投资领域常见的孵化器。我本身也是Gitcoin kernel的第一期成员,直观感受是该信息源下的信息密度相比前两个较低,开发者质量参差不齐。
当然Gitcoin的也不是万能的。YFI的创始人安德烈为了获得代码审计的支持报名过某一期Gitcoin Grand,但是被其他项目淹没了。如果放在VC的逻辑里看,应该算是巨大的方向性踏空。
有人形容Gitcoin是以太坊的“军火库”,每一条公链都希望有一个Gitcoin,但是只有ETH具备激活这一产品的社区活力。这份活力中的要素包括:1. 有钱有意愿的基金会 2. 积极的开发者 3. 热情且略带理想主义的社区用户 4. 项目商业化所需的市场 5. 成熟的开发体验
本文作者Danilo Lessa Bernardineli,Michael Zargham和Jeff Emmett,通过cadcad这一工具分析了Gitcoin配资算法在实际运行中是否有效,有关cadcad的价值未来找机会再说。
要看懂该分析文章,是需要对Gitcoin的“二阶投票”算法有所了解的,可以看下面表格的解释:
上一篇在BlockScience上对Gitcoin Grants生态系统的分析中,我们简要介绍了Quadratic Funding和这种资源分配政策在为社区赠款公平分配匹配资金方面所面临的挑战。在本文中,我们将深入探讨如何使用cadCAD识别潜在串谋或欺诈行为的具体实例,并讨论减少Gitcoin Grants生态系统中的剥削行为政策所带来的后果。
整个Gitcoin Grants第8轮网络,赠款被标记为蓝色节点,贡献者被标记为橙色节点,捐款作为它们之间的连接。