Spring Boot 选 Undertow 弃 Tomcat 原因

在 Spring Boot 开发中，一些开发者放弃 Tomcat 而选择 Undertow，主要有以下几个原因：

一、性能方面

1. 启动速度快

   Undertow 在启动速度上通常比 Tomcat 更快。这对于开发过程中频繁重启服务器的场景非常有利，能够减少等待时间，提高开发效率。例如，在一个大型项目中，使用 Undertow 可能会将服务器的启动时间从几十秒缩短到十几秒。

   快速启动也使得在持续集成和持续部署（CI/CD）流程中，服务器能够更迅速地响应部署请求，加快测试和发布的速度。

2. 内存占用低

   Undertow 在运行时占用的内存相对较少。对于资源受限的环境或者需要同时运行多个实例的情况，这一点尤为重要。比如在一些微服务架构中，每个服务都可能需要独立的服务器实例，如果每个实例占用内存过高，会导致系统整体资源消耗过大，而 Undertow 可以在一定程度上缓解这个问题。

   较低的内存占用也使得服务器能够更高效地利用硬件资源，提高系统的可扩展性。

3. 并发性能高

   Undertow 在处理高并发请求时表现出色。它采用了基于事件驱动的架构，能够有效地利用多核处理器，提高并发处理能力。在实际应用中，对于大量并发的用户请求，Undertow 可以更快速地响应，减少请求的等待时间，提高用户体验。

   例如，在一个电商平台的促销活动中，可能会面临瞬间大量的用户访问，Undertow 能够更好地应对这种高并发场景，确保系统的稳定性和性能。

二、功能特性方面

1. 灵活性

   Undertow 提供了丰富的配置选项，可以根据具体的应用需求进行定制。开发者可以灵活地调整服务器的参数，如线程池大小、缓冲区大小等，以优化服务器的性能。

   同时，Undertow 还支持 WebSocket 和 HTTP/2 等现代 Web 技术，使得开发人员能够更容易地构建实时性要求高的应用。

2. 轻量级

   Undertow 是一个相对轻量级的服务器，它的代码库较小，易于理解和维护。对于一些小型项目或者对服务器体积有要求的场景，Undertow 是一个不错的选择。

   轻量级的特点也使得它在嵌入式应用中得到广泛应用，比如可以将 Undertow 嵌入到桌面应用或者移动应用中，提供本地的 Web 服务。

三、兼容性方面

1. 与 Spring Boot 集成良好

   Undertow 与 Spring Boot 框架集成非常方便。Spring Boot 提供了对 Undertow 的自动配置，使得开发者可以轻松地在项目中切换到 Undertow 服务器，而无需进行复杂的配置。

   这种良好的集成性减少了开发过程中的配置工作量，提高了开发效率。

综上所述，很多 Spring Boot 开发者选择 Undertow 而放弃 Tomcat，主要是因为 Undertow 在性能、功能特性和兼容性等方面具有一定的优势。然而，具体的选择还需要根据项目的实际需求来决定，Tomcat 在某些场景下仍然是一个可靠的选择。