Java 流程引擎 mac-flow 简要性能评测

大家经常用流程图来分析和表述业务逻辑。在流程图上，业务流程一目了然，非常清晰，是需求分析、代码设计的利器。但是优秀且开源的Java流程引擎和设计器并不多，通常是一些专业公司开发的“工作流引擎”，这些“工作流引擎”通常较为笨重、配置复杂，开发起来并不方便。更为关键的是，由于Java语言的特点，要在功能上做到灵活而强大就已十分困难，通常必须依赖反射、动态字节码等技术，而一旦使用反射或动态字节点码技术，就会使用程序执行的速度变慢、效率低下，代码结构变得复杂、难以调试。相信使用过这些“工作流引擎”的小伙伴们都会有同样的感受。

注：工作流引擎和流程引擎在功能上较为相似，但从严格意义上讲区别还是很大，主要在于工作流引擎包含：任务的指派、信息的流转、公文的审阅等交互功能。而流程引擎则专注于业务逻辑的图形化展示、编辑与执行。

今天给大家介绍一款使用Java开发的轻量级流程引擎mac-flow，优秀的设计理念加上对循环和递归的巧妙运用，使得 mac-flow 能够在完全不使用反射、动态字节码等技术的情况下，实现了灵活和强大功能，能够轻松胜任多种类型的应用场景。自然在性能方面，mac-flow的表现十分优异，几乎能够与硬编码方式的代码相媲美。

接下来我们通过一个示例，来展示mac-flow（2.0.1）是如何工作的。我们虚构了一个业务流程，并把它画出来，那么它在 流程设计器（在线演示） 上看起一是这样的：

用户在登录成功后，后台程序并行去查询用户的现金、股票和基金账户，计算并返回其总资产。

硬编码实现大概是这样的：

	public Long start(User u) throws InterruptedException {
		String rid = RandomUtil.randomUUID();
		// 打印日志
		log.info("Req{}: Start login", rid);
		// 登记流水
		this.logRequest(rid, u);
		// 登录
		if (this.login(u)) {
			// 检查账户资产
			long total = this.check(rid, u.getId());
			log.info("Req{}: My total asset = {}", rid, total);
			// 更新流水
			this.updateLog(rid, u);
			return total;
		}
		log.info("Req{}: Invalid login {}", rid, u.getName());
		// 更新流水
		this.updateLog(rid, u);
		return -1L;
	}

	public void updateLog(String rid, User u) {
		log.info("Update loign log {} to DB", rid);
	}

	public void logRequest(String rid, User u) {
		log.info("Log loign request {} to DB", rid);
	}

	public long check(final String rid,