今天笔试,考了一个单例模式,而且要线程安全。回来查了些资料,将其完善了一下。
请看经典的单例模式:
class Singleton
{
private:
Singleton()
{
cout<<"singleton ...\n";
}
static Singleton * m_instance;
public:
static Singleton* getInstance()
{
if(m_instance == NULL)
m_instance = new Singleton();
return m_instance;
}
};
Singleton * Singleton::m_instance = NULL;
解决办法是加锁啦,常见的用关键段就可以解决问题。但是如果只是加个关键段的话,今天就不用在这大费口舌了,只所以费口舌,就是学到新知识了。
瞧,看别人文章,学到了另外一种方法,先上代码如下:
#include <stdio.h>
#include <process.h>
#include <windows.h>
#include <iostream>
using namespace std;
class CriticalSection
{
public:
CriticalSection()
{
InitializeCriticalSection(&m_cs);
}
~CriticalSection()
{
DeleteCriticalSection(&m_cs);
}
void Lock()
{
EnterCriticalSection(&m_cs);
}
void Unlock()
{
LeaveCriticalSection(&m_cs);
}
protected:
private:
CRITICAL_SECTION m_cs;
};
class CsAssist
{
public:
CsAssist(CriticalSection * cs)
{
m_cs = cs;
m_cs->Lock();
cout<<"lock ...\n";
}
~CsAssist()
{
m_cs->Unlock();
cout<<"unlock ...\n";
}
private:
CriticalSection * m_cs;
};
class Singleton
{
private:
Singleton()
{
cout<<"singleton ...\n";
}
static Singleton * m_instance;
static CriticalSection m_cs;
public:
static Singleton* getInstance()
{
CsAssist assist(&m_cs);
Sleep(100);
if(m_instance == NULL)
m_instance = new Singleton();
return m_instance;
}
};
Singleton * Singleton::m_instance = NULL;
CriticalSection Singleton::m_cs;
unsigned int _stdcall Fun(void *pM)
{
Singleton * singleton = Singleton::getInstance();
return 0;
}
void main()
{
HANDLE hsingleton[5];
for(int i=0; i<5; i++)
{
hsingleton[i] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL,0,Fun,NULL,0,NULL);
}
WaitForMultipleObjects(5,hsingleton,true,INFINITE);
};
CsAssit类的提出,主要是解决,如果函数中,有break或者return的话,对于关键段来说,主要的两个函数不好管理,即函数EnterCriticalSection和LeaveCriticalSection,所以为了统一管理,整了个CsAssist类。CsAssist类在构造的时候避免了CRITICAL_SECTION的定义、初始化、销毁,前提是资源类自己必须提供一个CriticalSection对象。而CriticalSection对象负责关键段的建立和销毁。这样的话,在要互斥的函数中,创建一个CsAssist对象,那么在函数结束的时候,会自动调用CSAssist类对象的析构函数。这样就很完美啦。如代码中的CsAssist assist(&m_cs); 哎,貌似说的比较乱。乱就先乱点吧,语言功底差了点。
运行结果:如果注释掉CsAssist assist(&m_cs);后运行结果为:
从结果中可以看出,被反复创建了5次,就线程不安全咯。