面向对象哀悼会

 面向对象哀悼会

时至2011，依然是编程领域发展的时候。
Java已然居高临下，众语言莫不俯首称臣。
唯有第二位的C，面对如此强势依然高位。
Java极度忌惮，似这般旧东西，几十年不倒，之为何也？
再看着第三位的C++，却是十分不解。
Java不解，之立乎C之上，而屈居C之下，何也？
C不语。
良久，C++一声嗟叹，述说衷肠。
只听C++道：
天出神物，名计算机。
不朽之躯，比之万寿。
善算万物，化为有无。
有无一位，一组有八。
八位之长，二五六数。
组而又组，数之再数。
既能明物，须有灵心。
数算是非，之谓央帝。
统领群臣，入源出文。
人能记事，或漏巨细。
此物善记，上天下地。
日月乾坤，莫不能存。
而之天物，何以行事。
编撰程序，令其执事。
此法却难，难以为大。
有能人出，造其译器。
之为开天，为后成事。
人之庸溺，不欲久持。
有能者出，立其新语。
此语浩荡，出天入地。
自贝尔来，而行天地。
...
这就是C，编程界真正的开端。
过了一段时候，又有面向对象。
C也用之。
化身而成C++。
本以为能成大事。
未想今之世界，面向对象已然临死。
吾C++，难鸣于林也。

听完C++之言，Java似有不屑。
Java道之：
汝之所云面向对象临死，吾不敢苟同。
在下之位，为假乎？
又云，汝之不伦不类，不似我般纯对象。
自然病之，有何所叹。

C依然不语。
Java心想，这般旧物，怕是不敢言语。

然而Java不知其广阔。
万亿设备，尽数C之领域，计算机不过其中之一。
而Java者，不过如此。

面向对象越失败，Java就越长久

因为Java根本就不是真的面向对象，面向对象这东西，与它何干？
Java不过是强制所有东西都用类来表达。
类是根据面向对象而来，面向对象却不需要类。
Java完全限制了开发思想。
令其开发者一切以类思考，却不是以对象思考。
而今面向对象黯然，Java却不动如山。
这就是证明Java根本就不是面向对象的灵魂。
Java的灵魂只不过是强制性的类。
和真的跨平台。
面向对象再怎么死，与Java也没半点关系。
有云Java为纯面向对象，确实，太纯了，纯到只有类。
但是类并不是面向对象的一切，不过是冰山一角。
但是Java不会死。
不是因为这种强制性的类表达。
而是因为跨平台。
如果不是因为类，恐怕也没C什么事了，底层都可以考虑了。
但是现实如此。
C依然是C。
面向对像却死。
“纯”面向对象的Java却不动如山。

C++唯一的用处

C++说自己是面向对象的，Java笑了。
C++说自己是效率很高的，C笑了。

C++就一个不伦不类的东西
说它面向对象，只不过在C的基础上加了类这么个东西。
用C++写程序，你用不用类完全没关系。

底层有C，高层有Java，C++在哪里？

但是，C++真的如此吗？

NO
C++的优势根本就不是所谓的面向对象，
那累赘似的类，根本就是附加品。

C++的灵魂，是template
你能想象一个系统，代码中上千上万的不同的类型，只需要
array<long> data[100];
就能改变所有关于array的实现。
你能想象吗？

这，只是冰山一角

C++开创了什么？

是元编程

什么是元编程？

就是编程的编程。

不过一行代码的改动，就能产生完全不同的程序。

函数？类？结构？...
只要你想，什么能行。

我不说多了，template牵涉的太多了，涉及的思想太广，在下也下掌握不全。

大家看看STL，就知道了。
STL也不过是只用了template其中几个功能。还没涉及到真正的元编程。
不过光类型无关这一点就够狠了。
Java？
一个类就搞定了，Object还可以当泛型呢。
呵呵，你用Java就知道，和template不是一个级别的。

C++是在面向对象的时候出来的。
C++本身的对象支持嘛，不评论。
不过C++有一个异常强大的东西：template。
在template面前，所有语言都得跪下。
当然，用template的开发人员是最早跪的。
(尼玛这个开发难度，加上C++原本的一条编译Error弄死你的惯例...伤不起啊)
但是嘛，真的用template开发了系统后。
才会明白什么叫复用,什么叫模式，什么叫泛型，什么叫元。
只有template。

类？

那是个什么东西？

一个附属品。

什么是面向对象

所谓的面向对象，就是面向现实中的关系。
所谓的面向对象编程，就是尽可能以人的思考角度来编程。

我想说，胡扯。

你说你思考的时候是对象式思考吗？
其实都是过程。
不过是并行+串行的多线程群。

语言中的对象

Java不说了，没意义。

先说C。

C中要表示一个对象，比Java/C++要容易方便简单和直接。
一个人：
struct ren
{
  char *name;
  int age;
  int sex;
};
这就非常直接了。如果用类累赘似的搞ADT，反而不方便。
（推介看代码大全Code Complete，此书教会了什么是程序，该怎么写）
很多时候，越是复杂混乱的功能，C越是做的好。
就说函数指针，就这函数指针，可是GUI库的事件基础，Window的事件基础。
对了，Java去除了指针，也无所谓，反正Java只有类。
C是不需要弄类啊，过度封装啊这些的。
C需要考虑的，是怎么做更直接、更方便、更有效率。
面向对象无处不在，C没说自己面向对象。
但是C却可以面向对象。
看看Window32的SDK API
就知道C是怎么面向对象了。
是真正的面向对象。
类不过是一种累赘。
C也可以做ADT，更直接，优雅，炫丽。
类型/结构定义 + 存/取子程序 + 操作模块
就能实现一个ADT，而且十分容易修改，可扩展

说白了，Java和C++这些所实现的类，继承、多太、接口什么之类的东西，不过是累赘。

为了目的不择手段
为了手段忘记目的

明明能直接简单的完成，非要弄一大堆的可有可无的抽象。
就一个文本查看器，就弄出代理、工厂啊还加上一大堆的抽象。
这值得？

[size=24px]面向对象是思想，不是类[/size]

路在何方

路在何方？
路在脚下。

一步一步走，再远的地方也能到。

好像这篇帖子，我只是吐槽了类。
确实，因为类真的是累赘。
（你也肯定有过，用C++写程序，编译时那些不堪入目的错误和不堪回首的查错过程，能让你精神失常大小便失禁。只有C++能这种把人送进精神病院的能力。当然，大部分都是因为类，还有...template）

其实吧，我觉得C++用不用类都没事。
C++的存在价值只是template。

C嘛，你想函数式，C就能函数式。你想对象式，C就能对象式。

Java？封装的方式不错，很合理。

当然：
面向对象是思考方式
和语言无关。

面向对象的路，在何方？

 

转自：http://wz.csdn.net/item/4088440/