小议Objective-C

      1年半前，我接触了obj-c这门语言，也第一次接触mac os下的编程。他的概念是基于smarttalk-80这门语言的，语法基于C。对有c/c++以及java编程经验的人来说，obj-c不难，概念几乎都是一一对应的，只是关键字不同罢了。网上关于objective-c的教程也很多。

      在学校里，我认为c/c++可以完成所有的事情。因为参与acm的时候大多数使用的是c，甚至基本不用c++面向对象的特性。当时在一直考虑，为什么要创造那么多编程语言。现在我觉得，编程语言的诞生是离不开编程需求的变化的，也跑不开语言开发者程序思维的框架，更离不开程序员的个性。

      obj-c也是如此，他的基本概念，内存管理方式，动态类型特征等等，都似曾相识。好比水果拼盘。路人甲，乙分别选用了一些水果做了水果拼盘。有些水果是一样的，有些水果虽然不同但是味道差不多。但是最终目的都是做出一个水果拼盘让大家吃。编程语言也一样，各家之言罢了。每种语言都有其局限性和优势，他们为了解决一类问题而诞生，也伴随着一部分缺陷。

      翻开任何一本obj-c的教程书，讲类型，讲方法，讲关键字，讲面向对象，说道面向对象，会讲到协议(protocal),分类(category)以及posing（我不清楚这个词该怎么翻译，伪装么？的创作者Brad J. Cox不喜欢c++的多继承，所以他选择了protocal，一种类似java的interface一样的东西。为了减少不必要的继承，category被添加到了obj-c。为了提高多态性，同时避免强制转换，posing也被引入了。完全是一种和c++对着干的感觉。obj-c的这种方式好么？也不尽然，相信递交的应用程序被苹果因为use undocumented api打回来的同志们应该很痛恨这种运行时检测，编译时只报个warning的情况吧。这种private api竟然那么轻松和不经意间就能被使用了，换成c/c++甚至java，不改个头文件恐怕不成吧。改了头文件的话，多少自己也知道这是刻意不让你使用的吧。

      在2年左右的时间内，凭借着iphone，objective-c在Tiobe的排名从50多上升到了12。ratings也从0.1不到上升到了1.7779%（截至2010年2月），相信这个数字还会继续增长（ps,google的go语言初出茅庐已经排名13，紧挨着objective-c，可见互联网和google的力量）而造成这种大幅增长的原因，只是因为iphone以及即将推出的ipad。并且，也不是所有程序都用纯objective-c编写的。为了重用代码，与c/c++混搭的情况还是很多的，也正是这种情况，让objective-c比起smarttalk而言，门槛低了不少。

      objective-c要求对象都继承NSObject或者是他的子类，这点上ORGE这款开源图形库的做法与之相似。所有的对象都保存了一个count，当对象的引用增加是+1，减少时-1，当0的时候就释放该对象，很好的想法。

       现在都讲究个性，如今个性都体现在衣食住行，谈吐外表中。程序界的个性，体验在编程思想中，有不满意的，有独特想法的，程序中体验出来。当一门语言不能满足的你个性的时候，创造一门新的语言。而objective-c，我觉得正是一种个性的体现。