编程用什么语言?

编程用什么语言?本来这是一个见仁见智的问题，但国内被美国巨头开发商无端地加以误导，尤其是对中国这样一个需要脚踏实地前进的国家，被误入歧途，严重阻碍了软件业的发展。

    我们先下结论，然后再分析其中原因：C/C++是当今世界开发的主流语言，70-90%的开发人员在使用它，几乎所有大型、关键系统：操作系统、军事系统、计算机语言系统本身都毫不例外地选择它。

    如果你是初学者，你可以先学习一点纯Basic(千万不要去碰VB)、html，然后迅速进入C/C++；如果你已经使用C/C++则请继续前进，进入中、高级阶段；假如你已经对某些语言非常熟悉了，也不必后悔，那里都能挖出黄金！

     为什么不是VB? VB是Windows环境下第一个可视化编程工具，对后期可视化编程工具的发展有重要影响，但它本身不是经典之作，而且功能非常有限；早期由于开发数据库系统方便，但现在无任何优势可言。你会经常在VB队伍中发现C/C++高级程序员，为VB开发VB无法做到的事情，可见其生存价值之薄弱。

    第四代语言4GL?也不要被其强大的炒作而被误导。4GL的出现是由于人们不满足第三代语言如C/C++等，开发初期的不方便性而提出的一个概念，人们希望能提高生产力。但到目前为止并没有出现真正意义上的4GL。例如Oracle系统中有个称之为SQL*FORMS的东西, 号称4GL,但并未得到公认,而且它只能在Oracle的解释下运行,不能在任何其他系统中运行,因此人们不乐于朝死胡同中走,去大力支持它.另外一个 4GL是荷兰的UniFace,我们很少听说,据估计需要非常特别的硬件配置,运行起来也可能让人气馁.

    4GL有何害处？目前所有的4GL都将计算机系统中强大的、但由于易出错的地址（指针）概念去掉了！不过你一定要警惕，计算机中所有的数据、指令都存储在某个地址中，要操作、控制计算机，而又绝对避免地址（指针）这一概念，你的控制能力就自然丢失90%！明白了吧，4GL、VB、C#等语言的地位就不言而喻了！

    4GL过时了吗？第三代都没有过时，4GL怎么会过时呢？只不过是4GL当初的大多目的在目前的大多第三代语言中都能够实现，而真正的4GL语言可能就是目前的第三代语言的发展标准。

    另外一个问题是，某些产品经常生声称使用4GL开发，目的是要让用户以为他们使用了最新技术！因此从实际角度看，是一种误导行为（可能又是合法的）。但从目前的技术上看，这意味着系统功能非常有限。

    Java也没有指针？的确如此，但Java本身的意义就在于网页、家电控制。这也是它初衷的宣传，并没有任何误导、取代C/C++称为计算机语言主流的企图。因此既然该语言没有太多言过其实之处(当初人们有误解，但现在消除了)，那么就无批评之余。

    C# 有什么问题？不是它有什么问题，主要是其商业目的太阴险。此话怎讲？C#从技术角度讲与Java差不多，但它基本上是利用Java炒作出来的人气为微软自己市场占有率设置的一个策略，因此你大不必成为其免费劳动力。微软估计是希望利用C#、.net等技术继续封杀对手在市场上的生存空间。例如微软向很多大公司说服使用.net、C#，开发新产品，而获得市场认同。这些公司会买帐吗？其实又不是买帐不买账的问题。举个例子说，我们现在都是用标准的220V电压（西方多是110V），微软现在却别出心裁地发明150V电压的供电系统，你使用吗？当然不会，原因何在？你家里所有的东西要重新买过一套来，有这个财力和必要吗？建立新家庭呢（初学者呢）？如果选择它就意味着你有很多东西摆在你面前，你也不能买了，你无法使用已经有的强大资源。

    因此既然C#并没有任何更强大的好处(反而失去了C/C++的很多功能)，为何朝死胡同中走呢？

    Delphi 的地位如何？Delphi的语言基础是Pascal。Pascal基本上从技术上讲是与C语言平起平坐的一个东西，而且我们都还知道，Pascal增经是全世界计算机教科书的标注准教学语言。从实用的角度讲，它早期的缺点是效率败在C之下，而Delphi的当前问题是，毕竟不是主流。

    主流有什么重要呢？请不要忽视这个重要的问题！
    1)在各个操作系统、硬件控制系统中，你的代码是通用的，找工作的路都广一些。
    2)有强大的资源可以使用，这类似于我们前面的标准电压的例子，任何电器都支持标准电压，假若你家里使用150V电压，恐怕买电器的选择余地就受限制。
    3)无穷无尽的免费、开放源代码，如编译器、解释器、二叉树、矩阵、快速查询。这些东西你能在VB、4GL中听说吗？而且只要你编程，你迟早会碰到，除非永远处于入门阶段。


    C/C++成为计算机主流语言不是一件偶然的事情。绝对全面控制计算机各个部件的强大功能、与机器语言同等级别的高性能、支持软件的快速开发、灵活而方便的编程风格，造就了这样一个主流、标准。那么我们为什么不去学习它，而要去被误导被打入别人的控制之下呢？

    C/C ++的一个有争议的问题是地址（指针），据说初学者理解它有点难度，开发中容易出错；很多语言Java、VB、C#纷纷弃之不用。要说明的是，计算机中的所有数据、指令都存储在某个地址中，不使用这个概念，不仅功能大减，而且而且无法开发出中、大型系统，那些处处要调用C/C++模块的系统到头来只是死路一条。没有强大的能力，又想获得强大的功能，有可能吗？

    C/C++能再继续发展吗？它们本身就一直在发展，ANSI(美国标准委员会)、国际标准委员会会定期讨论已经提交的各种方案、将新的标准、功能加入C语言、或C++语言。因此你不必担心是否会过时的问题。

    哪些为自己公司开发战略产品，专门用来封杀对方生存空间的标准，想想看如此为目的的东西会成为永久标准吗？再说这些公司的产品，如果不是模仿别人的创意，自己发明的东西哪些不是笨拙、滑稽、可笑的呢！

    编程用什么语言?一旦你持一种观点，自然就会排斥其他态度，本文也不会声称能跳出这个逻辑。但有点要重申，任何计算机语言都有其存在空间，如果真正轻车熟驾，哪里都能挖出黄金！但哪里都没有不费力气的免费蛋糕。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/8316706/viewspace-128564/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/8316706/viewspace-128564/